台經院油價修正案 學者有異見

2013年04月01日財經
【新唐人2013年04月01日訊】(中央社記者林惠君台北1日電)台經院提出2項浮動油價公式修正案,部分學者認為,用中油的成本作為定價基礎,等於拿沒效率廠商作為寡占市場的價格領導者。

台灣經濟研究院今天舉辦第2場「國內汽、柴油浮動油價機制」修正構想專家座談會。

中華經濟研究院能源環境研究中心研究員王京明認為,中油和台塑是雙元寡占,非公平競爭市場,用中油的成本作為定價基礎,等於拿沒效率廠商作為寡占市場的價格領導者,台塑永遠追隨中油價格,因此,根本管制效率要解決。

王京明指出,中油還有政策性任務的成本,不單獨提出來,等於膨脹經營成本。

台北大學經濟系教授王塗發也表示,檢討現行浮動油價機制是很好,但要清楚當時浮動油價目的為何,讓油價合理化或反映成本。

王塗發說,反映成本等於油價合理化嗎?這兩者不一樣,要認清是檢討油價合理化或反映成本。

他認為,合理化是讓市場完全競爭,讓市場供需決定合理價格,要想辦法促進市場自由化,朝完全競爭方向。不過,國內市場無法做到完全競爭。

王塗發指出,中油不僅負有政策任務,經營成本還比台塑高。

台經院3月28日首度提出以「平抑油價波動」與「提升經營效率」2種方案。

台經院表示,各界專家意見將儘速在近日內修正完成,並在4月9日辦理最後一場座談會,將修正結果提出,讓各界再一次表達意見,最後納入各界專家意見後,才會提出最後的修正方案。

相關話題