【新唐人2013年4月2日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）「狐假虎威」這事，如果放在中共官場上，分寸掌握得當的話，或許可以在外混得好吃好喝。因此，就有些騙子打起了假冒官員以行騙的主意，而且幾乎是常騙常新。有博文總結出一套有關假冒官員的「技術規範」。
最近被曝出的是一個叫趙錫永的人，假冒自己是國務院政策研究室的司長，在幾地混吃混喝，結果直接被國務院政策研究室發了闢謠公函揭穿。
對此，《壹讀iRead》雜誌刊文，分析此人在自稱是司長之後，又升級為「副部級巡視員」這是極大的漏洞。因在中共的官員序列中，有些人是有級別但是沒有實際職務的，其中巡視員是正司局級、副巡視員是副司局級，從沒有所謂「副部級巡視員」。
因此，文章從以前的騙局案例，總結出一套嚴格的假冒官員技術「規範」。
冒充中央頂級機關的副職「最好」
文章舉例，機構最好要冒充中央頂級機關。什麼叫頂級機關？中辦、國辦，這種單位說出來就嚇死人，還有諸如中紀委、中組部這樣門口都不掛牌子的部門。
它們的共同特點首先是神祕，一般地方官員都沒渠道去打聽證實——有幾個人能有事沒事向中辦、國辦打個機要電話，說「麻煩您幫我查個人」？
別說查證具體人，有時候基層政府連這些中央部門內設什麼機構都不好搞清楚。此前有人曾經假冒自己是「中央辦公廳調研局局長」，實際上這個部門根本不存在，此人就憑藉這個身份騙了好多次。
別說基層政府，1999年前後國務院搞機構改革，有騙子假冒已被撤銷的「中國特產經濟開發辦公室」的主任，這次連部委高官都被騙了，不知此機構早已子虛烏有。
同樣的邏輯，很多騙子也愛假冒北京總部的軍官。這事更絕，軍隊系統之前連番號都是保密的，對方可以光明正大地說自己所在單位「不方便具體說」，你想查證都不知道問誰。
所以，那些不選中央頂級機關和軍隊而偏偏選擇部委官員的騙子，都屬於膽大心不細的主兒：不講科學經驗，出事兒更快。
其次是最好用副職。正職只有一個，容易露馬腳。副職人數多，沒你的新聞報道也很正常。更穩妥點，就乾脆說自己是巡視員、副巡視員等，級別相同但非實職，更隱蔽。
不過，這其中也有特例。如發改委位高權重，副司長本身都是熱門報道對象。前幾年就有一人假冒自己是國家發改委的副司長，兩年之後，他又改口說自己是副巡視員，應該是總結了經驗。
假冒自己有更大的「背景」的
不過，文章認為，現在更多的不是直接假冒官員，而是假冒自己有更大的「背景」。文章作者馬昌博稱，自己就曾接觸過這類人，看起來也應是在中央要害部門工作，但估計職位不高，不過你根本摸不到底。敬完酒問一句：「不知道您具體領導哪一塊？」對方說：「主要為首長做一些調研服務工作。」
這些人介紹起來一般都自稱「主任」，因為主任和司長不同，可大可小——中辦的領導是「主任」，國家發改委的一把手是「主任」，但一個小科室，也能有「主任」。
而有一次在地方採訪時，當地官員說晚上一起去接待某返鄉的「中央機關大領導」，馬昌博問了名字，在網上仔細搜索，一些蛛絲馬跡表明，他應該只是該中央機關下屬事業單位後勤系統書法協會副會長。
遇到不為所動的服務員 沒招？
作者也舉了一個有趣的小故事----「狐假虎威」失敗的案例。某天他的一個同行在飯店吃飯，因為飯菜質量問題跟服務員發生爭執。同行不動聲色地說要發票，服務員問：開什麼單位？他說：中央辦公廳。
至於結果——人家服務員小姐絲毫不為我這朋友的「背景」所動，別說道歉，連個折扣都沒提——「我估計應該是她根本不知道中辦是個多麼權威的部門，下次改成海淀區城管大隊或許更有效果。」
最近被曝出的是一個叫趙錫永的人，假冒自己是國務院政策研究室的司長，在幾地混吃混喝，結果直接被國務院政策研究室發了闢謠公函揭穿。
對此，《壹讀iRead》雜誌刊文，分析此人在自稱是司長之後，又升級為「副部級巡視員」這是極大的漏洞。因在中共的官員序列中，有些人是有級別但是沒有實際職務的，其中巡視員是正司局級、副巡視員是副司局級，從沒有所謂「副部級巡視員」。
因此，文章從以前的騙局案例，總結出一套嚴格的假冒官員技術「規範」。
冒充中央頂級機關的副職「最好」
文章舉例，機構最好要冒充中央頂級機關。什麼叫頂級機關？中辦、國辦，這種單位說出來就嚇死人，還有諸如中紀委、中組部這樣門口都不掛牌子的部門。
它們的共同特點首先是神祕，一般地方官員都沒渠道去打聽證實——有幾個人能有事沒事向中辦、國辦打個機要電話，說「麻煩您幫我查個人」？
別說查證具體人，有時候基層政府連這些中央部門內設什麼機構都不好搞清楚。此前有人曾經假冒自己是「中央辦公廳調研局局長」，實際上這個部門根本不存在，此人就憑藉這個身份騙了好多次。
別說基層政府，1999年前後國務院搞機構改革，有騙子假冒已被撤銷的「中國特產經濟開發辦公室」的主任，這次連部委高官都被騙了，不知此機構早已子虛烏有。
同樣的邏輯，很多騙子也愛假冒北京總部的軍官。這事更絕，軍隊系統之前連番號都是保密的，對方可以光明正大地說自己所在單位「不方便具體說」，你想查證都不知道問誰。
所以，那些不選中央頂級機關和軍隊而偏偏選擇部委官員的騙子，都屬於膽大心不細的主兒：不講科學經驗，出事兒更快。
其次是最好用副職。正職只有一個，容易露馬腳。副職人數多，沒你的新聞報道也很正常。更穩妥點，就乾脆說自己是巡視員、副巡視員等，級別相同但非實職，更隱蔽。
不過，這其中也有特例。如發改委位高權重，副司長本身都是熱門報道對象。前幾年就有一人假冒自己是國家發改委的副司長，兩年之後，他又改口說自己是副巡視員，應該是總結了經驗。
假冒自己有更大的「背景」的
不過，文章認為，現在更多的不是直接假冒官員，而是假冒自己有更大的「背景」。文章作者馬昌博稱，自己就曾接觸過這類人，看起來也應是在中央要害部門工作，但估計職位不高，不過你根本摸不到底。敬完酒問一句：「不知道您具體領導哪一塊？」對方說：「主要為首長做一些調研服務工作。」
這些人介紹起來一般都自稱「主任」，因為主任和司長不同，可大可小——中辦的領導是「主任」，國家發改委的一把手是「主任」，但一個小科室，也能有「主任」。
而有一次在地方採訪時，當地官員說晚上一起去接待某返鄉的「中央機關大領導」，馬昌博問了名字，在網上仔細搜索，一些蛛絲馬跡表明，他應該只是該中央機關下屬事業單位後勤系統書法協會副會長。
遇到不為所動的服務員 沒招？
作者也舉了一個有趣的小故事----「狐假虎威」失敗的案例。某天他的一個同行在飯店吃飯，因為飯菜質量問題跟服務員發生爭執。同行不動聲色地說要發票，服務員問：開什麼單位？他說：中央辦公廳。
至於結果——人家服務員小姐絲毫不為我這朋友的「背景」所動，別說道歉，連個折扣都沒提——「我估計應該是她根本不知道中辦是個多麼權威的部門，下次改成海淀區城管大隊或許更有效果。」
