【新唐人2013年04月03日訊】(中央社記者曾盈瑜台北3日電)財政部長張盛和今天說,盼博弈專區課稅模式比照新加坡,特別稅費以營業額17%為上限。並以10年為期檢討賭客免所得稅優惠。
行政院昨天再審博弈專法草案,政務委員楊秋興說,會中同意取消贏錢稅20%;至於博弈特別稅費比率方面,原說每月繳交5%特許費給中央、7%特別稅給地方,財政部有不同意見,希望給中央的特許費比例從5%提高到9%。
張盛和上午到立法院財政委員會備詢,會前受訪表示,特許費是對營利事業課稅,贏錢稅則是對賭客課稅。參考現行國際做法,韓國對賭客課稅,賭客就不太喜歡去;新加坡、澳門採特許費方式,將來專法應會採新加坡模式。
張盛和說,博弈是個新的行業,不一定做得起來,尤其是在馬祖,地理交通環境都不太好,各項條件不如新加坡、澳門,所以一開始先在稅制上給予有利條件。
民主進步黨籍立法委員李應元質詢時,問及博弈課稅方向。
張盛和表示,博弈專區應讓外國人來就好,如果專區管制得宜,設在哪裡都沒關係。但要做外國人的生意,第一要件是交通方便,其次是住宿相關設施足夠。
中國國民黨籍立法委員盧秀燕質詢時說,為了讓離島博弈專區有國際競爭力,財政部妥協不對賭客課稅,但這樣的優惠應有落日條款,不可以完全在法律上開大門走大路。也許可以給10年時間,待博弈專區經營上軌道,能跟周邊國家競爭時,稅制優惠就應該落日。
張盛和說,這個建議很好,財政部的邏輯是「凡有所得都要課稅」,過去促進產業升級條例、獎勵投資條例等都以10年為期,若要檢討賭客免課所得稅的優惠,也可以10年為期,「先看專區做不做得起來」。
張盛和會間受訪補充表示,新加坡只對營利事業課特許費、不對個人課稅,但特許費是15%到22%,相當高。畢竟若不對個人課所得稅,特許費就要調高;財政部希望將給中央的特許費調高到9%,加上給地方的7%特別稅,大約取新加坡稅額中間數17%,作為課稅上限。
但他也說,雖然稅額比新加坡低才有競爭力,但現在這樣「低太多」,中央跟地方應協調,看要降低地方的特別稅或逐年調整中央的特許費。
行政院昨天再審博弈專法草案,政務委員楊秋興說,會中同意取消贏錢稅20%;至於博弈特別稅費比率方面,原說每月繳交5%特許費給中央、7%特別稅給地方,財政部有不同意見,希望給中央的特許費比例從5%提高到9%。
張盛和上午到立法院財政委員會備詢,會前受訪表示,特許費是對營利事業課稅,贏錢稅則是對賭客課稅。參考現行國際做法,韓國對賭客課稅,賭客就不太喜歡去;新加坡、澳門採特許費方式,將來專法應會採新加坡模式。
張盛和說,博弈是個新的行業,不一定做得起來,尤其是在馬祖,地理交通環境都不太好,各項條件不如新加坡、澳門,所以一開始先在稅制上給予有利條件。
民主進步黨籍立法委員李應元質詢時,問及博弈課稅方向。
張盛和表示,博弈專區應讓外國人來就好,如果專區管制得宜,設在哪裡都沒關係。但要做外國人的生意,第一要件是交通方便,其次是住宿相關設施足夠。
中國國民黨籍立法委員盧秀燕質詢時說,為了讓離島博弈專區有國際競爭力,財政部妥協不對賭客課稅,但這樣的優惠應有落日條款,不可以完全在法律上開大門走大路。也許可以給10年時間,待博弈專區經營上軌道,能跟周邊國家競爭時,稅制優惠就應該落日。
張盛和說,這個建議很好,財政部的邏輯是「凡有所得都要課稅」,過去促進產業升級條例、獎勵投資條例等都以10年為期,若要檢討賭客免課所得稅的優惠,也可以10年為期,「先看專區做不做得起來」。
張盛和會間受訪補充表示,新加坡只對營利事業課特許費、不對個人課稅,但特許費是15%到22%,相當高。畢竟若不對個人課所得稅,特許費就要調高;財政部希望將給中央的特許費調高到9%,加上給地方的7%特別稅,大約取新加坡稅額中間數17%,作為課稅上限。
但他也說,雖然稅額比新加坡低才有競爭力,但現在這樣「低太多」,中央跟地方應協調,看要降低地方的特別稅或逐年調整中央的特許費。