【新唐人2013年04月07日訊】 (美國之音電) 華盛頓 — 在北京拉橫幅要求官員公示財產的四位中國公民在看守所被關押超過一周，官方至今仍未以書面形式告知家屬拘押理由及拘留期限，有關家屬和關注此事的律師表示，公民行使憲法規定的自由表達權利，反映民意，響應當局反腐號召，不應該受打壓。
在北京西單文化廣場拉橫幅要求官員公布財產信息的袁冬、侯欣、張寶成和馬新立3月31日下午被當局羈押以來，已過8天。但是聲援這四位公民的人士顏伯鈞在網上發布的每日通報說，當局至今既沒有對此案給一個說法，也沒有郵寄書面通知家屬。
這份通報呼吁加大法律援助力量和社會輿論的壓力，爭取國際社會的有效支持，並將社會輿論擴大延伸到中共官方和知識界，盡量取得體制內人士的同情和聲援。通報還呼吁民眾行動起來，將公民要求官員財產公示這一事情在全國范圍內造成聲勢，切實落實好中共總書記習近平關於反腐倡廉的講話精神。
曾在4月1日到西單西大街派出所詢問情況的袁冬妻子朱女士對美國之音表示，當時那裡的警察口頭告訴她，袁冬因涉嫌非法集會被刑事拘留三天，但是到第8天人還沒有回來，她或袁冬在河南老家的親人都沒收到任何拘留通知，讓她感到不解。
她說：“他（警察）告知我說涉嫌非法集會，抓了。而且當時他在派出所說24小時之內就會收到相關的文字性的東西、通知。但是到現在我還沒有收到。而且人還不放。他口頭告訴我的刑事拘留三天，一是通知書沒收到，二是已經夠三天了，應該有個說法，對嗎？”
朱女士表示，袁冬被關押後，她查閱了中華人民共和國憲法，認為袁冬他們表達敦促官員公布財產的訴求是合法的。
她說：“看了一下，翻了一下憲法，就是第二章第35條規定。他這個事情，就是我知道他被抓了以後，我覺着應該屬於合法的。”
朱女士表示，她在12歲的女兒隱約知道了父親袁冬被警察抓去以後告訴孩子說，你爸爸做的事情是正義的，他是好人，並不是被警察抓走的人都是壞人。
袁冬的妻子朱女士表示，四月2號，她曾與梁曉軍律師一道前往位於大興區的北京第三看守所，給袁冬送一些錢和衣物。所方只准律師一人進去會見袁冬。朱女士表示，梁曉軍律師會見後說袁冬的精神狀態還好，沒有受到虐待。
張寶成的妻子劉女士對美國之音表示，她沒有收到官方書面通知，她也不敢告訴張寶成的82歲老父親兒子被抓的事情。她說，公民有責任要求官員公布財產，推動政府反腐肅貪，不應該受打壓。
她說：“肯定是腐敗階層的利益，對吧？反腐讓他們的利益受損，他肯定要（笑）激烈地反抗，他不讓你查，不讓老百姓知道他們的真相，知道他們的底兒。他們捂得越嚴，黑貪得就越瘋狂唄。”
北京律師肖國珍對美國之音表示，據她所知，中國各地有許多律師表達聲援意願，要求加入為這四位被拘押公民提供法律援助的律師團。她認為，單憑袁冬、侯欣、張寶成和馬新立在西單舉牌、拉橫幅和表達思想觀點這些言論行為是不能構成非法集會的。這位律師指出，當時並沒有造成交通堵塞或社會秩序紊亂。
她說：“無論主觀上還是客觀上，從這兩個方面來分析，我都不認為他們構成了非法集會。如果說，有三個人、四個人、五個人在一起就是非法集會的話，那麼街頭到處都是非法集會。幾個人吃飯，幾個人去購物，幾個人上街散步，那麼都會構成非法集會。這個非法集會也只能做限制性的解釋，而不是擴大的解釋。要不就會導致人人自危，無所適從。”
3月31日下午，袁冬、張寶成等四人在西單文化廣場先後拉出的幾條橫幅寫着：“公民要求官員公開財產”，“貪官裸官不杜絕，中國夢只能是白日夢”等。在警察到場干預後，又有一條橫幅拉出，上面寫着：七常委率先公布財產和國籍。袁冬高聲對旁觀民眾表示，“中國是我們大家的中國，是我們安身立命的家園，不是共產黨的私家花園，不是你予取予奪的私家倉庫。”
在袁冬等人被數名警察強行拉向警車過程中，在場民眾紛紛表示抗議和質問。一段記錄當時情況的十幾分鍾視頻錄像已被上傳互聯網廣泛傳播。
據維權網報道，袁冬等四人被抓的消息傳出後，50多名在北京的維權人士趕至抓人的兩個派出所要求放人。他們質問當局，公民起來反腐，“要求官員公開財產”，有什麼錯？維權人士表示，關於官員公開財產的問題人大代表不止一次在人大、政協會議上提出議案。若是這四位公民做錯了要抓，那麼就應該先抓人大代表。
在北京西單文化廣場拉橫幅要求官員公布財產信息的袁冬、侯欣、張寶成和馬新立3月31日下午被當局羈押以來，已過8天。但是聲援這四位公民的人士顏伯鈞在網上發布的每日通報說，當局至今既沒有對此案給一個說法，也沒有郵寄書面通知家屬。
這份通報呼吁加大法律援助力量和社會輿論的壓力，爭取國際社會的有效支持，並將社會輿論擴大延伸到中共官方和知識界，盡量取得體制內人士的同情和聲援。通報還呼吁民眾行動起來，將公民要求官員財產公示這一事情在全國范圍內造成聲勢，切實落實好中共總書記習近平關於反腐倡廉的講話精神。
曾在4月1日到西單西大街派出所詢問情況的袁冬妻子朱女士對美國之音表示，當時那裡的警察口頭告訴她，袁冬因涉嫌非法集會被刑事拘留三天，但是到第8天人還沒有回來，她或袁冬在河南老家的親人都沒收到任何拘留通知，讓她感到不解。
她說：“他（警察）告知我說涉嫌非法集會，抓了。而且當時他在派出所說24小時之內就會收到相關的文字性的東西、通知。但是到現在我還沒有收到。而且人還不放。他口頭告訴我的刑事拘留三天，一是通知書沒收到，二是已經夠三天了，應該有個說法，對嗎？”
朱女士表示，袁冬被關押後，她查閱了中華人民共和國憲法，認為袁冬他們表達敦促官員公布財產的訴求是合法的。
她說：“看了一下，翻了一下憲法，就是第二章第35條規定。他這個事情，就是我知道他被抓了以後，我覺着應該屬於合法的。”
朱女士表示，她在12歲的女兒隱約知道了父親袁冬被警察抓去以後告訴孩子說，你爸爸做的事情是正義的，他是好人，並不是被警察抓走的人都是壞人。
袁冬的妻子朱女士表示，四月2號，她曾與梁曉軍律師一道前往位於大興區的北京第三看守所，給袁冬送一些錢和衣物。所方只准律師一人進去會見袁冬。朱女士表示，梁曉軍律師會見後說袁冬的精神狀態還好，沒有受到虐待。
張寶成的妻子劉女士對美國之音表示，她沒有收到官方書面通知，她也不敢告訴張寶成的82歲老父親兒子被抓的事情。她說，公民有責任要求官員公布財產，推動政府反腐肅貪，不應該受打壓。
她說：“肯定是腐敗階層的利益，對吧？反腐讓他們的利益受損，他肯定要（笑）激烈地反抗，他不讓你查，不讓老百姓知道他們的真相，知道他們的底兒。他們捂得越嚴，黑貪得就越瘋狂唄。”
北京律師肖國珍對美國之音表示，據她所知，中國各地有許多律師表達聲援意願，要求加入為這四位被拘押公民提供法律援助的律師團。她認為，單憑袁冬、侯欣、張寶成和馬新立在西單舉牌、拉橫幅和表達思想觀點這些言論行為是不能構成非法集會的。這位律師指出，當時並沒有造成交通堵塞或社會秩序紊亂。
她說：“無論主觀上還是客觀上，從這兩個方面來分析，我都不認為他們構成了非法集會。如果說，有三個人、四個人、五個人在一起就是非法集會的話，那麼街頭到處都是非法集會。幾個人吃飯，幾個人去購物，幾個人上街散步，那麼都會構成非法集會。這個非法集會也只能做限制性的解釋，而不是擴大的解釋。要不就會導致人人自危，無所適從。”
3月31日下午，袁冬、張寶成等四人在西單文化廣場先後拉出的幾條橫幅寫着：“公民要求官員公開財產”，“貪官裸官不杜絕，中國夢只能是白日夢”等。在警察到場干預後，又有一條橫幅拉出，上面寫着：七常委率先公布財產和國籍。袁冬高聲對旁觀民眾表示，“中國是我們大家的中國，是我們安身立命的家園，不是共產黨的私家花園，不是你予取予奪的私家倉庫。”
在袁冬等人被數名警察強行拉向警車過程中，在場民眾紛紛表示抗議和質問。一段記錄當時情況的十幾分鍾視頻錄像已被上傳互聯網廣泛傳播。
據維權網報道，袁冬等四人被抓的消息傳出後，50多名在北京的維權人士趕至抓人的兩個派出所要求放人。他們質問當局，公民起來反腐，“要求官員公開財產”，有什麼錯？維權人士表示，關於官員公開財產的問題人大代表不止一次在人大、政協會議上提出議案。若是這四位公民做錯了要抓，那麼就應該先抓人大代表。
