【新唐人2013年04月13日訊】（中央社記者劉世怡台北13日電）北檢偵辦教授假發票案，至今共107名被告，檢方說，將參酌最高法院的林昭任案法律見解及最高檢的後續研議意見，持續偵辦。
中正大學教授林昭任被控辦理國科會、工研院等委託機構所補助的研究計畫經費採購驗收時，以不實單據核銷，法院一、二審以貪污罪判刑，但最高法院昨天將全案撤銷，發回重審，並直接認定林昭任不算刑法上的「授權公務員」
法界人士認為，教授若不算「授權公務員」，即不適用貪污重罪論罪，林昭任案有機會為涉案教授解套。
最高檢指出，最高法院過去有3個判決，都認定教授算授權公務員，但卻在林案認定不同，雖此案尚未定讞，檢方將向最高法院聲請對此爭議儘速統一見解。
台北地檢署發言人黃謀信指出，有關教授假發票案，至今共計23案，107名被告，承辦檢察官持續偵辦中，將參酌最高法院就林昭任案的法律見解，以及最高檢察署的後續研議意見。
黃謀信說，檢方須釐清是否為假發票、發票所載的品項是否如實、品項流向以及品項是否用於研究，礙於品項很多，較須費時查證。
北部地區與學術界有關涉貪案件，還包括台灣藝術大學校長謝顒丞涉嫌在設備採購案中，向廠商收取回扣，涉犯貪污治罪條例等罪嫌，全案由新北地檢署偵辦。
新北地檢署發言人李海龍表示，校長對於採購案有最後決策權，又具有公務員身分，以貪污論罪無疑，且全案為行收賄案件與教授假發票案不同，將待釐清校長與廠商間的對價及金流後，儘速結案。
中正大學教授林昭任被控辦理國科會、工研院等委託機構所補助的研究計畫經費採購驗收時，以不實單據核銷，法院一、二審以貪污罪判刑，但最高法院昨天將全案撤銷，發回重審，並直接認定林昭任不算刑法上的「授權公務員」
法界人士認為，教授若不算「授權公務員」，即不適用貪污重罪論罪，林昭任案有機會為涉案教授解套。
最高檢指出，最高法院過去有3個判決，都認定教授算授權公務員，但卻在林案認定不同，雖此案尚未定讞，檢方將向最高法院聲請對此爭議儘速統一見解。
台北地檢署發言人黃謀信指出，有關教授假發票案，至今共計23案，107名被告，承辦檢察官持續偵辦中，將參酌最高法院就林昭任案的法律見解，以及最高檢察署的後續研議意見。
黃謀信說，檢方須釐清是否為假發票、發票所載的品項是否如實、品項流向以及品項是否用於研究，礙於品項很多，較須費時查證。
北部地區與學術界有關涉貪案件，還包括台灣藝術大學校長謝顒丞涉嫌在設備採購案中，向廠商收取回扣，涉犯貪污治罪條例等罪嫌，全案由新北地檢署偵辦。
新北地檢署發言人李海龍表示，校長對於採購案有最後決策權，又具有公務員身分，以貪污論罪無疑，且全案為行收賄案件與教授假發票案不同，將待釐清校長與廠商間的對價及金流後，儘速結案。
