【新唐人2013年04月16日訊】 (美國之音電) 華盛頓 — 據新華社報道，越南考慮修憲更改國名，把“越南社會主義共和國”改成“越南民主共和國”。
越南是中國的“同志加兄弟”，意識形態上和蘇聯、中國站在一邊，實行一黨（越共）執政，奉行社會主義，追求共産主義。在西方看來，越南是為數不多的僅存共産國家之一。
*社會主義？還是民主？羊頭和狗肉*
新華社説，這只是越南一個委員會的建議，越南國會常務委員會要加以討論，秋天國會會議上表決。一位對越南深有研究的觀察人士告訴美國之音，一個建議到真正通過並落實執行，還很遙遠。
越南也在上世紀八十年代開始改革開放，2001年建立“社會主義市場經濟體系”。名不正言不順。一位越南記者曾對美國之音説，不少越共黨員認為，既然實行市場經濟就沒必要再打著社會主義旗號，這是呼籲修憲更改國名的民意基礎。
不過，日本共同社14日報道，提出建議的這個修憲起草委員會説，即使改變了國名，對社會主義體制本身“並沒有影響”，而且修憲草案中對共産黨獨裁的條款“基本沒有變動”。
*緬甸也在改變*
越南在“思謀”變革，無獨有偶，另一個東南亞國家緬甸也在“巨變”，且引起國際社會更大關注。緬甸是個軍人統治國家，1974年開始實行“社會主義憲法”。雖經多次軍人執政，基本還是奉行社會主義和集權統治。
2011年，軍人吳登盛大將（67歲）成為總統，開始實行“政改”，允許遭軟禁多年的昂山素季（67歲）重返政壇，展開多黨競爭，又在今年4月允許民間辦報，逐步開放黨禁報禁。吳登盛在今年初成為時代雜誌（亞洲版）封面人物。
*時代週刊：吳登盛大談民主*
時代週刊北京分社主任漢娜Hannah Beech專門採訪了吳登盛。漢娜説，吳登盛在採訪中多次談及“民主”。報道説，吳登盛也知道，國家需要監督和制衡，需要政府承擔責任。他也知道，一個國家不能只靠少數精英來統治。
漢娜説，對緬甸發生的變革，她感到很新奇。她在中國工作生活，知道那裡仍然是集權國家，對媒體管控非常嚴格。從北京飛到仰光，下飛機後，就可以進入“臉書”，也可看到真正有內容的報紙，網際網路站也不遭到封殺。兩個國家差別如此之大，令她震撼。
她説，對於生活在集權國家的人來説，這些變化真是太好了。誠然，緬甸還不是民主國家，整個國家制度仍然受到操縱。漢娜説，但無論如何，緬甸已經“上路”，中國卻沒有。
*民主是個好東西，可在中國不可行？*
不要“社會主義”，要“民主”，看來已經成為國際社會發展趨勢。“民主是個好東西。 ”這句話，是中共理論家俞可平的名言。這位中共重要理論機構《中央編譯局》副局長2009年接受中國新聞週刊採訪時説，民主最早在西元前5世紀就出現了，但在漫長人類政治史上，它一直不被政治思想家和政治家當作“好東西”，直到近代以後才被越來越多的人們接受，最終在當代成為世界歷史潮流。
俞可平曾在北京日報撰文題目是“民主是個好東西”，在海內外引起反響。俞可平説，“民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人權的制度安排。民主當然不是萬能藥，其實，民主的主要作用在於能夠較好地解決權力的産生和制約，即通過一系列的制度安排，把人民自己喜歡和認可的官員選拔出來，授予他們以管理國家的權力，然後對其權力進行有效制約。 ”
俞可平供職的中央編譯局，前正局長是衣俊卿，因為“生活作風問題”今年初被下課。中央編譯局博士後常艷去年18大前發表12萬字“小説”，談到和衣17次開房經歷。常艷在文中以不屑口吻提到不少編譯局官員，但她提到俞可平時，則對其表示尊重和欽佩。
俞可平是浙江人，北大政治學博士。他2006年在北京日報發表文章《民主是個好東西》説：“民主是個好東西，不是對個別的人而言的，也不是對一些官員而言的；它是對整個國家和民族而言的，是對廣大人民群眾而言的。坦率的説，對於那些以自我利益為重的官員而言，民主不但不是一個好東西，還是一個麻煩東西，甚至是一個壞東西。”
*胡耀邦和民主*
今年4月15日，是中共前總書記胡耀邦逝世24週年。在北京，中央級新聞單位一般都沒有提到這一“新聞”，只是上海解放日報發表了中共理論家周瑞金和另外一篇文章，紀念胡耀邦。廣東自由作家野火在臉書上説，在CCTV新聞頻道，有13次提到了金日成，今天是金日成誕辰101週年。但是，一次也沒有提到：今天是原國家領導人胡耀邦去世24週年！
*90後不知胡耀邦為何人*
香港明報報道，廣東烏坎村民張建興説，胡耀邦居然曾是中共總書記，在我們所學的歷史裡是空缺。這位90後説，在歷史書裡，錯過了華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等人，這是怎麼回事？
因維權事件引起廣泛關注的廣東烏坎村的這位村民説，他問村書記林祖鑾，林對他説，胡耀邦非常廉政，但也因過於廉政，“水太清沒有魚”，他沒拉攏到人，“官場上廉政的，只有群眾支援”。明報説，這是張建興在新浪微網志上説的，但在新浪微網志上，沒查到張建興發表的這一博文。
*搜狐“獨家評論”胡耀邦*
搜狐新聞15日發表了“獨家評論”，紀念胡耀邦。該文説：“人們懷念胡耀邦，是懷念他的立德、立功、立言。在他身後，還有兩點值得銘記。一為民主；一為開放。”
評論説：“先説民主。何謂民主？言人人殊。梁啟超説，民主是天下之公理；丘吉爾説，民主並不是什麼好東西，但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度； 還有人説，在民主的國家裡，法律就是國王；在專制的國家裡，國王就是法律。胡耀邦也許沒有專門給民主下過定義，但他以自己的實際行動詮釋民主，以個人的言辭實踐民主。”
越南是中國的“同志加兄弟”，意識形態上和蘇聯、中國站在一邊，實行一黨（越共）執政，奉行社會主義，追求共産主義。在西方看來，越南是為數不多的僅存共産國家之一。
*社會主義？還是民主？羊頭和狗肉*
新華社説，這只是越南一個委員會的建議，越南國會常務委員會要加以討論，秋天國會會議上表決。一位對越南深有研究的觀察人士告訴美國之音，一個建議到真正通過並落實執行，還很遙遠。
越南也在上世紀八十年代開始改革開放，2001年建立“社會主義市場經濟體系”。名不正言不順。一位越南記者曾對美國之音説，不少越共黨員認為，既然實行市場經濟就沒必要再打著社會主義旗號，這是呼籲修憲更改國名的民意基礎。
不過，日本共同社14日報道，提出建議的這個修憲起草委員會説，即使改變了國名，對社會主義體制本身“並沒有影響”，而且修憲草案中對共産黨獨裁的條款“基本沒有變動”。
*緬甸也在改變*
越南在“思謀”變革，無獨有偶，另一個東南亞國家緬甸也在“巨變”，且引起國際社會更大關注。緬甸是個軍人統治國家，1974年開始實行“社會主義憲法”。雖經多次軍人執政，基本還是奉行社會主義和集權統治。
2011年，軍人吳登盛大將（67歲）成為總統，開始實行“政改”，允許遭軟禁多年的昂山素季（67歲）重返政壇，展開多黨競爭，又在今年4月允許民間辦報，逐步開放黨禁報禁。吳登盛在今年初成為時代雜誌（亞洲版）封面人物。
*時代週刊：吳登盛大談民主*
時代週刊北京分社主任漢娜Hannah Beech專門採訪了吳登盛。漢娜説，吳登盛在採訪中多次談及“民主”。報道説，吳登盛也知道，國家需要監督和制衡，需要政府承擔責任。他也知道，一個國家不能只靠少數精英來統治。
漢娜説，對緬甸發生的變革，她感到很新奇。她在中國工作生活，知道那裡仍然是集權國家，對媒體管控非常嚴格。從北京飛到仰光，下飛機後，就可以進入“臉書”，也可看到真正有內容的報紙，網際網路站也不遭到封殺。兩個國家差別如此之大，令她震撼。
她説，對於生活在集權國家的人來説，這些變化真是太好了。誠然，緬甸還不是民主國家，整個國家制度仍然受到操縱。漢娜説，但無論如何，緬甸已經“上路”，中國卻沒有。
*民主是個好東西，可在中國不可行？*
不要“社會主義”，要“民主”，看來已經成為國際社會發展趨勢。“民主是個好東西。 ”這句話，是中共理論家俞可平的名言。這位中共重要理論機構《中央編譯局》副局長2009年接受中國新聞週刊採訪時説，民主最早在西元前5世紀就出現了，但在漫長人類政治史上，它一直不被政治思想家和政治家當作“好東西”，直到近代以後才被越來越多的人們接受，最終在當代成為世界歷史潮流。
俞可平曾在北京日報撰文題目是“民主是個好東西”，在海內外引起反響。俞可平説，“民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人權的制度安排。民主當然不是萬能藥，其實，民主的主要作用在於能夠較好地解決權力的産生和制約，即通過一系列的制度安排，把人民自己喜歡和認可的官員選拔出來，授予他們以管理國家的權力，然後對其權力進行有效制約。 ”
俞可平供職的中央編譯局，前正局長是衣俊卿，因為“生活作風問題”今年初被下課。中央編譯局博士後常艷去年18大前發表12萬字“小説”，談到和衣17次開房經歷。常艷在文中以不屑口吻提到不少編譯局官員，但她提到俞可平時，則對其表示尊重和欽佩。
俞可平是浙江人，北大政治學博士。他2006年在北京日報發表文章《民主是個好東西》説：“民主是個好東西，不是對個別的人而言的，也不是對一些官員而言的；它是對整個國家和民族而言的，是對廣大人民群眾而言的。坦率的説，對於那些以自我利益為重的官員而言，民主不但不是一個好東西，還是一個麻煩東西，甚至是一個壞東西。”
*胡耀邦和民主*
今年4月15日，是中共前總書記胡耀邦逝世24週年。在北京，中央級新聞單位一般都沒有提到這一“新聞”，只是上海解放日報發表了中共理論家周瑞金和另外一篇文章，紀念胡耀邦。廣東自由作家野火在臉書上説，在CCTV新聞頻道，有13次提到了金日成，今天是金日成誕辰101週年。但是，一次也沒有提到：今天是原國家領導人胡耀邦去世24週年！
*90後不知胡耀邦為何人*
香港明報報道，廣東烏坎村民張建興説，胡耀邦居然曾是中共總書記，在我們所學的歷史裡是空缺。這位90後説，在歷史書裡，錯過了華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等人，這是怎麼回事？
因維權事件引起廣泛關注的廣東烏坎村的這位村民説，他問村書記林祖鑾，林對他説，胡耀邦非常廉政，但也因過於廉政，“水太清沒有魚”，他沒拉攏到人，“官場上廉政的，只有群眾支援”。明報説，這是張建興在新浪微網志上説的，但在新浪微網志上，沒查到張建興發表的這一博文。
*搜狐“獨家評論”胡耀邦*
搜狐新聞15日發表了“獨家評論”，紀念胡耀邦。該文説：“人們懷念胡耀邦，是懷念他的立德、立功、立言。在他身後，還有兩點值得銘記。一為民主；一為開放。”
評論説：“先説民主。何謂民主？言人人殊。梁啟超説，民主是天下之公理；丘吉爾説，民主並不是什麼好東西，但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度； 還有人説，在民主的國家裡，法律就是國王；在專制的國家裡，國王就是法律。胡耀邦也許沒有專門給民主下過定義，但他以自己的實際行動詮釋民主，以個人的言辭實踐民主。”
