【新唐人2013年4月21日訊】圍繞「習近平打的」的輿情風波，可以說是一唱三歎。
一唱是盛大的讚歌，用光明網的話來說，「習近平街頭『打的』不只令的哥驚喜」，好像13億中國人都分享了那位的哥的幸福。
三歎是忽然新華社冷冷的一句話，有如一盆冰水澆下來。原來根本沒有這回事，於是網上議論紛紛，嘆息不止。
新華社甚至都不屑和13億「的哥」們去解釋，連一個多餘的字都沒有，就那麼冷冰冰地一句話，完了。
不但如此，新華社話音剛落，官網上所有那些為總書記打的而歡呼的文字，包括上面自光明網引來的那句話，一夜間都不見了。
新華社啊新華社，難道你就不能體察一下民意，讓老百姓實實在在在高興一回嗎？哪怕是假新聞，難道你就不能多說幾句話，解釋一下這個假新聞是怎麼出來的（這個隨你怎麼編派，你從來不缺這個想像），更重要的是安慰一下13億的哥：他們的心意總書記領了，且把這個假新聞看作是對自己的期待吧。
這不是很好的收場嗎？這不既有幽默感又不無溫馨氣息嗎？習近平既然號召大家和自己一起做夢，這個虛構的邂逅不就是一個絕妙的「中國夢」的場景嗎？這樣的解釋不就是一個完美的圓夢嗎？
其實，要習近平真的去坐一次出租車並不難；難的是中國的官媒真正站在老百姓的立場上，把老百姓的喜怒哀樂真正當會事，把老百姓當人看，給他們起碼的尊重和尊嚴。
香港大公報和北京新華社都是官媒。這一次它們兩家一唱一喝（喝是喝止），輕輕鬆鬆地完成了對中國民意的一次惡毒的調戲。
中國官媒的問題已經不是什麼說真話和說假話，而是對民意公然的唾棄。它對上上下下的官老爺的每一句諂媚和恭維，都是對老百姓的不屑，蔑視，貶損和作踐。在官媒面前，老百姓就是被侮辱和受損害的人。自八九六四之後，官媒和百姓之間的互動就是後者一次次地「唾面自乾」，直到麻木不仁。
然而看來這還不夠。這次是官媒要找樂，先讓百姓高興一下，然後忽然面孔一板，說誰讓你這麼高興的？總書記打的坐你的車？做你的大頭夢去！
經此一喝，的哥們春夢大覺，悻悻然只能做阿Q：嗨，瞎高興個啥，咱的車本來也就不配總書記來坐，於是釋然，甚至都不敢弱弱地問一聲：不是你說的他坐上了我的車嗎？
文章來源：《縱覽中國》
一唱是盛大的讚歌，用光明網的話來說，「習近平街頭『打的』不只令的哥驚喜」，好像13億中國人都分享了那位的哥的幸福。
三歎是忽然新華社冷冷的一句話，有如一盆冰水澆下來。原來根本沒有這回事，於是網上議論紛紛，嘆息不止。
新華社甚至都不屑和13億「的哥」們去解釋，連一個多餘的字都沒有，就那麼冷冰冰地一句話，完了。
不但如此，新華社話音剛落，官網上所有那些為總書記打的而歡呼的文字，包括上面自光明網引來的那句話，一夜間都不見了。
新華社啊新華社，難道你就不能體察一下民意，讓老百姓實實在在在高興一回嗎？哪怕是假新聞，難道你就不能多說幾句話，解釋一下這個假新聞是怎麼出來的（這個隨你怎麼編派，你從來不缺這個想像），更重要的是安慰一下13億的哥：他們的心意總書記領了，且把這個假新聞看作是對自己的期待吧。
這不是很好的收場嗎？這不既有幽默感又不無溫馨氣息嗎？習近平既然號召大家和自己一起做夢，這個虛構的邂逅不就是一個絕妙的「中國夢」的場景嗎？這樣的解釋不就是一個完美的圓夢嗎？
其實，要習近平真的去坐一次出租車並不難；難的是中國的官媒真正站在老百姓的立場上，把老百姓的喜怒哀樂真正當會事，把老百姓當人看，給他們起碼的尊重和尊嚴。
香港大公報和北京新華社都是官媒。這一次它們兩家一唱一喝（喝是喝止），輕輕鬆鬆地完成了對中國民意的一次惡毒的調戲。
中國官媒的問題已經不是什麼說真話和說假話，而是對民意公然的唾棄。它對上上下下的官老爺的每一句諂媚和恭維，都是對老百姓的不屑，蔑視，貶損和作踐。在官媒面前，老百姓就是被侮辱和受損害的人。自八九六四之後，官媒和百姓之間的互動就是後者一次次地「唾面自乾」，直到麻木不仁。
然而看來這還不夠。這次是官媒要找樂，先讓百姓高興一下，然後忽然面孔一板，說誰讓你這麼高興的？總書記打的坐你的車？做你的大頭夢去！
經此一喝，的哥們春夢大覺，悻悻然只能做阿Q：嗨，瞎高興個啥，咱的車本來也就不配總書記來坐，於是釋然，甚至都不敢弱弱地問一聲：不是你說的他坐上了我的車嗎？
文章來源：《縱覽中國》
