【新唐人2013年4月23日訊】一位母親母親曾在5•12汶川地震中失去兒子，在4•20雅安地震中又失去女兒；5年前的傷口尚未癒合，5年後又再添新傷。面對大批消失在地震廢墟中的無辜生命，我們不禁要問：悲劇為何在古老的中華大地一再重演？假如地震真的不能預測，為何往往一些被扣上「偽科學」帽子的民間人士卻屢屢命中，令自詡為「科學權威」的官方專家羞愧難當，無地置容？既然官方不報，民間發佈又」違法」，那豈不是讓民眾坐等災難的降臨，不明不白的死去？
「悲劇可以重演，但生命不可以重複」。下面就讓我們用大量的歷史事實來證明到底誰是「偽科學」，誰是「真科學」？誰是「謠言」，誰是「預言」？
唐山大地震中的「青龍奇跡」
唐山。那個恐怖的淩晨，那個撼動了整個華北大地的十幾秒，那個帶走了24萬餘生命的震顫，銘刻在了1976年7月28日淩晨3點42分。唐山大地震中，有一個鮮為人知的「青龍奇跡」———距唐山市中心僅65公裡的青龍縣，在大地震中幾乎無一人傷亡。
大地震發生後的當晚，華國鋒、江青、紀登奎和吳德召見了國家地震局局長劉英勇，以及梅世蓉和黃湘寧。梅世蓉說，唐山地震十分出人意料……震前什麼宏觀前兆微觀前兆都沒有，故它是一次突發性地震。這種突發性地震是不可預測的，根本不可能預報預防。
時隔近30年後，唐山作家張慶洲所寫的《唐山警示錄》一書在幾經波折後終於問世。該書以第一手的事實向世人披露，唐山大地震在震前曾被準確地預測出來了，從而戳穿了國家地震局的謊言，讓歷史真相大白於天下。
楊友宸是唐山地震辦公室負責人，１９７６年初（距唐山地震不到半年），他在唐山防震會議上作出中短期預測：唐山市方圓５０公裡內１９７６年７、８月份或下半年的其他月將有５～７級強震發生。５月（距唐山地震三個月），楊友宸在國家地震局濟南地震工作會議上再次鄭重提出：唐山在近三個月內有可能發生強烈地震！會後不久，楊友宸就被莫名其妙地弄到幹校挑大糞去了。
當時，國家地震局以汪成民為代表的一批科技人員，堅持認為大震將近，但他們的意見沒有得到重視，也沒有為地震局領導所接受。在這種情況下，汪成民做了一次「越軌」行為——在全國地震群防工作經驗交流會的晚間座談上，把7月22日到8月5日唐山、灤縣一帶可能發生5級以上地震」的震情捅了出去。青龍縣科委主管地震工作的王春青聽了通報，從唐山火速趕回縣裡。7月24日，青龍縣領導頂著風險，將震情通知到全縣每一個人。以致青龍縣在這場大地震中房屋損壞18萬多間，其中倒塌7300多間，但47萬人中直接死於地震災害的只有1人。這完全得益於地震的提前預報和青龍縣的得力防震措施。
如果當時中共有關領導能夠尊重科學，以人民的生命利益為重，重視這些預測意見，二十幾萬生命也不至於淪為冤魂！
汶川大地震也被多人多次準確預測
往者已逝，三十多年前的悲劇居然重新上演，汶川大地震、玉樹地震、雅安地震讓歷史又踏進了同一條河裡。
汶川地震後，中國地震局、四川地震局召開數十次新聞發佈會與諮詢通報會，發言人稱：地震不可預測，這次汶川地震情況尤為特殊，震前沒有發現任何前兆資訊，沒有前震，沒有收到任何預測意見。
這個謊言被一個小小的德陽地震局預報員所打破。原德陽地震局的預報員潘正權與唐山地震辦公室楊友宸一樣，因為他正確預報了汶川地震，並通過壹報向外界公開了汶川預報的真相，被逼提前四年退休，被迫離開了他心愛的地震預報崗位。
中國網路媒體壹報創辦人翟明磊曾對多位民間和基層地震預報員做過採訪，並在壹報上發表九篇系列文章「他們預測了汶川地震」，採訪了一系列地震科學家包括錢複業、趙玉林、李有才、潘正權、耿慶國、劉興懷、汪成民、陳一文等等，他當時是選擇了一部分專家，都是以前在地震系統工作過的，是骨幹的專家，他們的一些觀測、預測方法是得到業內公認的，包括地震局本身的官方也是認可這些方法的。
這些地震預報員當中很多人用不同的方法對汶川地震做過預警，但是都沒有得到過任何重視，中共官方甚至阻止地方和民間預報工作。
中國民間地震預報員張德亮，是河南鄲城縣一位普通農民，有著二十多年的地震預測經驗。可悲的是，每次預測出來後卻得不到相關部門的重視，而釀出人間慘劇。他在2008年年初準確預測到汶川地震，之後又多次給中國地震局局長寫信，提出了很好的建議，但是中國地震局置之不理。為此，他曾三次向中國國家地震局提起行政訴訟，起訴中國地震局行政不作為，但都被法院拒絕立案。
之後，他又準備在成都召開一個地震專家訴訟研討會，內容主要有三個，就是揭穿中國地震局所謂不能預報的騙局，並邀請中國地震局的官員過來現場公開辯論；第二個內容是地震專家對512汶川地震之前的宏觀異常和已經上報的預測資訊，對他們是怎樣行政不作為和瀆職進行舉證；第三個內容是唐山大地震漏報的內幕，也存在行政不作為和瀆職問題，也要舉證。最後，也未能如願以償。
針對國家地震局負責人「從來沒有收到汶川地震的任何預測報告」的謊言，中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文斥責國家地震局撒謊。2006年以來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經三次向國家地震局提出過中期預測，2008年5月3日，他又親自給國家地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。在此之前，2008年4月26日和27日，「天災預測委員會」以委員會的名義預測，在一年內，即2008年5月-2009年4月仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震。根據強磁暴組合，阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日前後10天以內。此份報告也於4月30號送交中國地震局等部門。也就是說，中國專業地震研究組織和多位元地震專家都在震前向中國地震局和中央政府做出了短期和臨震預測報告。
2009年03月31日，人民網登載了「農民肉眼觀天象30年曾預測汶川大地震」一文。3月28日，山西原平市發生4.2級地震。就在26日，57歲的農民趙洪澎，曾對此次地震做出較為準確的預測。而在2008年5月10日，他也曾預言：兩天後國內將發生較大地震。這位創造了地震預報奇跡的土專家，僅讀過幾年小學，沒有任何儀器，所憑僅是一雙肉眼和30年觀天象積累的經驗。
玉樹地震前亦被民間地震預測奇才測出
孫延好原本是一位資深經濟師、企業家，他自2008年5月歷經汶川大地震的慘痛之後開始鑽研地震預測工作。他運用中華傳統文化的精髓，尤其是易經進行地震預測。因準確預測當年8月21日的雲南盈江地震而開始嶄露頭角，之後又多次準確預測國內外的地震，受到老專家們的關注和支持，被譽為地震預測奇才，2008年成為中國地球物理學會天災預測專業委員會會員。從2008年6月～2010年4月，孫延好向中國地球物理學會天災預測專業委員會和中國地震局累計上報地震預測共91次，準確或比較準確地預測地震共86次，所有6級以上地震都預測出來了，其中包括國外七級以上地震8次。
2010年4月6日他預測：7日至10日之內，青海玉樹將發生6.1級地震，並上報中國地震局和中國地球物理學會天災預測專業委員會，但卻未被理睬。事後證明，他這次預測的時間和地點都是準確的，震級僅相差1.0級。
孫延好還預測，2010年2月27日智利8.8級強震之後，環太平洋板塊已然啟動，近五年時間內，國內發生3次8.0級以上強震的可能性越來越大。完善地震預測預報的監督機制和問責機制越來越迫在眉睫。謠言止於資訊公開和透明，越是封閉，危機越大。對玉樹地震深感痛心的他指出，災難中的傷亡，地震當局難脫責任。地震局的胡亂「闢謠」、瀆職失職、自汶川地震次日拋出的「地震不可預測」謬論，到這次玉樹地震前的「近期無破壞性地震」說，成為社會動亂之源。
……
近年中共官方從未準確預報過一次地震
從唐山地震到雅安地震已過去37年了，中國經過三十多年的科學發展，神九也上天了，大國也崛起了。只可惜，三十多年來空耗民膏民脂的中共官方地震部門不但從未準確預報過一次地震，反而在前不久一名18歲的學生成功預測大理州5級地震後，雲南省地震局的發言人竟稱「任何個人或民間機構對外發佈地震預報資訊都是違法行為。」
汶川地震前三天，四川省地震局在四川省政府網上公開「闢謠」，聲稱「成功平息了阿壩州的大地震謠言」，話音未落，強震發生，數萬人在「闢謠」聲中喪生；2010年1月24日山西省運城市河津5.0級地震，也是前三天，山西地震局在官網上公開「闢謠」；2010年3月，中國地震局專家稱：「我國大陸暫時不會發生破壞性地震」，4月14日就發生青海玉樹地震，造成大規模人員傷亡。由此可見，擁有高深地震專業知識和最先進科研設備的中共官方地震部門除了「闢謠」之外，就是發佈「不會發生地震」的科學研究成果。這不僅令地震界的專家們蒙羞，也是13億中國人的悲哀！
「汶川大地震的週期約為4000年」
我們再來看一則2009年的報導：」新華社倫敦9月27日電（記者黃堃）中國科研人員在27日出版的英國《自然•地球科學》雜誌上報告說，通過分析衛星大地測量資料，發現汶川大地震的能量釋放主要來自3個斷層破裂極大區，相關地區再發生類似大地震的週期約為4000年。」這是中國地震局地質研究所特聘研究員、北京大學教授沈正康通過分析「全球衛星定位系統」和「衛星合成孔徑雷達干涉測量」等方面的資料得出的科學結論，竟公開發表在國外的科學雜誌上。
「保守估計，至少300年成都周邊不會發生8級地震」
另據2008年06月05日《成都商報》報導，5月12日汶川8級大地震後，成都市科學技術局日前《就汶川大地震未對成都主城區造成損害的初步分析》中得出結論：（1）面對地震，揚子地塊是穩定地塊，位於揚子地塊上的四川盆地是穩定盆地，位於穩定的揚子地塊四川盆地中的成都平原是穩定的。（2）龍門山斷裂帶發生的地震和餘震，對成都的影響不會太大。（3）成都市區範圍內不會發生破壞性地震。居民可以安心生活，企業可以安心投資建設。
《成都商報》同時還採訪了成都理工大學的三位權威專家———朱介壽教授、王運生教授和劉峰教授。知者無畏，他們從地質災害史、板塊構成、特殊地質結構等多方面深入剖析成都現狀及未來，得出共同結論———成都真的很安全，我們腳下這片沃土依然宜居。尤其是成都理工大學環境與土木工程學院教授、博導、地質工程系主任王運生說：「保守估計，至少300年成都周邊不會發生8級地震。」
既然「地震不可預測」，又憑什麼「闢謠」？又為什麼說「暫時不會發生破壞性地震」，甚至就連至少300年、乃至4000年都不會再發生大地震都預測到了？這豈不自相矛盾，自搧耳光嗎？萬萬沒想到僅僅5年之後，近距離汶川不到300公裡的雅安又發生了7.0級的地震。今天，面對百餘人死亡，萬人受傷的雅安大地震，當年信誓旦旦說雅安不會發生大地震的中共官員和專家不知作何解釋？
2009年4月6日，義大利拉奎拉地區發生6.3級地震，導致300多人喪生。震前，6名專家和1名官員斷言「肯定不會有地震，儘管在家喝紅酒」。2012年10月22日，當地法院以「過失殺人罪」，將7人判處6年監禁。可在中國以維穩為藉口，以人民生命財產為代價來阻止、封鎖和隱瞞地震資訊，「寧可闢謠一千，不能錯報一個」，導致幾十萬人死傷的中共地震科學家和官員們至今仍逍遙法外。那些運用博大精深的中國傳統文化，「仰觀天文，俯察地理，中通萬物；究天人之際，通古今之變；探宇宙之必變、所變、不變之理，闡人生知變、應變、適變之法」，多次準確預測地震的民間專業機構和民間高人卻被戴上了「偽科學」和「非法」的大帽子，難以出人頭地，甚至遭受排斥和打擊。
人類認識世界的方式有很多，傳統的神話、宗教、藝術亦提供對世界的認識，提供世界某種圖像。世界上許多鼎鼎有名的、真正有作為的大科學家，如牛頓、愛因斯坦等最後都走入宗教。早在西元132年，中國古代科學家張衡就發明了世界上第一架測試地震的儀器——候風地動儀，並能準確測知在都城洛陽數千裡外發生的地震。每次大地震前，就連蛤蟆、蛇、蟲、鼠、蟻、豬、雞、鴨、魚之類都有異常反應，都懂得逃生。而兩千年後，科技高度發達的中國地震「專家」們卻接收不到或不相信大自然發來的資訊！
所謂科學，對無神論的中共來講只不過是一根用來打人的棍子。幾十年來，中共為了一己之私，往往以「崇尚科學」為名來排斥真正的科學，打擊異己。漠視生命的中共馬列邪教才是真正的「偽科學」，也是中國社會動亂的總根源。**
「悲劇可以重演，但生命不可以重複」。下面就讓我們用大量的歷史事實來證明到底誰是「偽科學」，誰是「真科學」？誰是「謠言」，誰是「預言」？
唐山大地震中的「青龍奇跡」
唐山。那個恐怖的淩晨，那個撼動了整個華北大地的十幾秒，那個帶走了24萬餘生命的震顫，銘刻在了1976年7月28日淩晨3點42分。唐山大地震中，有一個鮮為人知的「青龍奇跡」———距唐山市中心僅65公裡的青龍縣，在大地震中幾乎無一人傷亡。
大地震發生後的當晚，華國鋒、江青、紀登奎和吳德召見了國家地震局局長劉英勇，以及梅世蓉和黃湘寧。梅世蓉說，唐山地震十分出人意料……震前什麼宏觀前兆微觀前兆都沒有，故它是一次突發性地震。這種突發性地震是不可預測的，根本不可能預報預防。
時隔近30年後，唐山作家張慶洲所寫的《唐山警示錄》一書在幾經波折後終於問世。該書以第一手的事實向世人披露，唐山大地震在震前曾被準確地預測出來了，從而戳穿了國家地震局的謊言，讓歷史真相大白於天下。
楊友宸是唐山地震辦公室負責人，１９７６年初（距唐山地震不到半年），他在唐山防震會議上作出中短期預測：唐山市方圓５０公裡內１９７６年７、８月份或下半年的其他月將有５～７級強震發生。５月（距唐山地震三個月），楊友宸在國家地震局濟南地震工作會議上再次鄭重提出：唐山在近三個月內有可能發生強烈地震！會後不久，楊友宸就被莫名其妙地弄到幹校挑大糞去了。
當時，國家地震局以汪成民為代表的一批科技人員，堅持認為大震將近，但他們的意見沒有得到重視，也沒有為地震局領導所接受。在這種情況下，汪成民做了一次「越軌」行為——在全國地震群防工作經驗交流會的晚間座談上，把7月22日到8月5日唐山、灤縣一帶可能發生5級以上地震」的震情捅了出去。青龍縣科委主管地震工作的王春青聽了通報，從唐山火速趕回縣裡。7月24日，青龍縣領導頂著風險，將震情通知到全縣每一個人。以致青龍縣在這場大地震中房屋損壞18萬多間，其中倒塌7300多間，但47萬人中直接死於地震災害的只有1人。這完全得益於地震的提前預報和青龍縣的得力防震措施。
如果當時中共有關領導能夠尊重科學，以人民的生命利益為重，重視這些預測意見，二十幾萬生命也不至於淪為冤魂！
汶川大地震也被多人多次準確預測
往者已逝，三十多年前的悲劇居然重新上演，汶川大地震、玉樹地震、雅安地震讓歷史又踏進了同一條河裡。
汶川地震後，中國地震局、四川地震局召開數十次新聞發佈會與諮詢通報會，發言人稱：地震不可預測，這次汶川地震情況尤為特殊，震前沒有發現任何前兆資訊，沒有前震，沒有收到任何預測意見。
這個謊言被一個小小的德陽地震局預報員所打破。原德陽地震局的預報員潘正權與唐山地震辦公室楊友宸一樣，因為他正確預報了汶川地震，並通過壹報向外界公開了汶川預報的真相，被逼提前四年退休，被迫離開了他心愛的地震預報崗位。
中國網路媒體壹報創辦人翟明磊曾對多位民間和基層地震預報員做過採訪，並在壹報上發表九篇系列文章「他們預測了汶川地震」，採訪了一系列地震科學家包括錢複業、趙玉林、李有才、潘正權、耿慶國、劉興懷、汪成民、陳一文等等，他當時是選擇了一部分專家，都是以前在地震系統工作過的，是骨幹的專家，他們的一些觀測、預測方法是得到業內公認的，包括地震局本身的官方也是認可這些方法的。
這些地震預報員當中很多人用不同的方法對汶川地震做過預警，但是都沒有得到過任何重視，中共官方甚至阻止地方和民間預報工作。
中國民間地震預報員張德亮，是河南鄲城縣一位普通農民，有著二十多年的地震預測經驗。可悲的是，每次預測出來後卻得不到相關部門的重視，而釀出人間慘劇。他在2008年年初準確預測到汶川地震，之後又多次給中國地震局局長寫信，提出了很好的建議，但是中國地震局置之不理。為此，他曾三次向中國國家地震局提起行政訴訟，起訴中國地震局行政不作為，但都被法院拒絕立案。
之後，他又準備在成都召開一個地震專家訴訟研討會，內容主要有三個，就是揭穿中國地震局所謂不能預報的騙局，並邀請中國地震局的官員過來現場公開辯論；第二個內容是地震專家對512汶川地震之前的宏觀異常和已經上報的預測資訊，對他們是怎樣行政不作為和瀆職進行舉證；第三個內容是唐山大地震漏報的內幕，也存在行政不作為和瀆職問題，也要舉證。最後，也未能如願以償。
針對國家地震局負責人「從來沒有收到汶川地震的任何預測報告」的謊言，中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文斥責國家地震局撒謊。2006年以來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經三次向國家地震局提出過中期預測，2008年5月3日，他又親自給國家地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。在此之前，2008年4月26日和27日，「天災預測委員會」以委員會的名義預測，在一年內，即2008年5月-2009年4月仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震。根據強磁暴組合，阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日前後10天以內。此份報告也於4月30號送交中國地震局等部門。也就是說，中國專業地震研究組織和多位元地震專家都在震前向中國地震局和中央政府做出了短期和臨震預測報告。
2009年03月31日，人民網登載了「農民肉眼觀天象30年曾預測汶川大地震」一文。3月28日，山西原平市發生4.2級地震。就在26日，57歲的農民趙洪澎，曾對此次地震做出較為準確的預測。而在2008年5月10日，他也曾預言：兩天後國內將發生較大地震。這位創造了地震預報奇跡的土專家，僅讀過幾年小學，沒有任何儀器，所憑僅是一雙肉眼和30年觀天象積累的經驗。
玉樹地震前亦被民間地震預測奇才測出
孫延好原本是一位資深經濟師、企業家，他自2008年5月歷經汶川大地震的慘痛之後開始鑽研地震預測工作。他運用中華傳統文化的精髓，尤其是易經進行地震預測。因準確預測當年8月21日的雲南盈江地震而開始嶄露頭角，之後又多次準確預測國內外的地震，受到老專家們的關注和支持，被譽為地震預測奇才，2008年成為中國地球物理學會天災預測專業委員會會員。從2008年6月～2010年4月，孫延好向中國地球物理學會天災預測專業委員會和中國地震局累計上報地震預測共91次，準確或比較準確地預測地震共86次，所有6級以上地震都預測出來了，其中包括國外七級以上地震8次。
2010年4月6日他預測：7日至10日之內，青海玉樹將發生6.1級地震，並上報中國地震局和中國地球物理學會天災預測專業委員會，但卻未被理睬。事後證明，他這次預測的時間和地點都是準確的，震級僅相差1.0級。
孫延好還預測，2010年2月27日智利8.8級強震之後，環太平洋板塊已然啟動，近五年時間內，國內發生3次8.0級以上強震的可能性越來越大。完善地震預測預報的監督機制和問責機制越來越迫在眉睫。謠言止於資訊公開和透明，越是封閉，危機越大。對玉樹地震深感痛心的他指出，災難中的傷亡，地震當局難脫責任。地震局的胡亂「闢謠」、瀆職失職、自汶川地震次日拋出的「地震不可預測」謬論，到這次玉樹地震前的「近期無破壞性地震」說，成為社會動亂之源。
……
近年中共官方從未準確預報過一次地震
從唐山地震到雅安地震已過去37年了，中國經過三十多年的科學發展，神九也上天了，大國也崛起了。只可惜，三十多年來空耗民膏民脂的中共官方地震部門不但從未準確預報過一次地震，反而在前不久一名18歲的學生成功預測大理州5級地震後，雲南省地震局的發言人竟稱「任何個人或民間機構對外發佈地震預報資訊都是違法行為。」
汶川地震前三天，四川省地震局在四川省政府網上公開「闢謠」，聲稱「成功平息了阿壩州的大地震謠言」，話音未落，強震發生，數萬人在「闢謠」聲中喪生；2010年1月24日山西省運城市河津5.0級地震，也是前三天，山西地震局在官網上公開「闢謠」；2010年3月，中國地震局專家稱：「我國大陸暫時不會發生破壞性地震」，4月14日就發生青海玉樹地震，造成大規模人員傷亡。由此可見，擁有高深地震專業知識和最先進科研設備的中共官方地震部門除了「闢謠」之外，就是發佈「不會發生地震」的科學研究成果。這不僅令地震界的專家們蒙羞，也是13億中國人的悲哀！
「汶川大地震的週期約為4000年」
我們再來看一則2009年的報導：」新華社倫敦9月27日電（記者黃堃）中國科研人員在27日出版的英國《自然•地球科學》雜誌上報告說，通過分析衛星大地測量資料，發現汶川大地震的能量釋放主要來自3個斷層破裂極大區，相關地區再發生類似大地震的週期約為4000年。」這是中國地震局地質研究所特聘研究員、北京大學教授沈正康通過分析「全球衛星定位系統」和「衛星合成孔徑雷達干涉測量」等方面的資料得出的科學結論，竟公開發表在國外的科學雜誌上。
「保守估計，至少300年成都周邊不會發生8級地震」
另據2008年06月05日《成都商報》報導，5月12日汶川8級大地震後，成都市科學技術局日前《就汶川大地震未對成都主城區造成損害的初步分析》中得出結論：（1）面對地震，揚子地塊是穩定地塊，位於揚子地塊上的四川盆地是穩定盆地，位於穩定的揚子地塊四川盆地中的成都平原是穩定的。（2）龍門山斷裂帶發生的地震和餘震，對成都的影響不會太大。（3）成都市區範圍內不會發生破壞性地震。居民可以安心生活，企業可以安心投資建設。
《成都商報》同時還採訪了成都理工大學的三位權威專家———朱介壽教授、王運生教授和劉峰教授。知者無畏，他們從地質災害史、板塊構成、特殊地質結構等多方面深入剖析成都現狀及未來，得出共同結論———成都真的很安全，我們腳下這片沃土依然宜居。尤其是成都理工大學環境與土木工程學院教授、博導、地質工程系主任王運生說：「保守估計，至少300年成都周邊不會發生8級地震。」
既然「地震不可預測」，又憑什麼「闢謠」？又為什麼說「暫時不會發生破壞性地震」，甚至就連至少300年、乃至4000年都不會再發生大地震都預測到了？這豈不自相矛盾，自搧耳光嗎？萬萬沒想到僅僅5年之後，近距離汶川不到300公裡的雅安又發生了7.0級的地震。今天，面對百餘人死亡，萬人受傷的雅安大地震，當年信誓旦旦說雅安不會發生大地震的中共官員和專家不知作何解釋？
2009年4月6日，義大利拉奎拉地區發生6.3級地震，導致300多人喪生。震前，6名專家和1名官員斷言「肯定不會有地震，儘管在家喝紅酒」。2012年10月22日，當地法院以「過失殺人罪」，將7人判處6年監禁。可在中國以維穩為藉口，以人民生命財產為代價來阻止、封鎖和隱瞞地震資訊，「寧可闢謠一千，不能錯報一個」，導致幾十萬人死傷的中共地震科學家和官員們至今仍逍遙法外。那些運用博大精深的中國傳統文化，「仰觀天文，俯察地理，中通萬物；究天人之際，通古今之變；探宇宙之必變、所變、不變之理，闡人生知變、應變、適變之法」，多次準確預測地震的民間專業機構和民間高人卻被戴上了「偽科學」和「非法」的大帽子，難以出人頭地，甚至遭受排斥和打擊。
人類認識世界的方式有很多，傳統的神話、宗教、藝術亦提供對世界的認識，提供世界某種圖像。世界上許多鼎鼎有名的、真正有作為的大科學家，如牛頓、愛因斯坦等最後都走入宗教。早在西元132年，中國古代科學家張衡就發明了世界上第一架測試地震的儀器——候風地動儀，並能準確測知在都城洛陽數千裡外發生的地震。每次大地震前，就連蛤蟆、蛇、蟲、鼠、蟻、豬、雞、鴨、魚之類都有異常反應，都懂得逃生。而兩千年後，科技高度發達的中國地震「專家」們卻接收不到或不相信大自然發來的資訊！
所謂科學，對無神論的中共來講只不過是一根用來打人的棍子。幾十年來，中共為了一己之私，往往以「崇尚科學」為名來排斥真正的科學，打擊異己。漠視生命的中共馬列邪教才是真正的「偽科學」，也是中國社會動亂的總根源。**
