【新唐人2013年04月30日訊】【禁言博客】為籌黨費可以賣掉兒子
可怕：為籌黨費可以賣掉兒子
最近，中共重慶市委主辦期刊《紅岩春秋》登載了一篇文章，文章講述了這樣一件事。1935年中共北方局經費短缺，擔任書記的高文華與妻子決定賣掉孩子，為黨解難！由於女兒賣不了幾個錢，於是將唯一的剛滿4個月的兒子賣了50元銀洋。對此，網上有篇署名孔祥新的文章評論說：「像高文華一樣，在黨和孩子之間選擇前者的人還有很多，比如，前廣東省委書記陶鑄夫婦，在黨沒有活動經費時，就賣掉了還在襁褓中的親生兒子。在黨性與人性間，他們選擇了黨性，這是一種信仰嗎？信仰不同於革命。革命以政權和權力為目的；而信仰是以靈魂寄託為追求。革命似乎就可以名正言順地犯罪：殺人越貨，出賣領土，為籌集經費可走私販毒、種植鴉片，甚至出賣自己的親生骨肉。在現當代社會，無論在哪個國家，賣孩子都屬違法犯罪行為。因為賣孩子違犯天賦人權和人倫。為了信仰而出賣孩子，這種信仰一定是邪教！若為了信仰可以出賣妻子兒女，那麼，為了信仰當然也可以出賣國家、民族和公民利益，直至出賣自己的肉體、良心、道德和正義！」
文章說，為籌黨的活動經費他們可以賣掉兒子，這樣的信仰狠可怕！這樣的政黨狠可怕！這樣的領導和黨員狠可怕！
還要把這種毫無人性的人樹為榜樣更可怕！
謊言的傳播者 政治教師
網上有篇署名陳希我的文章，對中共體制下的政治教師評論說：政治課是共產中國的一大特色。所有學校都設政治課，所有升學考試都有政治考試。政治教師稱為『教師』，其實不是。教師教給學生知識，政治教師教給學生謊言；師者答疑解惑，政治教師卻指鹿為馬。不要以為學生不會聽進去，我當年考博，必須考政治，強制讀了，竟然也有點信了。謊言聽上一百遍就可能成真理。再說，不信而裝信，繼而甚麼都不信，於是甚麼都敢干，中國出了那麼多無責任心、無羞恥心的無賴，某種意義上都可以追究到他早年所受到的政治教育。
當然也有敢於直言的政治老師，我中學時就遇到一個，言語激烈，但那是中央同意說的。一旦中央變臉， 他就收聲了。要講真話，只能伺機，更像『二醜』。伴政治如伴虎，所以大部分政治教師選擇隨波逐流，誰叫自己選擇這專業？我想沒有一個政治教師會把政治當作學業，純粹就是飯碗，很少見到政治教師業餘談他的學科。他們只說自己是教師，若問是甚麼教師，他要小聲說：政治。因為他們知道做政治教師也並不是甚麼光彩的事。
也有的政治教師很有自信。當年開始搞『中國特色』的時候，給我們上政治公共課的教師就大談資本主義腐朽。我們問：從馬克思起說了那麼久，為甚麼資本主義腐而不朽？這個政治老師生氣地說：『是走向腐朽！等著吧，不出10年必朽！』也許只因她覺得自己是教師，不能質疑，應有『師道尊嚴』。殊不知騙子是不配有尊嚴的，何況她還不是騙子，只是應聲蟲。
文章最後說，最近10多年來，因為又強調政治教育，政治教師又開始揚眉吐氣了。他們也從所謂的中國崛起中找到了些底氣。他們喜歡抨擊美國，傲視日本，可惟獨不敢批評黨國。
前蘇聯崩潰前，有位老大爺經常在紅場賣小國旗，每每搖晃著小旗對路人兜售時，都會遭到這樣的拒絕：對不起，國家太讓我失望了，對它沒感情，更沒興趣！此時，大爺總會輕聲鎮靜地跟上一句：買國旗是送打火機的，點不著不要錢。路人立馬掏腰包購買。
可怕：為籌黨費可以賣掉兒子
最近，中共重慶市委主辦期刊《紅岩春秋》登載了一篇文章，文章講述了這樣一件事。1935年中共北方局經費短缺，擔任書記的高文華與妻子決定賣掉孩子，為黨解難！由於女兒賣不了幾個錢，於是將唯一的剛滿4個月的兒子賣了50元銀洋。對此，網上有篇署名孔祥新的文章評論說：「像高文華一樣，在黨和孩子之間選擇前者的人還有很多，比如，前廣東省委書記陶鑄夫婦，在黨沒有活動經費時，就賣掉了還在襁褓中的親生兒子。在黨性與人性間，他們選擇了黨性，這是一種信仰嗎？信仰不同於革命。革命以政權和權力為目的；而信仰是以靈魂寄託為追求。革命似乎就可以名正言順地犯罪：殺人越貨，出賣領土，為籌集經費可走私販毒、種植鴉片，甚至出賣自己的親生骨肉。在現當代社會，無論在哪個國家，賣孩子都屬違法犯罪行為。因為賣孩子違犯天賦人權和人倫。為了信仰而出賣孩子，這種信仰一定是邪教！若為了信仰可以出賣妻子兒女，那麼，為了信仰當然也可以出賣國家、民族和公民利益，直至出賣自己的肉體、良心、道德和正義！」
文章說，為籌黨的活動經費他們可以賣掉兒子，這樣的信仰狠可怕！這樣的政黨狠可怕！這樣的領導和黨員狠可怕！
還要把這種毫無人性的人樹為榜樣更可怕！
謊言的傳播者 政治教師
網上有篇署名陳希我的文章，對中共體制下的政治教師評論說：政治課是共產中國的一大特色。所有學校都設政治課，所有升學考試都有政治考試。政治教師稱為『教師』，其實不是。教師教給學生知識，政治教師教給學生謊言；師者答疑解惑，政治教師卻指鹿為馬。不要以為學生不會聽進去，我當年考博，必須考政治，強制讀了，竟然也有點信了。謊言聽上一百遍就可能成真理。再說，不信而裝信，繼而甚麼都不信，於是甚麼都敢干，中國出了那麼多無責任心、無羞恥心的無賴，某種意義上都可以追究到他早年所受到的政治教育。
當然也有敢於直言的政治老師，我中學時就遇到一個，言語激烈，但那是中央同意說的。一旦中央變臉， 他就收聲了。要講真話，只能伺機，更像『二醜』。伴政治如伴虎，所以大部分政治教師選擇隨波逐流，誰叫自己選擇這專業？我想沒有一個政治教師會把政治當作學業，純粹就是飯碗，很少見到政治教師業餘談他的學科。他們只說自己是教師，若問是甚麼教師，他要小聲說：政治。因為他們知道做政治教師也並不是甚麼光彩的事。
也有的政治教師很有自信。當年開始搞『中國特色』的時候，給我們上政治公共課的教師就大談資本主義腐朽。我們問：從馬克思起說了那麼久，為甚麼資本主義腐而不朽？這個政治老師生氣地說：『是走向腐朽！等著吧，不出10年必朽！』也許只因她覺得自己是教師，不能質疑，應有『師道尊嚴』。殊不知騙子是不配有尊嚴的，何況她還不是騙子，只是應聲蟲。
文章最後說，最近10多年來，因為又強調政治教育，政治教師又開始揚眉吐氣了。他們也從所謂的中國崛起中找到了些底氣。他們喜歡抨擊美國，傲視日本，可惟獨不敢批評黨國。
前蘇聯崩潰前，有位老大爺經常在紅場賣小國旗，每每搖晃著小旗對路人兜售時，都會遭到這樣的拒絕：對不起，國家太讓我失望了，對它沒感情，更沒興趣！此時，大爺總會輕聲鎮靜地跟上一句：買國旗是送打火機的，點不著不要錢。路人立馬掏腰包購買。
