（美國之音江河報導）華盛頓 — 視頻：優酷資訊快車“據人民網官方微網志消息，‘重慶不雅視頻案’女主角趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進入審查起訴階段。據調查......”
大名鼎鼎的“女神槍手”趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案已進入新的階段，從而再度吸引了人們的高度關注。據報道，此案兩名被害人共計被勒索500萬元人民幣。其中一人是重慶北碚區原區委書記雷政富，被勒索300萬元，另一名官員被勒索200萬元。與此同時，重慶檢查機關也正在審查起訴與此案相關的“雷政富涉嫌受賄案”。
雖然趙紅霞在該案中並非主犯，但她受到的關注度卻非常高。就在這個時候，環球時報表示趙紅霞並非英雄，並指出雷政富才是受害人。
火墻內外：打蒼蠅還是打老虎？ 趙紅霞奇案引關注
環球時報的社評稱：在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上，前者就是加害方，後者就是被害方，這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了網際網路上，趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了，説到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的一種表現。
許多網民不但譴責環球時報的這種觀點，而且為趙紅霞的遭遇打抱不平。網民“雷華_解惑求真”反駁環球時報説：“物必自腐而後蟲生，這話什麼意思不懂？不説物腐只説為何有蟲？按環球的邏輯，行賄人是加害方，受賄人是受害人？”
（視頻截圖）
（視頻截圖）
獨立評論人“老徐時評”質疑説：“雷政富一下子成了被害人了！難道所有的錯都是趙紅霞的？另一人也是官員，為什麼不曝光？他是誰呢？”
傳統文化研究者“霧滿攔江”嘲諷説：“認真學習環球精神，也可稱球精神。球精神是先給趙紅霞定罪。趙紅霞有罪，導致雷政富身心俱傷，但環球報無權給趙紅霞判罪，這就意味著受傷的未必是雷政富。”
這位網民則稱：趙紅霞被重判，意味著警告後來人，揭發貪官是有危險的。雷政富等或許會含糊處理，意味著：貪官兄弟們，大家都是一條線上的，以後行事細緻點，搞得兄弟我難做啊，總要象徵性地免一下職吧。過一兩年再出來繼續貪，沒事，這是我們官場兄弟間的潛規則。
網民“浩正劉臻”在新浪微網志上發表的帖子是：“評趙紅霞勒索案：竊鉤者誅，竊國者諸侯。”“焦點聯播”的跟帖是：“刑不上大夫，禮不下庶人。。。”
人民監督網創始人、重慶不雅視頻案爆料者朱瑞峰在接受長江日報的採訪時推測説，從趙紅霞等被移送檢察機關，以及公安局調查認為趙紅霞等涉嫌敲詐雷政富300萬元、另一名官員200萬元等資訊來看，她有可能面臨15年以上的刑罰。
朱瑞峰所做的預測也正是許多網民所擔心發生的事情，那就是説趙紅霞會被判重刑，而雷政富等涉嫌貪官反而會獲輕判。
網民“Yidahoo”直截了當地説：“事實上我並不關心趙紅霞案，更關心那些貪官的下場，如果趙紅霞的下場比貪官的下場還要慘，那麼我們的法律制度就肯定有問題了……”
新浪微網志大V薛蠻子評論説：“大貪不判，揪住小女子不放。”
北京律師劉曉原説：“與雷政富案件密切相關的趙紅霞，日前因涉嫌敲詐勒索500萬元，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院審查起訴。而‘雷政富們’的腐敗案，被立案調查長達5個多月，也不見官方向社會通報案件進展。中央不是説過要‘老虎’、‘蒼蠅’一起打嗎？為何‘蒼蠅’要受審了，‘老虎’卻沒動靜？”
作家倪方六善於對事物進行歸納。他提出當今出現了“敢動”中國三奇女。第一位就是趙紅霞，她搞垮中共北碚區委書記雷政富，搞翻重慶官場，現已遭立案起訴；第二位是女博士常艷，她搞掉衣俊卿中共中央編譯局局長烏紗帽，搞壞了馬恩列斯毛，目前單位不歡迎她，自嘲無業遊民；第三位是炫富女郭美美，她搞慘中國紅會，搞砸中國百年慈善，一句誰敢動我一根毫毛，嚇得紅會改口不查!
近代史學者章立凡在新浪微網志發表了一首打油詩，題目是“蛇年竹枝詞 雷案”。正文為：“神仙博弈隱天機，民女床頭哪得知？事敗摧花先泄憤，官家何處有男兒!”
在新浪微網志盛傳的一個網友妙評是：“雷政富等十多名高官經過數月臥底，一舉端掉了趙紅霞敲詐勒索團夥，將犯罪分子一網打盡”。
法律學者稱，重慶不雅視頻案趙紅霞甚至連主角都算不上，公眾更關心的是雷政富們的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，雷政富們似乎還神隱於“立案調查”中，調查如果繼續長時間無結論，最終傷害的自然是公眾對反腐的信心。
中共領導人習近平表示，有腐必反，有貪必肅。要“老虎”、“蒼蠅”一起打。總理李克強也強調政府説到就要做到，不能“放空炮”。儘管新華社的最新報道稱，重慶當局打算對雷政富處以“開除黨籍”、“開除公職”的懲處，但這與在法律上斷案還是有本質上的區別。希望中國領導層能夠做到言必信，行必果。不要只打蒼蠅，不打老虎，也不要放空炮。
視頻：西諾新唱-放空炮
“李克強，中南海發號召。官員不準亂放空炮。政府説到要做到啊，不作為的太平官，就地罷免不輕饒，啊咿呀咿子喲。”
大名鼎鼎的“女神槍手”趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案已進入新的階段，從而再度吸引了人們的高度關注。據報道，此案兩名被害人共計被勒索500萬元人民幣。其中一人是重慶北碚區原區委書記雷政富，被勒索300萬元，另一名官員被勒索200萬元。與此同時，重慶檢查機關也正在審查起訴與此案相關的“雷政富涉嫌受賄案”。
雖然趙紅霞在該案中並非主犯，但她受到的關注度卻非常高。就在這個時候，環球時報表示趙紅霞並非英雄，並指出雷政富才是受害人。
火墻內外：打蒼蠅還是打老虎？ 趙紅霞奇案引關注
環球時報的社評稱：在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上，前者就是加害方，後者就是被害方，這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了網際網路上，趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了，説到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的一種表現。
許多網民不但譴責環球時報的這種觀點，而且為趙紅霞的遭遇打抱不平。網民“雷華_解惑求真”反駁環球時報説：“物必自腐而後蟲生，這話什麼意思不懂？不説物腐只説為何有蟲？按環球的邏輯，行賄人是加害方，受賄人是受害人？”
（視頻截圖）
（視頻截圖）
獨立評論人“老徐時評”質疑説：“雷政富一下子成了被害人了！難道所有的錯都是趙紅霞的？另一人也是官員，為什麼不曝光？他是誰呢？”
傳統文化研究者“霧滿攔江”嘲諷説：“認真學習環球精神，也可稱球精神。球精神是先給趙紅霞定罪。趙紅霞有罪，導致雷政富身心俱傷，但環球報無權給趙紅霞判罪，這就意味著受傷的未必是雷政富。”
這位網民則稱：趙紅霞被重判，意味著警告後來人，揭發貪官是有危險的。雷政富等或許會含糊處理，意味著：貪官兄弟們，大家都是一條線上的，以後行事細緻點，搞得兄弟我難做啊，總要象徵性地免一下職吧。過一兩年再出來繼續貪，沒事，這是我們官場兄弟間的潛規則。
網民“浩正劉臻”在新浪微網志上發表的帖子是：“評趙紅霞勒索案：竊鉤者誅，竊國者諸侯。”“焦點聯播”的跟帖是：“刑不上大夫，禮不下庶人。。。”
人民監督網創始人、重慶不雅視頻案爆料者朱瑞峰在接受長江日報的採訪時推測説，從趙紅霞等被移送檢察機關，以及公安局調查認為趙紅霞等涉嫌敲詐雷政富300萬元、另一名官員200萬元等資訊來看，她有可能面臨15年以上的刑罰。
朱瑞峰所做的預測也正是許多網民所擔心發生的事情，那就是説趙紅霞會被判重刑，而雷政富等涉嫌貪官反而會獲輕判。
網民“Yidahoo”直截了當地説：“事實上我並不關心趙紅霞案，更關心那些貪官的下場，如果趙紅霞的下場比貪官的下場還要慘，那麼我們的法律制度就肯定有問題了……”
新浪微網志大V薛蠻子評論説：“大貪不判，揪住小女子不放。”
北京律師劉曉原説：“與雷政富案件密切相關的趙紅霞，日前因涉嫌敲詐勒索500萬元，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院審查起訴。而‘雷政富們’的腐敗案，被立案調查長達5個多月，也不見官方向社會通報案件進展。中央不是説過要‘老虎’、‘蒼蠅’一起打嗎？為何‘蒼蠅’要受審了，‘老虎’卻沒動靜？”
作家倪方六善於對事物進行歸納。他提出當今出現了“敢動”中國三奇女。第一位就是趙紅霞，她搞垮中共北碚區委書記雷政富，搞翻重慶官場，現已遭立案起訴；第二位是女博士常艷，她搞掉衣俊卿中共中央編譯局局長烏紗帽，搞壞了馬恩列斯毛，目前單位不歡迎她，自嘲無業遊民；第三位是炫富女郭美美，她搞慘中國紅會，搞砸中國百年慈善，一句誰敢動我一根毫毛，嚇得紅會改口不查!
近代史學者章立凡在新浪微網志發表了一首打油詩，題目是“蛇年竹枝詞 雷案”。正文為：“神仙博弈隱天機，民女床頭哪得知？事敗摧花先泄憤，官家何處有男兒!”
在新浪微網志盛傳的一個網友妙評是：“雷政富等十多名高官經過數月臥底，一舉端掉了趙紅霞敲詐勒索團夥，將犯罪分子一網打盡”。
法律學者稱，重慶不雅視頻案趙紅霞甚至連主角都算不上，公眾更關心的是雷政富們的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，雷政富們似乎還神隱於“立案調查”中，調查如果繼續長時間無結論，最終傷害的自然是公眾對反腐的信心。
中共領導人習近平表示，有腐必反，有貪必肅。要“老虎”、“蒼蠅”一起打。總理李克強也強調政府説到就要做到，不能“放空炮”。儘管新華社的最新報道稱，重慶當局打算對雷政富處以“開除黨籍”、“開除公職”的懲處，但這與在法律上斷案還是有本質上的區別。希望中國領導層能夠做到言必信，行必果。不要只打蒼蠅，不打老虎，也不要放空炮。
視頻：西諾新唱-放空炮
“李克強，中南海發號召。官員不準亂放空炮。政府説到要做到啊，不作為的太平官，就地罷免不輕饒，啊咿呀咿子喲。”
