打蒼蠅還是打老虎? 趙紅霞奇案引關注(視頻)

(美國之音江河報導)華盛頓 — 視頻:優酷資訊快車“據人民網官方微網志消息,‘重慶不雅視頻案’女主角趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案,已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院,進入審查起訴階段。據調查......”

大名鼎鼎的“女神槍手”趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案已進入新的階段,從而再度吸引了人們的高度關注。據報道,此案兩名被害人共計被勒索500萬元人民幣。其中一人是重慶北碚區原區委書記雷政富,被勒索300萬元,另一名官員被勒索200萬元。與此同時,重慶檢查機關也正在審查起訴與此案相關的“雷政富涉嫌受賄案”。

雖然趙紅霞在該案中並非主犯,但她受到的關注度卻非常高。就在這個時候,環球時報表示趙紅霞並非英雄,並指出雷政富才是受害人。

火墻內外:打蒼蠅還是打老虎? 趙紅霞奇案引關注

環球時報的社評稱:在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上,前者就是加害方,後者就是被害方,這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了網際網路上,趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了,説到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的一種表現。

許多網民不但譴責環球時報的這種觀點,而且為趙紅霞的遭遇打抱不平。網民“雷華_解惑求真”反駁環球時報説:“物必自腐而後蟲生,這話什麼意思不懂?不説物腐只説為何有蟲?按環球的邏輯,行賄人是加害方,受賄人是受害人?”

(視頻截圖)


(視頻截圖)



獨立評論人“老徐時評”質疑説:“雷政富一下子成了被害人了!難道所有的錯都是趙紅霞的?另一人也是官員,為什麼不曝光?他是誰呢?”

傳統文化研究者“霧滿攔江”嘲諷説:“認真學習環球精神,也可稱球精神。球精神是先給趙紅霞定罪。趙紅霞有罪,導致雷政富身心俱傷,但環球報無權給趙紅霞判罪,這就意味著受傷的未必是雷政富。”

這位網民則稱:趙紅霞被重判,意味著警告後來人,揭發貪官是有危險的。雷政富等或許會含糊處理,意味著:貪官兄弟們,大家都是一條線上的,以後行事細緻點,搞得兄弟我難做啊,總要象徵性地免一下職吧。過一兩年再出來繼續貪,沒事,這是我們官場兄弟間的潛規則。

網民“浩正劉臻”在新浪微網志上發表的帖子是:“評趙紅霞勒索案:竊鉤者誅,竊國者諸侯。”“焦點聯播”的跟帖是:“刑不上大夫,禮不下庶人。。。”

人民監督網創始人、重慶不雅視頻案爆料者朱瑞峰在接受長江日報的採訪時推測説,從趙紅霞等被移送檢察機關,以及公安局調查認為趙紅霞等涉嫌敲詐雷政富300萬元、另一名官員200萬元等資訊來看,她有可能面臨15年以上的刑罰。

朱瑞峰所做的預測也正是許多網民所擔心發生的事情,那就是説趙紅霞會被判重刑,而雷政富等涉嫌貪官反而會獲輕判。

網民“Yidahoo”直截了當地説:“事實上我並不關心趙紅霞案,更關心那些貪官的下場,如果趙紅霞的下場比貪官的下場還要慘,那麼我們的法律制度就肯定有問題了……”

新浪微網志大V薛蠻子評論説:“大貪不判,揪住小女子不放。”

北京律師劉曉原説:“與雷政富案件密切相關的趙紅霞,日前因涉嫌敲詐勒索500萬元,已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院審查起訴。而‘雷政富們’的腐敗案,被立案調查長達5個多月,也不見官方向社會通報案件進展。中央不是説過要‘老虎’、‘蒼蠅’一起打嗎?為何‘蒼蠅’要受審了,‘老虎’卻沒動靜?”

作家倪方六善於對事物進行歸納。他提出當今出現了“敢動”中國三奇女。第一位就是趙紅霞,她搞垮中共北碚區委書記雷政富,搞翻重慶官場,現已遭立案起訴;第二位是女博士常艷,她搞掉衣俊卿中共中央編譯局局長烏紗帽,搞壞了馬恩列斯毛,目前單位不歡迎她,自嘲無業遊民;第三位是炫富女郭美美,她搞慘中國紅會,搞砸中國百年慈善,一句誰敢動我一根毫毛,嚇得紅會改口不查!

近代史學者章立凡在新浪微網志發表了一首打油詩,題目是“蛇年竹枝詞 雷案”。正文為:“神仙博弈隱天機,民女床頭哪得知?事敗摧花先泄憤,官家何處有男兒!”

在新浪微網志盛傳的一個網友妙評是:“雷政富等十多名高官經過數月臥底,一舉端掉了趙紅霞敲詐勒索團夥,將犯罪分子一網打盡”。

法律學者稱,重慶不雅視頻案趙紅霞甚至連主角都算不上,公眾更關心的是雷政富們的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速,雷政富們似乎還神隱於“立案調查”中,調查如果繼續長時間無結論,最終傷害的自然是公眾對反腐的信心。

中共領導人習近平表示,有腐必反,有貪必肅。要“老虎”、“蒼蠅”一起打。總理李克強也強調政府説到就要做到,不能“放空炮”。儘管新華社的最新報道稱,重慶當局打算對雷政富處以“開除黨籍”、“開除公職”的懲處,但這與在法律上斷案還是有本質上的區別。希望中國領導層能夠做到言必信,行必果。不要只打蒼蠅,不打老虎,也不要放空炮。

視頻:西諾新唱-放空炮
“李克強,中南海發號召。官員不準亂放空炮。政府説到要做到啊,不作為的太平官,就地罷免不輕饒,啊咿呀咿子喲。”