【新唐人2013年5月12日訊】（新唐人記者劉嵩綜合報導）對安徽打工女袁利亞墜樓事件，官方繼9日認定袁利亞之死“系自主高墜死亡”後，11日，再次重申“袁某死因排除中毒、性侵犯以及他殺可能，系自主高墜死亡”，並稱死者屍體已火化，家屬獲賠40萬。
11日，官媒稱袁利亞家鄉所在地於9日排出工作組趕赴北京，調閱了袁某身亡前後的相關視頻資料，證實北京警方對袁利亞死因的判斷無誤。
官媒稱已與死者家屬達成協議，由商城賠償死者家屬各項損失共40萬元。“死者家屬也於10日同意將遺體火化。”
22歲的袁利亞來自在安徽省巢湖市廬江縣同大鎮永安村，父親身患絕症，母親在家務農，弟弟年幼。袁利亞因家境貧寒剛初中畢業就到北京打工掙錢養家。今年5月3日清晨，她被發現離奇地死於北京南部的京溫服裝商城樓下，引發5月8日數百人上街要求獲得真相的抗議事件。
因袁利亞孝順懂事，家屬對其自殺表示不解，民眾也對其死亡存在諸多質疑：如果有尋死之心，很孝順的她，為何沒從老闆那結清工資寄給家人？在家庭最困難的時候都沒有放棄的姑娘，為什麼會選擇在這個時候“自殺”? 事發後商城有人透露，保安人員有兩名不知去向，一名被抓，如無異常，為何逃跑?
雖然民眾依舊在努力追求真正的真相，可是此事似乎將要落下帷幕。眼下正值19年前的朱令案持續升溫，網友唏噓該案恐步朱令案後塵。
對家屬是否應該與當局達成協議，網上眾說紛紜。
一部分尋求真相的線民對家屬領取賠償金持否定態度，網友“一切隨緣”稱: 真相至今仍是謎。若真是自殺，這筆賠償費確實過重；若非自殺，家屬就讓人無語。即使畏懼權貴求自保，也不該讓一個年輕漂亮的姑娘含冤而去。賠償費收了，屍體火化了，以後再想伸張正義，會因沒有證據而變成另一個“朱令案”。現在此案社會關注度極高，如此收場，為人父母，於心何忍？！
@會飛的魚: 要是真的是自殺，你家屬憑什麼要人家賠你錢，要是有貓膩，你要錢了，就是特權階層的巨大勝利，他們可以用人民的納稅錢，擺平人民，中國百姓的無知，可憐，和作為弱勢的人民對強大的公權力的無可奈何。
也有網友對家屬表示可以理解。
@羊羊得義: 我們不能過多地苛責袁某家人，因為錢對那個家庭來說太重要了，況且，我們都不清楚袁某的真正死因，再說了，在目前體制下，就算她真的冤死，她的家人也只能選擇拿錢走人的路子，否則，一旦堅持要真相，不但人沒了，錢也不會有，更會搭進去更多的錢，正是如袁某家人的這種無奈選擇助長了權貴們的囂張。
@賽德先生: 有人認為家屬不該拿40萬和解，不和解能怎麼樣呢？在不是美國，只要你堅持就能等來司法公正的。朱令案不是19年了都沒有結果嗎，朱家多少也算有點錢和背景吧，袁家呢，普通農民能拼得過紅三代？
@浮雲: 這個怎麼說呢 站在受害者的立場 當然是要為死去的親人討回公道的 但有時候逝者已去 活人還是要繼續生活的 做為普通百姓 能有去質疑的能力嗎 得不到真相 只能接受
網友“羊羊得義”還表示: 如果某些組織或個人認為當局隱瞞了袁某的死亡真相，幫助類似袁某受害者家屬的只有兩條路，成立基金會，給予家屬錢物支持，律師聯盟，替受害者通過各種途徑向當局討回公道，只有這樣才能得到家屬支持。
但更多的網友表示當局用錢來息事寧人，這個社會將沒有任何希望。
@青柿子: 為富不仁，屢犯法律，卻逃出法律的制裁，那些受害者的親屬也起到了助長犯罪的主要作用，給點錢就息事寧人，一走了之，不再追究，讓有權錢的以後更加肆無忌憚的踐踏法律。這社會啊，就是倒楣了正義者！
@倆人鬥地主: 40萬？？家屬10號同意火化？看來政府很有人情味啊，連自殺都能給予賠償，還”徵求”了家屬的”同意”以後缺錢活不下去了，就去京溫跳樓吧，不定賠多錢呢！
@關鍵在於流通: 40萬...安撫了一個支離破碎的家，對抱著種種疑慮的民眾如何安撫？每一次決策失誤，都會讓火燃燒的更加猛烈...別怪民眾，因為是你自己往火堆裡加了汽油...
11日，官媒稱袁利亞家鄉所在地於9日排出工作組趕赴北京，調閱了袁某身亡前後的相關視頻資料，證實北京警方對袁利亞死因的判斷無誤。
官媒稱已與死者家屬達成協議，由商城賠償死者家屬各項損失共40萬元。“死者家屬也於10日同意將遺體火化。”
22歲的袁利亞來自在安徽省巢湖市廬江縣同大鎮永安村，父親身患絕症，母親在家務農，弟弟年幼。袁利亞因家境貧寒剛初中畢業就到北京打工掙錢養家。今年5月3日清晨，她被發現離奇地死於北京南部的京溫服裝商城樓下，引發5月8日數百人上街要求獲得真相的抗議事件。
因袁利亞孝順懂事，家屬對其自殺表示不解，民眾也對其死亡存在諸多質疑：如果有尋死之心，很孝順的她，為何沒從老闆那結清工資寄給家人？在家庭最困難的時候都沒有放棄的姑娘，為什麼會選擇在這個時候“自殺”? 事發後商城有人透露，保安人員有兩名不知去向，一名被抓，如無異常，為何逃跑?
雖然民眾依舊在努力追求真正的真相，可是此事似乎將要落下帷幕。眼下正值19年前的朱令案持續升溫，網友唏噓該案恐步朱令案後塵。
對家屬是否應該與當局達成協議，網上眾說紛紜。
一部分尋求真相的線民對家屬領取賠償金持否定態度，網友“一切隨緣”稱: 真相至今仍是謎。若真是自殺，這筆賠償費確實過重；若非自殺，家屬就讓人無語。即使畏懼權貴求自保，也不該讓一個年輕漂亮的姑娘含冤而去。賠償費收了，屍體火化了，以後再想伸張正義，會因沒有證據而變成另一個“朱令案”。現在此案社會關注度極高，如此收場，為人父母，於心何忍？！
@會飛的魚: 要是真的是自殺，你家屬憑什麼要人家賠你錢，要是有貓膩，你要錢了，就是特權階層的巨大勝利，他們可以用人民的納稅錢，擺平人民，中國百姓的無知，可憐，和作為弱勢的人民對強大的公權力的無可奈何。
也有網友對家屬表示可以理解。
@羊羊得義: 我們不能過多地苛責袁某家人，因為錢對那個家庭來說太重要了，況且，我們都不清楚袁某的真正死因，再說了，在目前體制下，就算她真的冤死，她的家人也只能選擇拿錢走人的路子，否則，一旦堅持要真相，不但人沒了，錢也不會有，更會搭進去更多的錢，正是如袁某家人的這種無奈選擇助長了權貴們的囂張。
@賽德先生: 有人認為家屬不該拿40萬和解，不和解能怎麼樣呢？在不是美國，只要你堅持就能等來司法公正的。朱令案不是19年了都沒有結果嗎，朱家多少也算有點錢和背景吧，袁家呢，普通農民能拼得過紅三代？
@浮雲: 這個怎麼說呢 站在受害者的立場 當然是要為死去的親人討回公道的 但有時候逝者已去 活人還是要繼續生活的 做為普通百姓 能有去質疑的能力嗎 得不到真相 只能接受
網友“羊羊得義”還表示: 如果某些組織或個人認為當局隱瞞了袁某的死亡真相，幫助類似袁某受害者家屬的只有兩條路，成立基金會，給予家屬錢物支持，律師聯盟，替受害者通過各種途徑向當局討回公道，只有這樣才能得到家屬支持。
但更多的網友表示當局用錢來息事寧人，這個社會將沒有任何希望。
@青柿子: 為富不仁，屢犯法律，卻逃出法律的制裁，那些受害者的親屬也起到了助長犯罪的主要作用，給點錢就息事寧人，一走了之，不再追究，讓有權錢的以後更加肆無忌憚的踐踏法律。這社會啊，就是倒楣了正義者！
@倆人鬥地主: 40萬？？家屬10號同意火化？看來政府很有人情味啊，連自殺都能給予賠償，還”徵求”了家屬的”同意”以後缺錢活不下去了，就去京溫跳樓吧，不定賠多錢呢！
@關鍵在於流通: 40萬...安撫了一個支離破碎的家，對抱著種種疑慮的民眾如何安撫？每一次決策失誤，都會讓火燃燒的更加猛烈...別怪民眾，因為是你自己往火堆裡加了汽油...
