【新唐人2013年5月19日訊】 我們知道方勵之在1989年六四以後，中共要逮捕他迫害他，在不得已的情況下，進入美國大使館，進去以後就變成一個僵局，共產黨非要他不可，所以在這個情況下，他就在北京大使館前後待了差不多一年多一點，到1990才離開到英國，然後從英國到美國。在這一年多的時間之內，他寫了一本自傳，從他北京的家開始，一直寫道1990年走出中國。所以這幾十年的歷史是很重要的，是他親身經歷。
他太太李淑嫻女士也是一位很好的學者，很好的教授，同時也是民主運動的領袖。所以他們兩人是互相唱和，同時進行科學跟民主活動，對中國青年一代的影響非常重大。自傳在20多年後才見天日，是由台灣的天下出版社主辦。出版之前還請了人寫序言，像李淑嫻本身就寫了一篇很長的介紹，很感動人的。
另外一個更值得注意的就是許良英先生，許良英寫序的時候是2012年10月，許良英已經離他死亡很近了，只有三個多月了，因為許良英先生在2013 年1月28日就去世了，所以這說不定可能是許良英先生生前最後的絕筆。許良英先生還有一個最值得稱道的是，他是我所看到的早期知識分子，我叫知識人。早期中國五四以後知識人在信仰共產主義、馬列主義以後，覺醒最徹底的一位。他在反右以後成為右派分子下鄉去工作，等於是農人一樣，可是在這個期間，他把馬克思、恩格斯的著作全部看了，也把列寧的東西都看了。所以他覺得馬克思主義開頭就是錯誤的。所以他反省、批判，一直批判到馬克思本身，不像其他人，總是覺得馬克思是好的，但是共產黨是把馬克思主義搞壞了。我認為許良英先生的重要性在於他的同輩人中間，沒有人可以相比的。
方勵之先生可以說一生奉獻給了科學和民主，他對民主的貢獻引起全世界的注意，在中國引起很大的反響，在青年中間產生了很大的影響，所以廣為人們注意。至於他在專業方面的成就，因為一般人也不懂天文物理學，就不知道，以為他到美國以後好像在政治上消沉了，政治上不是那麼活躍了，因此就好像很失落，好像方勵之從此完了。這是共產黨在他去世以後在《環球日報》上社論的一種意見。其實這種觀點是非常可笑的，不但不懂方勵之，而且也不懂科學。我所看到的國內崇拜他的青年人有的是，因為追求真理是人的本性。只要不是在一個非常扭曲的社會，追求真理的人總是會不斷出現。
但另外一方面，在共產黨的領導之下，現在青年人是權力為是，毀滅一切，現在用錢來腐蝕一切，結果科學界反而造成好像雖然有錢，沒有顯著的成績，甚至是抄襲之風在科學界常有所聞，我們已經很多次聽到有中國人在西方雜誌上投稿，結果發現是偷竊的，是抄別人的。所以在這種情況之下，中國雖然已經所謂改革開放三十年以上了，但是並沒有產生值得重視的科學家。像日本已經有物理化學方面的諾貝爾獎，但是中國一個都沒有。中國人過去得獎的都是美國的公民，並不是在中國研究而得到諾貝爾獎的。而且到現在為止還沒有獲獎的跡象。
所以，我們從這裡可以瞭解民主跟科學是不能分的，科學需要民主的一個社會體制，民主也需要有科學的不斷進步，然後才能有各方面的改善。所以民主與科學的結合是非常重要的。
文章來源：《自由亞洲電台》
他太太李淑嫻女士也是一位很好的學者，很好的教授，同時也是民主運動的領袖。所以他們兩人是互相唱和，同時進行科學跟民主活動，對中國青年一代的影響非常重大。自傳在20多年後才見天日，是由台灣的天下出版社主辦。出版之前還請了人寫序言，像李淑嫻本身就寫了一篇很長的介紹，很感動人的。
另外一個更值得注意的就是許良英先生，許良英寫序的時候是2012年10月，許良英已經離他死亡很近了，只有三個多月了，因為許良英先生在2013 年1月28日就去世了，所以這說不定可能是許良英先生生前最後的絕筆。許良英先生還有一個最值得稱道的是，他是我所看到的早期知識分子，我叫知識人。早期中國五四以後知識人在信仰共產主義、馬列主義以後，覺醒最徹底的一位。他在反右以後成為右派分子下鄉去工作，等於是農人一樣，可是在這個期間，他把馬克思、恩格斯的著作全部看了，也把列寧的東西都看了。所以他覺得馬克思主義開頭就是錯誤的。所以他反省、批判，一直批判到馬克思本身，不像其他人，總是覺得馬克思是好的，但是共產黨是把馬克思主義搞壞了。我認為許良英先生的重要性在於他的同輩人中間，沒有人可以相比的。
方勵之先生可以說一生奉獻給了科學和民主，他對民主的貢獻引起全世界的注意，在中國引起很大的反響，在青年中間產生了很大的影響，所以廣為人們注意。至於他在專業方面的成就，因為一般人也不懂天文物理學，就不知道，以為他到美國以後好像在政治上消沉了，政治上不是那麼活躍了，因此就好像很失落，好像方勵之從此完了。這是共產黨在他去世以後在《環球日報》上社論的一種意見。其實這種觀點是非常可笑的，不但不懂方勵之，而且也不懂科學。我所看到的國內崇拜他的青年人有的是，因為追求真理是人的本性。只要不是在一個非常扭曲的社會，追求真理的人總是會不斷出現。
但另外一方面，在共產黨的領導之下，現在青年人是權力為是，毀滅一切，現在用錢來腐蝕一切，結果科學界反而造成好像雖然有錢，沒有顯著的成績，甚至是抄襲之風在科學界常有所聞，我們已經很多次聽到有中國人在西方雜誌上投稿，結果發現是偷竊的，是抄別人的。所以在這種情況之下，中國雖然已經所謂改革開放三十年以上了，但是並沒有產生值得重視的科學家。像日本已經有物理化學方面的諾貝爾獎，但是中國一個都沒有。中國人過去得獎的都是美國的公民，並不是在中國研究而得到諾貝爾獎的。而且到現在為止還沒有獲獎的跡象。
所以，我們從這裡可以瞭解民主跟科學是不能分的，科學需要民主的一個社會體制，民主也需要有科學的不斷進步，然後才能有各方面的改善。所以民主與科學的結合是非常重要的。
文章來源：《自由亞洲電台》
