【新唐人2013年7月4日訊】【導讀】中共自竊政以來，一直在編造各種謊言，以此來「證明」其政權的合法性。按需製造英雄，正是他們的樹立「偉、光、正」形象的慣運伎倆。
一、「毛澤東思想」是造假的理論基礎
毛澤東，被毛粉們認為是學習馬列主義辯證法最卓越的「革命導師」，毛記最有名的辯證法是「一分為二」。什麼叫「一分為二」？就是說，一切事物都有兩重性，正面事物和反面事物互相依存，互相轉化，好事可以變成壞事，壞事也可以變成好事。毛在六十年代時搞了一場對「合二而一」論的哲學大批判，這是因為當時有個日本的諾獎得主，說他的成就是受了毛「一分為二」哲學思想啟迪，毛因此而飄飄然，以為自己真的是哲學權威了，於是就以勢壓人，橫掃中國哲學界的所有學者，統一他的「一分為二」論。其實，那個日本人是在忽悠毛澤東，因為他榮獲的是諾貝爾物理獎，他的成果是物理學關於微粒子對稱性的研究。
毛澤東，顯然是繼承了馬克思的傳統，把邏輯學，自然哲學和精神哲學三個學說混為一談了。因為毛的「一分為二」論，既不是一般邏輯工具的對稱命題，也代替不了物理學研究的對稱性命題。即使將毛的「一分為二」附會成邏輯學的對稱命題，那麼也有三個對稱性關係命題沒有論及，即非對稱關係和反對稱關係，還有個虛對稱關係。可見，毛的「一分為二」論本來是一個殘缺不全的哲學思想，也可以說它是個詭辯術。另外，現代物理學關於「夸克禁閉」的研究已經證明，所謂「事物總是一分為二的」這個命題其實是反科學的，從而也是反動的。特別是「一分為二」論在全國學毛著運動中被廣泛地庸俗化成了阿Q式的自慰。
言歸正傳，黨打造了很多英雄，但我發現很多英雄，其實都是毛澤東「一分為二」的產物，是化腐朽為神奇的假貨，將本來的壞事變成了好事，那麼啥叫壞事呢？比如說吃了敗仗，或者出了重大事故，這都關係到追究責任的問題，特別是領導的責任。但是，如果因此而出現了英雄事跡，那麼一切就都變了，只有功績沒有責任了。用什麼文字能表述這個變化呢？化險為夷？不妥。轉敗為勝？不妥。起死回生？也不妥。變廢為寶？更是扯蛋。其實對中共來說，一切犧牲只有「死得其所」這四個字最合適，也就是活該。因為共產黨特別是毛澤東，是只算政治賬不算經濟賬的，出了人命那更是小事情，即使是和平時期死了人，毛主席也常說：要奮鬥就會有犧牲，死人的事情是經常發生的。
中共打造的假英雄，在中共教科書裡是多不勝數，盛名之下其實難符，按常情常理分析的結果，幾乎沒有一件英雄事跡合乎客觀規律，今天想弄清中共歷史上各路英雄的事跡真相也不是那麼容易了。已經有人揭露過黃繼光和董存瑞的英雄事跡是彌天大謊了，因為黃繼光同志的肚皮不是鐵板，沒可能堵住機槍眼，中共製造這個假英雄的背景是為了宣傳上甘嶺戰役，而宣傳上甘嶺戰役則是為了掩飾此前在白馬山的失利。至於董存瑞同志，是必須捨身炸碉堡的，因為他是立了軍令狀的敢死隊員，完不成任務要被槍斃，反正也是死，是被英雄的。中共人海戰術中的軍令狀或督戰隊，用「一分為二」來解釋都是好事。戰爭時期打造的假英雄這裡就不表了，下面舉幾個五十年代後的假英雄模範例子：
中華人民共和國原子彈之父鄧稼先
眾所周知，研究原子彈的，應該最清楚相關的操作規程，而且這些規程相當於紀律，而他自己卻在找到原子彈殘片之後，得意忘形的捧起來，高興之餘才發現自己急於立功而失誤了，大錯鑄成後悔已經來不及。還有，原子彈試爆不僅是失敗了一次，據說「每次到事故現場，鄧稼先總是沖在最前頭」。這次是空投氫彈，降落傘沒打開，彈頭直接掉在地上摔碎了，而且「沒有準確的定點，一百多個防化兵去找都沒有找到」。於是，鄧稼先就親自去了，結果居然被他找到了，還「用雙手捧起了碎彈片」。最終，他死於核幅射。
嚴重違反操作規程的鄧稼先，死於核輻射（網絡圖片）
認真的說，中國原子彈之父這一舉動是嚴重的違反了紀律，而且是明知故犯。據說世界上第一個敢於踢核彈頭的是個荷蘭農民，他在田間發現了一個北約戰機失事散落的「罐頭」，就沒當回事一腳踢開，沒過幾天就死於核幅射，北約這才找到了那顆核彈頭。但那個老農，事先並不知道那是要命的玩意，是死於無知。而這位原子彈之父的死卻與自殺無異，太沒價值。幸好因為他「對革命貢獻大」，是政治上可靠的紅色知識分子，又因為這是集體事故，就沒批他「別有用心偽裝進步」和「個人英雄主義」，將鄧稼先嚴重違反操作規程的錯誤「一分為二」，美化成了「不顧個人安危」。
和鄧稼先式奴才愚蠢相媲美的，是另一個「革命科學家」彭加木，在羅布泊考察時為了「給國家省一點錢」，置全隊人員生命於不顧，拒絕軍隊的直升飛機送水救援，違反自己制定的紀律，竟然離開集體去找水（找死），至今下落不明。
「烈士」雷鋒
關於雷鋒的烈士頭銜，雷鋒的「英雄事跡」，最初說他是為了「掩護戰友」而「壯烈犧牲」的，這就有個「壯烈犧牲」的情節問題，但是因為這個故事實在無法編造的園滿，不久，「壯烈犧牲」就被偷偷的改成了因公殉職。不過仍然是「烈士」，那麼雷鋒是怎麼「因公殉職」的呢？
當時部隊雷鋒汽車班所配備的汽車型號是俄國「嘎斯51」（那些有「解放」車的照片都是在軍區擺排的）這種型號車身較「解放」低。駐軍所在地院內有排一人多高的四寸粗橡木樁，栓上鐵絲供平時涼曬衣服。他教副駕駛喬安山練倒車，「倒――倒――倒」，一下子車尾就撞上了一根木樁，鐵絲拔起了另一根木樁，雷鋒身材矮小，那根被拔起的木樁，不偏不倚地正好砸在他頭上，確切的講，他是死於一場意外事故，並非重於泰山。如果反應快，跳到一邊也完全來得及，但事情偏偏就這麼巧。顱骨骨折一般是沒救的，因為必須開顱手術，當時即使是瀋陽陸軍總院的醫療條件，開顱手術也十有八九失敗，所以雷鋒就「壯烈犧牲」了。
作為班長和正駕駛員，雷鋒應該而且必須能預見到在晾衣桿附近倒車的後果。如果他當時沒有「壯烈犧牲」，而是砸到了別人或損壞了其它公共財產，是不是要為事故承擔責任？雷鋒之死，也可以說最後是死於一種政治謀殺，因為他的歷史使命已經完成了，這個典型由於太多造假，再活下去就只能越來越完美，而實際上活人是做不到這點的。在中國，當活的英雄難，活英雄今後萬一犯了點別的什麼錯誤，就會大大影響形象，若想永遠保持英雄形象，最好的辦法就是讓英雄死掉，所以中國的英雄大部分都是死的。那麼為了政治需要，藉此機會讓雷鋒結束生命也未嘗不可，顱骨骨折不積極搶救，那不是最成功的謀殺嗎？正因為雷鋒死了，毛澤東才題詞，瀋陽軍區的那些伯樂們才有了價值更高的千裡馬。
女英雄向秀麗
一個「奮不成身搶救國家財產而壯烈犧牲」的女英雄。事實上，這個女英雄也是死於一場重大責任事故，今天只要回顧一下當年大張旗鼓的新聞報導，就能發現其中矛盾百出：有說酒精瓶是被不慎打翻的，有說酒精瓶是自己失衡掉地的，有說向秀麗是用身體阻擋酒精流淌的，也有說她用毛巾去蘸酒精的。其實這場責任事故的看點，就是那樽酒精瓶子，它是怎麼打翻的？誰打翻的？大量金屬鈉為什麼堆放在離酒精很近的位置？而且旁邊就是明火？另一個問題就是，酒精打翻後應該如何處理？為什麼不用防火砂鋪蓋和用水稀釋？而是象家庭主婦打翻了醬油一樣的用毛巾去蘸？
眾所周知，1958年是什麼年月？是大躍進時期，剛剛反掉了右派，一切大躍進「衛星」都是嚴重違背科學規律，瞎指揮蠻幹的結果。而當時，那些相信畝產萬斤的文科生記者們的報導就是這樣可笑：金屬鈉遇水遇高溫會爆炸。其實，鈉是一種軟金屬，它與水結合會劇烈反應生成氫氣(2Na+2H2O=2NaOH+H2↑)同時大量放熱，不純凈的氫氣遇明火才會爆炸，另外，金屬鈉也不是報導的那樣保存在煤油裡，而是保存在液體石臘裡。這樣的報導顯然是為了塑造英雄而找理由。
死於事故的向秀麗，當年被稱為「英雄」（網絡圖片）
象廣州何濟公製藥廠這類化工企業，職工的安全防火教育應該是必備的，生產現場也都應該有必備的消防器材，但因為大躍進，這一切生產必備的知識和設施都被忽視了，大躍進年代是各生產領域事故頻發時期，可以說每放一顆衛星都有事故伴隨。但是所有的重大事故都是「國家機密」，從來不予報導。幾乎所有的事故責任，在當時的內部通報中都被巧妙地掩飾，瞞得天衣無縫，實在瞞不住的，特別當責任人是中共黨員時，往往被美化成了英雄事跡，所以那個年代裡的英雄也特別的多。而且英雄們在斷氣前無不異口同聲的念念不忘國家財產，念念不忘交納黨費，向秀麗就是這樣一個典型。
海軍英雄安業民
這位英雄「壯烈犧牲」於1958年8•23金門炮戰，據當時報導，「突然，火炮右後方存放的彈藥包被一塊彈片打著了，燃燒著烈火。炮長下令射擊停止馬上散開，這時如果不把火炮轉移隱蔽，有可能被敵彈擊傷，如迴轉炮身，躲閃不開烈火。安業民選擇了後者，堅定地保護火炮，面向了烈火」。
從報導上可以獲知，安業民是海軍陸戰隊海岸炮兵的方向瞄準手，既然現場有彈藥包堆放，那麼他操作的應該是固定陣地的大口徑榴彈炮（130或155MM），即火炮平時隱藏在掩體中，使用時移動至陣地上，可以改變射擊角度，在射擊完畢或裝填彈藥時，要將火炮移回掩體，按常規，彈藥應該放置在掩體內。海岸炮兵，是在狹窄海域的陸上配合海上作戰的，並有這樣一條紀律：「戰鬥中一旦射擊暫停，不論遇到任何危險，方向手一定將炮身安全轉移」。正是這條紀律，迫使他獻出生命。由此也可以斷定，8.23是兩岸互相炮擊，雙方都互為目標，那麼在同樣情況下，我軍傷亡肯定不止安業民一個。
從報導中還可以看出，炮長發出的命令「馬上散開」明顯與作戰紀律相矛盾，安業民是違抗了炮長命令，遵守了那條「不論遇到任何危險，方向手一定將炮身安全轉移」的紀律，當副炮長又冒著炮火前來命令安離開炮位，並派人代替時，安仍不肯離開：「請放心，我能完成戰鬥任務!」這時候，「戰場上鐵的紀律」就不見了，軍令也不如山了。如果安當時服從炮長命令，立即撲滅身上的火就不可能送命，但他卻要承擔違反紀律的責任，總之我軍有很多「二十二條軍規」在主宰著炮灰的命運，陣亡的士兵能否成為英雄烈士，完全由長官意志來決定。
顯然安業民是由一個屢次違抗命令的典型，華麗轉身變成了英雄。為什麼要樹立這樣一個英雄呢？因為毛澤東發動8.23炮戰，本來是打算打下金門「解放」台灣，沒想到美軍橫在台灣海峽，又打不過國民黨的海空優勢，只好大力吹噓炮戰勝利來掩飾慘敗，既然是勝利，那就一定要有英雄來陪襯。
空軍英雄杜鳳瑞
上面的8.23炮戰中，安業民是海軍英雄，還有個杜鳳瑞是空軍英雄。但事實上，和他們一樣「壯烈犧牲」的炮灰應該更多，因為這場戰爭由於敵方武器先進技藝高強，中共損失是相當慘重的，僅米格17就被擊落了32架。戰爭一開始，我軍米格17即以每次一百五十架至三百架的大編隊輪番攻擊，雖然國軍的F86戰機升限不夠，無法進行有效攔截，但是在空中格鬥中，我軍飛行員顯然不是國軍對手，杜鳳瑞這樣的「空軍英雄」，飛行記錄僅僅才500小時，特別是國軍戰機佩掛了響尾蛇導彈後，米格17的爬高逃竄優勢就喪失殆盡了。
在10.10空戰中，因為杜鳳瑞的米格17被擊中後，殘肢與F86相撞，才「擊落」了敵方飛行員張乃軍，結果歪打正著的撿到了一枚響尾蛇（官方竟然吹噓說「撿到了五枚」）。同樣的空中碰碰車肇事，43年後又在海南島上空重演，我軍也歪打正著的得到了美軍EP-3偵察機。
1958年台海空戰，被中共吹噓成「開創了震撼世界的導彈時代空戰：入閩空軍（包括海軍航空兵）與台灣空軍空戰13次，擊落台灣軍飛機14架擊傷9架，參戰部隊被擊落、擊傷各5架」。但是實際上真正形成戰鬥規模的只有四次，即：7.29空戰，8.14空戰，9.24空戰，10.10空戰。
空戰戰績的證據，一是飛機上照像槍的膠片，二是飛機殘骸。因為台海空戰基本都是在大陸上空進行的，那麼國軍戰機只要被擊落，飛行員不是被打死就是被俘。但是我軍既拿不出擊落F86的膠片，也拿不出除張乃軍以外的飛機殘骸和飛行員屍體俘虜。而且我軍的戰果，活人的戰績幾乎找不到，都是由「壯烈犧牲」的飛行員獲得，因為這種死無對證的戰績可以隨意編造。
自空戰以來，米格17機群一直沒佔到便宜，靠了「集中優勢兵力打殲滅戰」的群狼戰術，多次較量才擊落了兩架F86，而杜鳳瑞一人就撞落了一機，重要的是得到了一枚響尾蛇，這才是他被授予一級戰鬥英雄的原因。前頭說過，勝利總是要有英雄陪襯的，特別是不光彩的勝利，更要靠英雄來壯行色了。
少年英雄劉文學
常言道，自古英雄出少年，所以中共造英雄自然也少不了未成年人，劉文學就是其中一個典型。但即使是未成年人，劉文學這個所謂的英雄也並不光鮮，他「英勇犧牲」的時間是1959年11月18日，當時正值國家經濟崩潰，進入所謂「三年自然災害」時期。自「新中國」後，中共一直對人民實行階級鬥爭教育，大力培養「黨的馴服工具」，特別是在青少年中煽動階級仇恨。劉文學，顯然是這種仇恨教育下的悲劇人物。
據中共傳媒多年來的公開報導，劉文學是為了「保護集體財產，與地主分子王榮學搏鬥而犧牲」，但是這件事，現在人們只要用常情常理簡單分析一下，就會發現許多問題：海椒，也就是四川尖辣椒，據我了解，四川重慶等地區，辣椒的露地栽培一般是在上年的年末播種，五月下旬至十月中旬掛果採收，收穫期為半年。即便是相對溫暖的重慶，農作物也是有生長期的，到十一月下旬已經立冬，也就剩下幾隻乾癟的老辣椒了，也就是農家說的「罷園」了。一個被管制的地主為什麼要去偷幾隻老辣椒呢？再思考一下，當時農村已經進入了「瓜菜代」，特別是四川這樣的重災區，十一月份的田地裡即使沒有「罷園」，還能剩下什麼呢？
而且「老地主」還能拿出一塊錢來收買劉文學？以五十年代的物價，即使干辣椒的市價也不過幾角錢一斤，一塊錢能買多少？一塊錢對當時的貧苦農民來說是個什麼概念？一貧如洗的四類分子們平時身上能帶有一塊錢嗎？所以這個情節也有編造之嫌，我認為最大的可能是，王在口供中提到了當時想用一塊錢哄小孩子的承諾：都是親戚，你別嚷了，放我回家後給你一塊錢。
但是劉文學所接受的教育卻是階級仇恨，要時刻警惕「階級敵人的破壞搗亂」。在他心目中，王榮學這樣的「老地主」根本就不是人，他們只能老老實實，絕不許亂說亂動，即使與自己沾親帶故，也要大義滅親。所以，見到王出現在生產隊田地裡，那就一定是在偷辣椒（儘管已經沒有什麼海椒了），就要堅決鬥爭，至於該不該先搞清事情的原委，值不值得扭送告發，那已經不是一個十幾歲的孩子能夠考慮的問題了。顯然，王是在劉文學的無理糾纏下一再哀求告饒不成，新仇舊恨湧上心頭，一怒之下動了殺機，釀成了那個年代特有的「反革命階級報復」案件，理所當然的，劉文學也就成了當時政治上最需要的「少年英雄」。
「鋼鐵戰士」麥賢德
何謂「鋼鐵戰士」？該英雄事跡是這樣報導的：「正在這時，一塊彈片打進麥賢得的右前額。......副指導員替他包紮好傷口時，......當副指導員剛剛離開機艙，他就掙扎著站了起來。這時額上的鮮血粘住了眼角和睫毛，阻礙了視線。但是，他憑著平時練就的一手「夜老虎」硬功夫，頑強地堅守著戰鬥崗位。在劇烈搖擺的機艙裡，他穿來穿去摸索著檢查一台台機器、......一顆顆螺絲釘。並頑強地用扳手擰緊，保證了機器的正常運轉。忍受劇痛堅持戰鬥了3個小時，直至殲滅美製蔣艦「章江號」和「劍門號」。
在1965年「八六海戰」中，麥賢德是611號護衛艇的輪機兵。輪機兵的任務，就是艦船出航時在輪機艙巡視設備，加點潤滑油排除點小故障什麼的，主要是在戰艦停泊時對設備進行保養護理。不幸的是，這位「鋼鐵戰士」腦袋裡的彈片竟然是來自自己人的炮火。因為當時611號艇「正好位於己方艇隊與章江號之間，在猛烈炮火中先是誤被己方炮彈擊中，接著又被章江號擊中，人員傷亡過半，3部主機被打壞，前艙進水」
611艇是蘇式「牛虻」級炮艇，排水量120噸，定員36人，由四部12V-180柴油機驅動。如果沒有魚雷艇配合，根本就不是大艦的對手，我軍海戰採用的是「以小吃大，以多打少」戰術，先以炮艇纏住敵艦，掩護魚雷艇逼近群起而攻之。611號吃了自己人的炮彈後，只剩下了一部螺旋漿，完全喪失了戰鬥力，估計舵也失靈，那它就只能原地團團打轉，如果章江號沒被魚雷擊中，它肯定是逃不過的。所以麥賢德負傷後所作的一切，如擰緊螺栓等也就毫無意義，僅僅是習慣動作而已。但是因為「八六海戰」創立了小艇打大艦的戰功，611號艇被授予「海上英雄艇」稱號，既然是英雄艇，就應該有英雄才行，於是就選中了平時政治表現突出，積極要求入黨的共青團員，肉質的永不生鏽螺絲釘麥賢得。
（待續）
原標題：盤點中共造假英雄輩出 原子彈之父鄧稼先找死
文章來源：《阿波羅網》
一、「毛澤東思想」是造假的理論基礎
毛澤東，被毛粉們認為是學習馬列主義辯證法最卓越的「革命導師」，毛記最有名的辯證法是「一分為二」。什麼叫「一分為二」？就是說，一切事物都有兩重性，正面事物和反面事物互相依存，互相轉化，好事可以變成壞事，壞事也可以變成好事。毛在六十年代時搞了一場對「合二而一」論的哲學大批判，這是因為當時有個日本的諾獎得主，說他的成就是受了毛「一分為二」哲學思想啟迪，毛因此而飄飄然，以為自己真的是哲學權威了，於是就以勢壓人，橫掃中國哲學界的所有學者，統一他的「一分為二」論。其實，那個日本人是在忽悠毛澤東，因為他榮獲的是諾貝爾物理獎，他的成果是物理學關於微粒子對稱性的研究。
毛澤東，顯然是繼承了馬克思的傳統，把邏輯學，自然哲學和精神哲學三個學說混為一談了。因為毛的「一分為二」論，既不是一般邏輯工具的對稱命題，也代替不了物理學研究的對稱性命題。即使將毛的「一分為二」附會成邏輯學的對稱命題，那麼也有三個對稱性關係命題沒有論及，即非對稱關係和反對稱關係，還有個虛對稱關係。可見，毛的「一分為二」論本來是一個殘缺不全的哲學思想，也可以說它是個詭辯術。另外，現代物理學關於「夸克禁閉」的研究已經證明，所謂「事物總是一分為二的」這個命題其實是反科學的，從而也是反動的。特別是「一分為二」論在全國學毛著運動中被廣泛地庸俗化成了阿Q式的自慰。
言歸正傳，黨打造了很多英雄，但我發現很多英雄，其實都是毛澤東「一分為二」的產物，是化腐朽為神奇的假貨，將本來的壞事變成了好事，那麼啥叫壞事呢？比如說吃了敗仗，或者出了重大事故，這都關係到追究責任的問題，特別是領導的責任。但是，如果因此而出現了英雄事跡，那麼一切就都變了，只有功績沒有責任了。用什麼文字能表述這個變化呢？化險為夷？不妥。轉敗為勝？不妥。起死回生？也不妥。變廢為寶？更是扯蛋。其實對中共來說，一切犧牲只有「死得其所」這四個字最合適，也就是活該。因為共產黨特別是毛澤東，是只算政治賬不算經濟賬的，出了人命那更是小事情，即使是和平時期死了人，毛主席也常說：要奮鬥就會有犧牲，死人的事情是經常發生的。
中共打造的假英雄，在中共教科書裡是多不勝數，盛名之下其實難符，按常情常理分析的結果，幾乎沒有一件英雄事跡合乎客觀規律，今天想弄清中共歷史上各路英雄的事跡真相也不是那麼容易了。已經有人揭露過黃繼光和董存瑞的英雄事跡是彌天大謊了，因為黃繼光同志的肚皮不是鐵板，沒可能堵住機槍眼，中共製造這個假英雄的背景是為了宣傳上甘嶺戰役，而宣傳上甘嶺戰役則是為了掩飾此前在白馬山的失利。至於董存瑞同志，是必須捨身炸碉堡的，因為他是立了軍令狀的敢死隊員，完不成任務要被槍斃，反正也是死，是被英雄的。中共人海戰術中的軍令狀或督戰隊，用「一分為二」來解釋都是好事。戰爭時期打造的假英雄這裡就不表了，下面舉幾個五十年代後的假英雄模範例子：
中華人民共和國原子彈之父鄧稼先
眾所周知，研究原子彈的，應該最清楚相關的操作規程，而且這些規程相當於紀律，而他自己卻在找到原子彈殘片之後，得意忘形的捧起來，高興之餘才發現自己急於立功而失誤了，大錯鑄成後悔已經來不及。還有，原子彈試爆不僅是失敗了一次，據說「每次到事故現場，鄧稼先總是沖在最前頭」。這次是空投氫彈，降落傘沒打開，彈頭直接掉在地上摔碎了，而且「沒有準確的定點，一百多個防化兵去找都沒有找到」。於是，鄧稼先就親自去了，結果居然被他找到了，還「用雙手捧起了碎彈片」。最終，他死於核幅射。
嚴重違反操作規程的鄧稼先，死於核輻射（網絡圖片）
認真的說，中國原子彈之父這一舉動是嚴重的違反了紀律，而且是明知故犯。據說世界上第一個敢於踢核彈頭的是個荷蘭農民，他在田間發現了一個北約戰機失事散落的「罐頭」，就沒當回事一腳踢開，沒過幾天就死於核幅射，北約這才找到了那顆核彈頭。但那個老農，事先並不知道那是要命的玩意，是死於無知。而這位原子彈之父的死卻與自殺無異，太沒價值。幸好因為他「對革命貢獻大」，是政治上可靠的紅色知識分子，又因為這是集體事故，就沒批他「別有用心偽裝進步」和「個人英雄主義」，將鄧稼先嚴重違反操作規程的錯誤「一分為二」，美化成了「不顧個人安危」。
和鄧稼先式奴才愚蠢相媲美的，是另一個「革命科學家」彭加木，在羅布泊考察時為了「給國家省一點錢」，置全隊人員生命於不顧，拒絕軍隊的直升飛機送水救援，違反自己制定的紀律，竟然離開集體去找水（找死），至今下落不明。
「烈士」雷鋒
關於雷鋒的烈士頭銜，雷鋒的「英雄事跡」，最初說他是為了「掩護戰友」而「壯烈犧牲」的，這就有個「壯烈犧牲」的情節問題，但是因為這個故事實在無法編造的園滿，不久，「壯烈犧牲」就被偷偷的改成了因公殉職。不過仍然是「烈士」，那麼雷鋒是怎麼「因公殉職」的呢？
當時部隊雷鋒汽車班所配備的汽車型號是俄國「嘎斯51」（那些有「解放」車的照片都是在軍區擺排的）這種型號車身較「解放」低。駐軍所在地院內有排一人多高的四寸粗橡木樁，栓上鐵絲供平時涼曬衣服。他教副駕駛喬安山練倒車，「倒――倒――倒」，一下子車尾就撞上了一根木樁，鐵絲拔起了另一根木樁，雷鋒身材矮小，那根被拔起的木樁，不偏不倚地正好砸在他頭上，確切的講，他是死於一場意外事故，並非重於泰山。如果反應快，跳到一邊也完全來得及，但事情偏偏就這麼巧。顱骨骨折一般是沒救的，因為必須開顱手術，當時即使是瀋陽陸軍總院的醫療條件，開顱手術也十有八九失敗，所以雷鋒就「壯烈犧牲」了。
作為班長和正駕駛員，雷鋒應該而且必須能預見到在晾衣桿附近倒車的後果。如果他當時沒有「壯烈犧牲」，而是砸到了別人或損壞了其它公共財產，是不是要為事故承擔責任？雷鋒之死，也可以說最後是死於一種政治謀殺，因為他的歷史使命已經完成了，這個典型由於太多造假，再活下去就只能越來越完美，而實際上活人是做不到這點的。在中國，當活的英雄難，活英雄今後萬一犯了點別的什麼錯誤，就會大大影響形象，若想永遠保持英雄形象，最好的辦法就是讓英雄死掉，所以中國的英雄大部分都是死的。那麼為了政治需要，藉此機會讓雷鋒結束生命也未嘗不可，顱骨骨折不積極搶救，那不是最成功的謀殺嗎？正因為雷鋒死了，毛澤東才題詞，瀋陽軍區的那些伯樂們才有了價值更高的千裡馬。
女英雄向秀麗
一個「奮不成身搶救國家財產而壯烈犧牲」的女英雄。事實上，這個女英雄也是死於一場重大責任事故，今天只要回顧一下當年大張旗鼓的新聞報導，就能發現其中矛盾百出：有說酒精瓶是被不慎打翻的，有說酒精瓶是自己失衡掉地的，有說向秀麗是用身體阻擋酒精流淌的，也有說她用毛巾去蘸酒精的。其實這場責任事故的看點，就是那樽酒精瓶子，它是怎麼打翻的？誰打翻的？大量金屬鈉為什麼堆放在離酒精很近的位置？而且旁邊就是明火？另一個問題就是，酒精打翻後應該如何處理？為什麼不用防火砂鋪蓋和用水稀釋？而是象家庭主婦打翻了醬油一樣的用毛巾去蘸？
眾所周知，1958年是什麼年月？是大躍進時期，剛剛反掉了右派，一切大躍進「衛星」都是嚴重違背科學規律，瞎指揮蠻幹的結果。而當時，那些相信畝產萬斤的文科生記者們的報導就是這樣可笑：金屬鈉遇水遇高溫會爆炸。其實，鈉是一種軟金屬，它與水結合會劇烈反應生成氫氣(2Na+2H2O=2NaOH+H2↑)同時大量放熱，不純凈的氫氣遇明火才會爆炸，另外，金屬鈉也不是報導的那樣保存在煤油裡，而是保存在液體石臘裡。這樣的報導顯然是為了塑造英雄而找理由。
死於事故的向秀麗，當年被稱為「英雄」（網絡圖片）
象廣州何濟公製藥廠這類化工企業，職工的安全防火教育應該是必備的，生產現場也都應該有必備的消防器材，但因為大躍進，這一切生產必備的知識和設施都被忽視了，大躍進年代是各生產領域事故頻發時期，可以說每放一顆衛星都有事故伴隨。但是所有的重大事故都是「國家機密」，從來不予報導。幾乎所有的事故責任，在當時的內部通報中都被巧妙地掩飾，瞞得天衣無縫，實在瞞不住的，特別當責任人是中共黨員時，往往被美化成了英雄事跡，所以那個年代裡的英雄也特別的多。而且英雄們在斷氣前無不異口同聲的念念不忘國家財產，念念不忘交納黨費，向秀麗就是這樣一個典型。
海軍英雄安業民
這位英雄「壯烈犧牲」於1958年8•23金門炮戰，據當時報導，「突然，火炮右後方存放的彈藥包被一塊彈片打著了，燃燒著烈火。炮長下令射擊停止馬上散開，這時如果不把火炮轉移隱蔽，有可能被敵彈擊傷，如迴轉炮身，躲閃不開烈火。安業民選擇了後者，堅定地保護火炮，面向了烈火」。
從報導上可以獲知，安業民是海軍陸戰隊海岸炮兵的方向瞄準手，既然現場有彈藥包堆放，那麼他操作的應該是固定陣地的大口徑榴彈炮（130或155MM），即火炮平時隱藏在掩體中，使用時移動至陣地上，可以改變射擊角度，在射擊完畢或裝填彈藥時，要將火炮移回掩體，按常規，彈藥應該放置在掩體內。海岸炮兵，是在狹窄海域的陸上配合海上作戰的，並有這樣一條紀律：「戰鬥中一旦射擊暫停，不論遇到任何危險，方向手一定將炮身安全轉移」。正是這條紀律，迫使他獻出生命。由此也可以斷定，8.23是兩岸互相炮擊，雙方都互為目標，那麼在同樣情況下，我軍傷亡肯定不止安業民一個。
從報導中還可以看出，炮長發出的命令「馬上散開」明顯與作戰紀律相矛盾，安業民是違抗了炮長命令，遵守了那條「不論遇到任何危險，方向手一定將炮身安全轉移」的紀律，當副炮長又冒著炮火前來命令安離開炮位，並派人代替時，安仍不肯離開：「請放心，我能完成戰鬥任務!」這時候，「戰場上鐵的紀律」就不見了，軍令也不如山了。如果安當時服從炮長命令，立即撲滅身上的火就不可能送命，但他卻要承擔違反紀律的責任，總之我軍有很多「二十二條軍規」在主宰著炮灰的命運，陣亡的士兵能否成為英雄烈士，完全由長官意志來決定。
顯然安業民是由一個屢次違抗命令的典型，華麗轉身變成了英雄。為什麼要樹立這樣一個英雄呢？因為毛澤東發動8.23炮戰，本來是打算打下金門「解放」台灣，沒想到美軍橫在台灣海峽，又打不過國民黨的海空優勢，只好大力吹噓炮戰勝利來掩飾慘敗，既然是勝利，那就一定要有英雄來陪襯。
空軍英雄杜鳳瑞
上面的8.23炮戰中，安業民是海軍英雄，還有個杜鳳瑞是空軍英雄。但事實上，和他們一樣「壯烈犧牲」的炮灰應該更多，因為這場戰爭由於敵方武器先進技藝高強，中共損失是相當慘重的，僅米格17就被擊落了32架。戰爭一開始，我軍米格17即以每次一百五十架至三百架的大編隊輪番攻擊，雖然國軍的F86戰機升限不夠，無法進行有效攔截，但是在空中格鬥中，我軍飛行員顯然不是國軍對手，杜鳳瑞這樣的「空軍英雄」，飛行記錄僅僅才500小時，特別是國軍戰機佩掛了響尾蛇導彈後，米格17的爬高逃竄優勢就喪失殆盡了。
在10.10空戰中，因為杜鳳瑞的米格17被擊中後，殘肢與F86相撞，才「擊落」了敵方飛行員張乃軍，結果歪打正著的撿到了一枚響尾蛇（官方竟然吹噓說「撿到了五枚」）。同樣的空中碰碰車肇事，43年後又在海南島上空重演，我軍也歪打正著的得到了美軍EP-3偵察機。
1958年台海空戰，被中共吹噓成「開創了震撼世界的導彈時代空戰：入閩空軍（包括海軍航空兵）與台灣空軍空戰13次，擊落台灣軍飛機14架擊傷9架，參戰部隊被擊落、擊傷各5架」。但是實際上真正形成戰鬥規模的只有四次，即：7.29空戰，8.14空戰，9.24空戰，10.10空戰。
空戰戰績的證據，一是飛機上照像槍的膠片，二是飛機殘骸。因為台海空戰基本都是在大陸上空進行的，那麼國軍戰機只要被擊落，飛行員不是被打死就是被俘。但是我軍既拿不出擊落F86的膠片，也拿不出除張乃軍以外的飛機殘骸和飛行員屍體俘虜。而且我軍的戰果，活人的戰績幾乎找不到，都是由「壯烈犧牲」的飛行員獲得，因為這種死無對證的戰績可以隨意編造。
自空戰以來，米格17機群一直沒佔到便宜，靠了「集中優勢兵力打殲滅戰」的群狼戰術，多次較量才擊落了兩架F86，而杜鳳瑞一人就撞落了一機，重要的是得到了一枚響尾蛇，這才是他被授予一級戰鬥英雄的原因。前頭說過，勝利總是要有英雄陪襯的，特別是不光彩的勝利，更要靠英雄來壯行色了。
少年英雄劉文學
常言道，自古英雄出少年，所以中共造英雄自然也少不了未成年人，劉文學就是其中一個典型。但即使是未成年人，劉文學這個所謂的英雄也並不光鮮，他「英勇犧牲」的時間是1959年11月18日，當時正值國家經濟崩潰，進入所謂「三年自然災害」時期。自「新中國」後，中共一直對人民實行階級鬥爭教育，大力培養「黨的馴服工具」，特別是在青少年中煽動階級仇恨。劉文學，顯然是這種仇恨教育下的悲劇人物。
據中共傳媒多年來的公開報導，劉文學是為了「保護集體財產，與地主分子王榮學搏鬥而犧牲」，但是這件事，現在人們只要用常情常理簡單分析一下，就會發現許多問題：海椒，也就是四川尖辣椒，據我了解，四川重慶等地區，辣椒的露地栽培一般是在上年的年末播種，五月下旬至十月中旬掛果採收，收穫期為半年。即便是相對溫暖的重慶，農作物也是有生長期的，到十一月下旬已經立冬，也就剩下幾隻乾癟的老辣椒了，也就是農家說的「罷園」了。一個被管制的地主為什麼要去偷幾隻老辣椒呢？再思考一下，當時農村已經進入了「瓜菜代」，特別是四川這樣的重災區，十一月份的田地裡即使沒有「罷園」，還能剩下什麼呢？
而且「老地主」還能拿出一塊錢來收買劉文學？以五十年代的物價，即使干辣椒的市價也不過幾角錢一斤，一塊錢能買多少？一塊錢對當時的貧苦農民來說是個什麼概念？一貧如洗的四類分子們平時身上能帶有一塊錢嗎？所以這個情節也有編造之嫌，我認為最大的可能是，王在口供中提到了當時想用一塊錢哄小孩子的承諾：都是親戚，你別嚷了，放我回家後給你一塊錢。
但是劉文學所接受的教育卻是階級仇恨，要時刻警惕「階級敵人的破壞搗亂」。在他心目中，王榮學這樣的「老地主」根本就不是人，他們只能老老實實，絕不許亂說亂動，即使與自己沾親帶故，也要大義滅親。所以，見到王出現在生產隊田地裡，那就一定是在偷辣椒（儘管已經沒有什麼海椒了），就要堅決鬥爭，至於該不該先搞清事情的原委，值不值得扭送告發，那已經不是一個十幾歲的孩子能夠考慮的問題了。顯然，王是在劉文學的無理糾纏下一再哀求告饒不成，新仇舊恨湧上心頭，一怒之下動了殺機，釀成了那個年代特有的「反革命階級報復」案件，理所當然的，劉文學也就成了當時政治上最需要的「少年英雄」。
「鋼鐵戰士」麥賢德
何謂「鋼鐵戰士」？該英雄事跡是這樣報導的：「正在這時，一塊彈片打進麥賢得的右前額。......副指導員替他包紮好傷口時，......當副指導員剛剛離開機艙，他就掙扎著站了起來。這時額上的鮮血粘住了眼角和睫毛，阻礙了視線。但是，他憑著平時練就的一手「夜老虎」硬功夫，頑強地堅守著戰鬥崗位。在劇烈搖擺的機艙裡，他穿來穿去摸索著檢查一台台機器、......一顆顆螺絲釘。並頑強地用扳手擰緊，保證了機器的正常運轉。忍受劇痛堅持戰鬥了3個小時，直至殲滅美製蔣艦「章江號」和「劍門號」。
在1965年「八六海戰」中，麥賢德是611號護衛艇的輪機兵。輪機兵的任務，就是艦船出航時在輪機艙巡視設備，加點潤滑油排除點小故障什麼的，主要是在戰艦停泊時對設備進行保養護理。不幸的是，這位「鋼鐵戰士」腦袋裡的彈片竟然是來自自己人的炮火。因為當時611號艇「正好位於己方艇隊與章江號之間，在猛烈炮火中先是誤被己方炮彈擊中，接著又被章江號擊中，人員傷亡過半，3部主機被打壞，前艙進水」
611艇是蘇式「牛虻」級炮艇，排水量120噸，定員36人，由四部12V-180柴油機驅動。如果沒有魚雷艇配合，根本就不是大艦的對手，我軍海戰採用的是「以小吃大，以多打少」戰術，先以炮艇纏住敵艦，掩護魚雷艇逼近群起而攻之。611號吃了自己人的炮彈後，只剩下了一部螺旋漿，完全喪失了戰鬥力，估計舵也失靈，那它就只能原地團團打轉，如果章江號沒被魚雷擊中，它肯定是逃不過的。所以麥賢德負傷後所作的一切，如擰緊螺栓等也就毫無意義，僅僅是習慣動作而已。但是因為「八六海戰」創立了小艇打大艦的戰功，611號艇被授予「海上英雄艇」稱號，既然是英雄艇，就應該有英雄才行，於是就選中了平時政治表現突出，積極要求入黨的共青團員，肉質的永不生鏽螺絲釘麥賢得。
（待續）
原標題：盤點中共造假英雄輩出 原子彈之父鄧稼先找死
文章來源：《阿波羅網》
