【新唐人2013年7月16日訊】齊默曼槍殺馬丁被判無罪，引起美國社會軒然大波。而宣佈齊默曼無罪的陪審團也頂著重重的壓力。日前齊默曼案的一名陪審團成員做客CNN，將她所瞭解的事實及理解與觀眾交流。
這位不透露姓名且沒有露出面孔的陪審員對CNN說，陪審團並沒有在種族問題上展開討論，因為她們不認為是種族問題導致齊默曼開槍。而她認為齊默曼意圖確實是好的，只是結果不好。
她說，一開始表決的時候，六名陪審員並沒有達成一致，認為齊默曼有罪的占了一半。但經過陪審團的瞭解，在齊默曼開槍前的那一刻，他確實相信自己有生命危險，是馬丁先衝動並動手，要攻擊齊默曼。”
馬丁是無辜的，而齊默曼是出於自衛，陪審團在權衡時倍感煎熬，這名陪審員面對CNN的採訪忍不住流淚。“這是個悲劇，但是發生了。兩個人都應該為當時的情況負責，兩個人原本都可以選擇離開。”
整個美國在熱議這個不幸的悲劇。有人在換位思考，如果馬丁是白人，齊默曼是黑人，或者兩人都是白人或同為黑人，這個案件是否還能引起這麼大的風波呢？
這位不透露姓名且沒有露出面孔的陪審員對CNN說，陪審團並沒有在種族問題上展開討論，因為她們不認為是種族問題導致齊默曼開槍。而她認為齊默曼意圖確實是好的，只是結果不好。
她說，一開始表決的時候，六名陪審員並沒有達成一致，認為齊默曼有罪的占了一半。但經過陪審團的瞭解，在齊默曼開槍前的那一刻，他確實相信自己有生命危險，是馬丁先衝動並動手，要攻擊齊默曼。”
馬丁是無辜的，而齊默曼是出於自衛，陪審團在權衡時倍感煎熬，這名陪審員面對CNN的採訪忍不住流淚。“這是個悲劇，但是發生了。兩個人都應該為當時的情況負責，兩個人原本都可以選擇離開。”
整個美國在熱議這個不幸的悲劇。有人在換位思考，如果馬丁是白人，齊默曼是黑人，或者兩人都是白人或同為黑人，這個案件是否還能引起這麼大的風波呢？
