【新唐人2013年07月23日訊】金然：觀眾朋友大家好，歡迎您收看這期的今日大紐約。
楚玉：大家好，近日，紐約市長彭博起訴主計長劉醇逸，指控他身為主計長，濫用職權， 滿足個人政治野心。
金然：從市長彭博起訴內容來看，劉醇逸這此很難逃避對他的指控，我們來看看本臺記者高明德的報導。
高明德：“市長彭博起訴主計長劉醇逸，原因是劉醇逸拒絕了兩項為無家可歸者提供庇護所的市政合同，兩項合同共計6千7百萬美元，一個在紐約上城西側，另一個在布朗士區南部。”
彭博在7月18號向紐約州高級法院提起訴訟，指控劉醇逸拒絕合同違反了紐約市憲章。
在給媒體的新聞稿中，紐約市無家可歸者服務部稱：“主計長拿家庭和孩子的生命玩兒政治，不計後果，也不負責任。”
彭博的新聞祕書告訴《紐約時報》，劉醇逸拒絕合同是出於政治目地：“他開始這份工作的那一刻，就在競選市長了，對他曾發誓要做的這份工作根本沒興趣，只不過是濫用職權。”
在過去的三年半，彭博和劉醇逸有過幾次公開分歧。
對此，劉醇逸辯稱，只涉及合同的技術細節。
紐約市主計長劉醇逸：“『這項合同會讓多少人得到庇護？』這個簡單的問題，還沒有答案。”
不過，實際上，這個問題在合同書的第16頁中回答的很清楚。曼哈頓庇護所可容納200戶，布朗士庇護所可容納101戶。
2006年，在市長和主計長之間有過一次爭執，法庭依據市憲章裁定：“如果市長提供的認證充分，主計長無權拒絕。”
市憲章規定，主計長必須在30天內使合同生效，除非有涉及腐敗的證據。如果主計長只是覺得合同有缺陷或自己不喜歡，他都不能拒絕合同生效。
高明德：“當然，合同『不夠完善』，但是，它就不合法或涉及腐敗？是瀆職？究竟是甚麼呢？”
紐約市主計長劉醇逸：“你所說的瀆職、腐敗是潛在的，每份合同中都有可能。”
不過，在這個案件中，劉醇逸無法給出任何具體例證。
紐約市法律局領銜律師表示，“主計長拒不落實為無家可歸者提供的重要服務，是非法的，是故意違反職責。”
新唐人記者高明德紐約報導
楚玉：大家好，近日，紐約市長彭博起訴主計長劉醇逸，指控他身為主計長，濫用職權， 滿足個人政治野心。
金然：從市長彭博起訴內容來看，劉醇逸這此很難逃避對他的指控，我們來看看本臺記者高明德的報導。
高明德：“市長彭博起訴主計長劉醇逸，原因是劉醇逸拒絕了兩項為無家可歸者提供庇護所的市政合同，兩項合同共計6千7百萬美元，一個在紐約上城西側，另一個在布朗士區南部。”
彭博在7月18號向紐約州高級法院提起訴訟，指控劉醇逸拒絕合同違反了紐約市憲章。
在給媒體的新聞稿中，紐約市無家可歸者服務部稱：“主計長拿家庭和孩子的生命玩兒政治，不計後果，也不負責任。”
彭博的新聞祕書告訴《紐約時報》，劉醇逸拒絕合同是出於政治目地：“他開始這份工作的那一刻，就在競選市長了，對他曾發誓要做的這份工作根本沒興趣，只不過是濫用職權。”
在過去的三年半，彭博和劉醇逸有過幾次公開分歧。
對此，劉醇逸辯稱，只涉及合同的技術細節。
紐約市主計長劉醇逸：“『這項合同會讓多少人得到庇護？』這個簡單的問題，還沒有答案。”
不過，實際上，這個問題在合同書的第16頁中回答的很清楚。曼哈頓庇護所可容納200戶，布朗士庇護所可容納101戶。
2006年，在市長和主計長之間有過一次爭執，法庭依據市憲章裁定：“如果市長提供的認證充分，主計長無權拒絕。”
市憲章規定，主計長必須在30天內使合同生效，除非有涉及腐敗的證據。如果主計長只是覺得合同有缺陷或自己不喜歡，他都不能拒絕合同生效。
高明德：“當然，合同『不夠完善』，但是，它就不合法或涉及腐敗？是瀆職？究竟是甚麼呢？”
紐約市主計長劉醇逸：“你所說的瀆職、腐敗是潛在的，每份合同中都有可能。”
不過，在這個案件中，劉醇逸無法給出任何具體例證。
紐約市法律局領銜律師表示，“主計長拒不落實為無家可歸者提供的重要服務，是非法的，是故意違反職責。”
新唐人記者高明德紐約報導
