一些埃及人認為鎮壓有其必要性

【新唐人2013年08月24日訊】(美國之音開羅電)國際社會對埃及發生的流血事件作出快速且強烈的譴責。不過並非所有在埃及的人都採取這種批評觀點。有些人極其努力的為鎮壓的必要性進行辯護。

埃及暴力鎮壓反政府示威者行為引起許多國家的反感之際，埃及陸軍參謀長阿卜杜勒•法塔赫•塞西將軍表示，鎮壓行動是基於大眾的意願。

陸軍參謀長阿卜杜勒•法塔赫•塞西將軍說： “我要告訴你們，保護人民意志的榮譽，對我們以及對我我個人來說，比統治埃及的榮譽更為重要。”

當然，受害者是埃及人。不過對埃及社會中的大部分人而言，死者的隸屬關係似乎才使之有所差異。

不只是警察和軍人在對抗穆斯林兄弟會領導的抗議。當抗議者躲進開羅一個清真寺的時候，受歡迎的委員會湧現，民眾帶頭進行反制抗議行動。

開羅的美利堅大學教授薩伊德•薩迪克說： “當時並不是警察或軍隊在攻擊清真寺裡面的人，而攻擊者是一般的民眾。因此，如果你觀看當時的一些視頻畫面，當裡面的人要離開時，有人在外面高聲喊叫，要打他們，反而是警察和軍隊在保護這些離開清真寺的抗議者。”

對兄弟會和伊斯蘭總統穆爾西的不滿在他任期內不斷積纍。經濟困境和被認為具有排斥性的政治，引發大規模的民眾抗議和軍方的介入。

而且， 並不是只有一般老百姓不滿。民主活動人士及長期批評軍方在埃及政治上所扮演的角色的人，都能接受軍方將埃及第一位自由選出的領導人趕下臺。

開羅美利堅大學教授薩迪克說：“穆爾西總統背叛了埃及革命。在他被選上之前，他們告訴世俗的自由派人士說，將會尊重‘對神權治國說不，對軍人治國說不’的革命口號。但他並沒尊重這個口號。”

人們甚至也能接受那些死亡。儘管他們為此感到遺憾，但也認為這是歷史性變革的代價。

對一些人來說，唯一的出路就是暫時恢復成為一個軍政府國家。

西沙姆•卡西姆在2011年革命前是一個異議人士，他曾經一度堅決反對宣示緊急狀態和實施戒嚴法。他說： “我了解有這個需要，但我希望只要實施一個星期就好。如果一個月後已經沒有理由再實行戒嚴，我一定出去反對它。大家必須要有這種態度才行。”

卡西姆說，能夠了解眼前需要做甚麼極為重要，但接著還是要回來推動埃及人最初想要追求的東西。