【新唐人2013年8月28日訊】原來我真以為日軍過黃河有多困難，所以不去空襲中流砥柱。
一百度，才知道，日軍居然36次空襲蘭州!第一次空襲居然是從北平起飛，輾轉1500公裡!而且「消極抵抗」的國軍空軍第十五中隊、第十七中隊在蘭州與日軍展開了慘烈空戰!而對中流砥柱的所謂「空襲」居然是為了掩飾真正目的地是蘭州，而順便丟下的幾顆煙幕彈!
繼續百度，才又知道，日軍居然還多次空襲銀川!而且飛過中流砥柱的上空!
再百度，才又知道，日軍居然還多次空襲西寧!而且從中流砥柱身邊飛過!
然後我又真以為中流砥柱那地方不方便空襲，一百度，才知道，除了中流砥柱那地方，差不多整個陝、甘、寧的大小城市都是日軍空襲的目標!陝西的朝邑、大荔、耀縣、潼關、華陰、渭南、臨潼、西安、咸陽、武功、鳳翔、寶雞、南鄭、洛南、商縣、安康、韓城、宜川、洛川、芝川、合陽、澄城、綏德、榆林、佳縣、府谷;甘肅的靖遠、平涼、蘭州、永昌、涇川、武威、天水、隴西、臨洮、武都;寧夏的中衛、固原、銀川、靈武，都是日機多次、反覆空襲的目標!
在長達7年多的時間裡，日軍空襲陝西共出動飛機3789架次、空襲567次，投炸彈13610枚，炸死炸傷10073人，其中死4331人，傷5742人，平均每枚炸彈傷亡74人，日軍空襲甘肅共71次!日軍空襲寧夏共5次!
日軍為什麼不空襲中流砥柱一（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱二（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱三（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱四（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱五（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱六（網路圖片）
有網友提出：為什麼抗日的「中流砥柱」延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始，延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標，例外的)
當時的延安，大型會議一開就是多少天，京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的，大部分是白天舉行的，歌舞昇平，其樂融融，絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。
距離近不說，從臨汾起飛過了黃河就是延安，地形對空軍也很有利，一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯，尤其是中央大禮堂，在天上看下去就是個飛機形狀。
別說重慶，就是同在西北的西安、蘭州，飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠，而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。
其實，更該問的是：為什麼日軍不進攻延安?
有不同說法。
說法1：黃河天險阻擋了日軍進攻。
(黃河再險，能比長江?能比太平洋?)
說法2：日軍不摸延安兵力底細，不敢輕舉妄動。
(太小瞧日本人的情報了吧?延安當時不過一萬多守軍，主力部隊只有一個三五九旅，日本人會怕得要命?)
說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契，雙方不戰，延安受惠。
(這不是說斯大林與日本侵略者長期勾勾搭搭嗎?)
說法4：日本是為蔣保留一個潛在敵人，使其不能全力以赴對日作戰。
(這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎?)
說法5：延安根本對日軍毫無威脅，甚至私下勾結，所以日軍從不打擾延安。
(那麼中流砥柱是怎麼回事?)
一百度，才知道，日軍居然36次空襲蘭州!第一次空襲居然是從北平起飛，輾轉1500公裡!而且「消極抵抗」的國軍空軍第十五中隊、第十七中隊在蘭州與日軍展開了慘烈空戰!而對中流砥柱的所謂「空襲」居然是為了掩飾真正目的地是蘭州，而順便丟下的幾顆煙幕彈!
繼續百度，才又知道，日軍居然還多次空襲銀川!而且飛過中流砥柱的上空!
再百度，才又知道，日軍居然還多次空襲西寧!而且從中流砥柱身邊飛過!
然後我又真以為中流砥柱那地方不方便空襲，一百度，才知道，除了中流砥柱那地方，差不多整個陝、甘、寧的大小城市都是日軍空襲的目標!陝西的朝邑、大荔、耀縣、潼關、華陰、渭南、臨潼、西安、咸陽、武功、鳳翔、寶雞、南鄭、洛南、商縣、安康、韓城、宜川、洛川、芝川、合陽、澄城、綏德、榆林、佳縣、府谷;甘肅的靖遠、平涼、蘭州、永昌、涇川、武威、天水、隴西、臨洮、武都;寧夏的中衛、固原、銀川、靈武，都是日機多次、反覆空襲的目標!
在長達7年多的時間裡，日軍空襲陝西共出動飛機3789架次、空襲567次，投炸彈13610枚，炸死炸傷10073人，其中死4331人，傷5742人，平均每枚炸彈傷亡74人，日軍空襲甘肅共71次!日軍空襲寧夏共5次!
日軍為什麼不空襲中流砥柱一（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱二（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱三（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱四（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱五（網路圖片）
日軍為什麼不空襲中流砥柱六（網路圖片）
有網友提出：為什麼抗日的「中流砥柱」延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始，延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標，例外的)
當時的延安，大型會議一開就是多少天，京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的，大部分是白天舉行的，歌舞昇平，其樂融融，絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。
距離近不說，從臨汾起飛過了黃河就是延安，地形對空軍也很有利，一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯，尤其是中央大禮堂，在天上看下去就是個飛機形狀。
別說重慶，就是同在西北的西安、蘭州，飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠，而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。
其實，更該問的是：為什麼日軍不進攻延安?
有不同說法。
說法1：黃河天險阻擋了日軍進攻。
(黃河再險，能比長江?能比太平洋?)
說法2：日軍不摸延安兵力底細，不敢輕舉妄動。
(太小瞧日本人的情報了吧?延安當時不過一萬多守軍，主力部隊只有一個三五九旅，日本人會怕得要命?)
說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契，雙方不戰，延安受惠。
(這不是說斯大林與日本侵略者長期勾勾搭搭嗎?)
說法4：日本是為蔣保留一個潛在敵人，使其不能全力以赴對日作戰。
(這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎?)
說法5：延安根本對日軍毫無威脅，甚至私下勾結，所以日軍從不打擾延安。
(那麼中流砥柱是怎麼回事?)
