【新唐人2013年9月12日訊】(新唐人記者陳潔綜合報導)曾經是村支書兼村委會主任的尹照賓很倒霉，多年前，他被偷走3台電機，卻被指非法拘禁小偷，遭判刑7個月。刑滿出獄後的尹照賓堅持上訪，而幾個曾經的小偷也陪他上訪喊冤，力證這是一起被人操縱和刻意製造的冤案。現在，尹照賓只能把後半生的希望，寄於河南省高院法官身上。
據《南都網》報導，現年49歲的尹照賓曾是河南鄭州市馮溝村的村支書兼村委會主任，7年前，他的石灰廠被偷走3台電機，在警方拒絕立案的情況下，他和4個小偷中的3人經中間人「說和」私了。7個月後，他和另一個村幹部牛根佔被指非法拘禁幾個小偷，被汝州市法院分別判刑7個月和6個月。
刑滿出獄後的尹照賓放棄生意，專門上訪。緊接著，幾個曾經的小偷，判決書上的「受害者」，也陸續出證明畫押，甚至陪他上訪喊冤，力證這是一起被人操縱和刻意製造的冤案，他們及家屬的口供都被偽造。
報導說，自認為證據在握的尹照賓，在維權路上走得卻並不輕鬆。他很快發現，在基層公檢法部門眼中，他遭受的刑訊之禍、牢獄之災，也是像被偷走的電機一樣，是可以央人「說和」的。而負責糾正錯案的人，恰恰曾參與製造錯案。
6年來，尹照賓多次去鄭州、北京討說法。今年3月，他還在河南省高院辦公樓的一條走廊裡，遇到了高院院長張立勇。張立勇向尹照賓承諾，「院裡對你的案件很重視」。然而，事實卻非如此。尹照賓向河南省高院申訴已近兩年，該院對他的申訴既不駁回，也不接受，「就像把你吊到大樑上，不管不問。」
報導稱，9月10日上午，尹照賓拎著十幾斤上訪材料，再次來到了河南省高院。在辦公樓上，他沒有找到主辦此事的一位女法官，就折回來，回到高院大門口，跟汝州市信訪局一個管截訪的熟人聊了聊。這個人很直爽，「誰都知道你這個是冤案，可是錯了就冤你一個人，糾正的話，就牽連太多了。兄弟我也是當小兵的，做不了主，只負責拖住你。」
平頂山中院一位法官也曾表示，從證據看，這明顯是一起錯案，糾正判決容易，收尾卻太難，所以就只能拖。
從2008年1月，尹照賓開始申訴，他已先後買過4個mp3，主要用來錄公檢法人員的音。5年多過去了，他保存了至少100多條錄音，被他視作「鐵證」。然而，大量的書面和錄音證據，卻無法幫他討回公道。
網友「五羊城春意盎然」發微博說，【失主判有罪 竊者陪喊冤】一起荒唐「非法拘禁」案折射出的司法亂象。
今年9月初，尹照賓在鄭州想請律師打官司，因付不起律師費而告終。這位王姓律師告訴南都記者，他只是翻閱了一下案卷，就發現「這絕對是一起錯案，以前沒見過這麼荒唐的案子。」
據《南都網》報導，現年49歲的尹照賓曾是河南鄭州市馮溝村的村支書兼村委會主任，7年前，他的石灰廠被偷走3台電機，在警方拒絕立案的情況下，他和4個小偷中的3人經中間人「說和」私了。7個月後，他和另一個村幹部牛根佔被指非法拘禁幾個小偷，被汝州市法院分別判刑7個月和6個月。
刑滿出獄後的尹照賓放棄生意，專門上訪。緊接著，幾個曾經的小偷，判決書上的「受害者」，也陸續出證明畫押，甚至陪他上訪喊冤，力證這是一起被人操縱和刻意製造的冤案，他們及家屬的口供都被偽造。
報導說，自認為證據在握的尹照賓，在維權路上走得卻並不輕鬆。他很快發現，在基層公檢法部門眼中，他遭受的刑訊之禍、牢獄之災，也是像被偷走的電機一樣，是可以央人「說和」的。而負責糾正錯案的人，恰恰曾參與製造錯案。
6年來，尹照賓多次去鄭州、北京討說法。今年3月，他還在河南省高院辦公樓的一條走廊裡，遇到了高院院長張立勇。張立勇向尹照賓承諾，「院裡對你的案件很重視」。然而，事實卻非如此。尹照賓向河南省高院申訴已近兩年，該院對他的申訴既不駁回，也不接受，「就像把你吊到大樑上，不管不問。」
報導稱，9月10日上午，尹照賓拎著十幾斤上訪材料，再次來到了河南省高院。在辦公樓上，他沒有找到主辦此事的一位女法官，就折回來，回到高院大門口，跟汝州市信訪局一個管截訪的熟人聊了聊。這個人很直爽，「誰都知道你這個是冤案，可是錯了就冤你一個人，糾正的話，就牽連太多了。兄弟我也是當小兵的，做不了主，只負責拖住你。」
平頂山中院一位法官也曾表示，從證據看，這明顯是一起錯案，糾正判決容易，收尾卻太難，所以就只能拖。
從2008年1月，尹照賓開始申訴，他已先後買過4個mp3，主要用來錄公檢法人員的音。5年多過去了，他保存了至少100多條錄音，被他視作「鐵證」。然而，大量的書面和錄音證據，卻無法幫他討回公道。
網友「五羊城春意盎然」發微博說，【失主判有罪 竊者陪喊冤】一起荒唐「非法拘禁」案折射出的司法亂象。
今年9月初，尹照賓在鄭州想請律師打官司，因付不起律師費而告終。這位王姓律師告訴南都記者，他只是翻閱了一下案卷，就發現「這絕對是一起錯案，以前沒見過這麼荒唐的案子。」
