【新唐人2013年9月16日訊】（新唐人電視臺記者隋念綜合報導）周日，福建省泉州市一個八歲男童被超市門口的兒童玩具搖搖車夾住身亡。家屬指責圍觀者冷漠不施救。網友議論紛紛，有人聯想起小悅悅和彭宇案件，多數網民承認：要是自己在現場也不敢上前救助。
據陸媒9月15日報導，泉州一超市門口發生一起慘案。一個8歲男童在玩搖搖車時，被車身和底座夾住胸背部，不幸身亡。
根據社區監控可以看到，事發時現場有五六名小孩在玩耍，並無大人陪同。男孩和另一孩子第二次坐上搖搖車玩，在搖搖車停止運行後，男孩就趴在了車身和底座之間，車身和底座把他的胸背部緊緊夾住。男孩不斷掙扎，周圍的大人圍觀上來，卻無人伸出援手。2分鐘後，同伴女孩見施救不成，跑回家中叫來自己的爸爸。大人馬上借來撬棍，救出男孩並送醫，可是依舊沒能挽回孩子的生命。
家屬調取現場監控後，指責周邊圍觀者冷漠不施救。
網友們在感歎世風日下、人心冷漠的同時，很多人承認：要是自己在現場也不敢貿然前去施救，因為救人者被死傷者本人或者家屬訛詐的事情屢見不鮮，這種社會環境造就了見死不救的常態現象。網民質問：這種社會風氣是誰造成的？
isssabel ：之前很多施救被訛的，以致現在我根本不敢扶人。被訛賠不起。
每週評論 ——即使自身沒有任何危險和風險，也不肯見死不救。社會冷漠到了不可思議的地步，豈是靠抓幾個網路大V可以解決的？
暗香氤氳88：現在騙子太多，尤其是拿小孩當誘餌的，不能怪大家，要怪只能怪這個社會。
裸摸獵人：如果我在邊上，說實話我也不敢救。。。連打110 的勇氣都沒。因為我怕到時候我賠不起，賠不起時間，賠不起金錢，也許我的一個好心，可能讓我整個家庭都受難。。。。沒辦法，社會就是這樣。。。
上海平安1：南京彭宇案，讓中國人的心都冷了。
不著調的豆媽：雖然很悲劇，但是現在多是不敢管啊。上有老下有小，萬一管了別人的孩子被賴上，自己孩子沒錢培養。哎，人心被和諧的法律弄得涼透。
“小悅悅”案和“南京彭宇”案
“小悅悅”案：2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最後一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手。2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，在零時32分離世。
“南京彭宇”案：2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐壽蘭老太太前往醫院檢查，檢查結果表明徐壽蘭股骨骨折，需進行人造股骨頭置換手術。徐壽蘭隨即向彭宇索賠醫療費，彭宇自稱是樂於助人，怎麼反倒被指成是肇事者，拒絕了老人的要求。後在各種調解失敗後，於2007年1月4日在鼓樓區法院提出民事訴訟。
2007年9月5日，南京市鼓樓區法院主審法官王浩對彭宇案做出了一審判決，稱“彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”，並判斷“如果被告是做好事，根據社會情理，在老太太的家人到達後，其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院，然後自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖”。被告彭宇在此判決生效的10日內一次性給付原告人民幣4萬5876元；
據陸媒9月15日報導，泉州一超市門口發生一起慘案。一個8歲男童在玩搖搖車時，被車身和底座夾住胸背部，不幸身亡。
根據社區監控可以看到，事發時現場有五六名小孩在玩耍，並無大人陪同。男孩和另一孩子第二次坐上搖搖車玩，在搖搖車停止運行後，男孩就趴在了車身和底座之間，車身和底座把他的胸背部緊緊夾住。男孩不斷掙扎，周圍的大人圍觀上來，卻無人伸出援手。2分鐘後，同伴女孩見施救不成，跑回家中叫來自己的爸爸。大人馬上借來撬棍，救出男孩並送醫，可是依舊沒能挽回孩子的生命。
家屬調取現場監控後，指責周邊圍觀者冷漠不施救。
網友們在感歎世風日下、人心冷漠的同時，很多人承認：要是自己在現場也不敢貿然前去施救，因為救人者被死傷者本人或者家屬訛詐的事情屢見不鮮，這種社會環境造就了見死不救的常態現象。網民質問：這種社會風氣是誰造成的？
isssabel ：之前很多施救被訛的，以致現在我根本不敢扶人。被訛賠不起。
每週評論 ——即使自身沒有任何危險和風險，也不肯見死不救。社會冷漠到了不可思議的地步，豈是靠抓幾個網路大V可以解決的？
暗香氤氳88：現在騙子太多，尤其是拿小孩當誘餌的，不能怪大家，要怪只能怪這個社會。
裸摸獵人：如果我在邊上，說實話我也不敢救。。。連打110 的勇氣都沒。因為我怕到時候我賠不起，賠不起時間，賠不起金錢，也許我的一個好心，可能讓我整個家庭都受難。。。。沒辦法，社會就是這樣。。。
上海平安1：南京彭宇案，讓中國人的心都冷了。
不著調的豆媽：雖然很悲劇，但是現在多是不敢管啊。上有老下有小，萬一管了別人的孩子被賴上，自己孩子沒錢培養。哎，人心被和諧的法律弄得涼透。
“小悅悅”案和“南京彭宇”案
“小悅悅”案：2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最後一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手。2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，在零時32分離世。
“南京彭宇”案：2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐壽蘭老太太前往醫院檢查，檢查結果表明徐壽蘭股骨骨折，需進行人造股骨頭置換手術。徐壽蘭隨即向彭宇索賠醫療費，彭宇自稱是樂於助人，怎麼反倒被指成是肇事者，拒絕了老人的要求。後在各種調解失敗後，於2007年1月4日在鼓樓區法院提出民事訴訟。
2007年9月5日，南京市鼓樓區法院主審法官王浩對彭宇案做出了一審判決，稱“彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”，並判斷“如果被告是做好事，根據社會情理，在老太太的家人到達後，其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院，然後自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖”。被告彭宇在此判決生效的10日內一次性給付原告人民幣4萬5876元；
