【新唐人2013年9月19日訊】以幫中共貪官「鑒表」而聞名的網友「花總丟了金箍棒」17日被北京警方帶走，警方證實其作為犯罪嫌疑人接受訊問，否認已被刑拘，警方沒有透露「花總」所涉罪名。19日02：14分，「花總」發微博：「今日取保候審，只算暫還自由，仍算不上清白之身。」
據《金融時報》中文網專欄作家徐達內近日撰文介紹「花總」一些不為人知的故事。據指，「花總丟了金箍棒」微博曾用名「花果山總書記」，當時，他最為人們津津樂道的身份是「鑒表達人」，自2011年7.23動車事故次日發帖指認鐵道部部長盛光祖在時任海關署長期間的一次視察活動中疑似手戴價值約7萬的「勞力士蚝式恆動系列」手錶後，一夜走紅。
根據南都周刊兩年前的一篇報導，在接下去的50多天裡，他又接連發布了94位官員疑似戴有名錶的微博，粉絲從發布第一篇鑒表微博前的2000多人，一直上漲到9月中旬賬號被註銷前的20000多人。
陝西「微笑局長」楊達才去年9月的落馬，就和他「總共只有5塊表」的自辯被花總無情拆穿有直接關系。也正因此，花總先後獲得了新周刊年度知道分子和Ethisphere商業倫理最具影響力100人兩項榮譽稱號。
其實，自@花果山總書記陣亡之後，花總就已經轉世於@花總丟了金箍棒，並用標簽特意聲明「不鑒表」。
雖說每當有民間反腐者前來尋求「鑒表」幫助時，他通常也不會拒絕，而且還隔三差五地針對時勢發表觀感，但那都是稍後自行刪除，能夠保留在他微博主頁上的只有那些關於私人飛機、五星級酒店的富豪生活圈品鑒報告，唯一能和「微博公知」搭上點邊的也是略帶調侃的「速成指南（美分版）」
一年之後的9月17日，使更多的人感到了絕望。如果說這一個月來那些被警方帶走的網路名人，不論是記者劉虎，還是陳寶成，抑或薛蠻子、王功權，都還算是有些「悖逆」言行的話，那麼，從過往公開表現來看，花總簡直就是「溫和派」中的「溫和派」：雖然被奉為民間反腐事業中的身懷絕技的「孫大聖」，但他絕對稱得上小心謹慎，不只一次地出言反對民粹傾向，甚至，還曾因為拒絕按照「民意」宣布某位領導所戴的是名表，而被心急的反腐鬥士們斥責為「替官員說話」。
在王功權被拘之時，是王瑛、王石這樣的商界友人率先相挺，而在花總蒙難之際，是媒體人帶頭站了出來。尤其是對那些專註於時政社會新聞的記者編輯來說，每當有「表哥」、「表叔」類的爆料傳出，花總絕對是他們最熟悉的採訪對象，他們打心底認可這個「有一分證據說一分話」的世外高人。
一時間，那些早前的專訪報導——《花總避難記》、《孤島上的花總》——被各路媒體賬號重新張貼，而其中最有標誌性的表態來自身為新浪總編輯的@老沉。當薛蠻子被拘時，他表現的是認同，說「妄加點評、表態是一件多麼危險而可笑的事情」；當王功權被拘時，他也只是轉述「有人說今天是黑色星期五」；但是，當聽到花總也身陷囹圄後，他終於忍不住要出面背書：「花總是個低調、平和、冷靜、客觀的好同志，不相信他會有什麼問題。」
據署名黃志敏的一篇文章介紹，「花總」是個瘦弱的青年，中等身材，長著南方人的窄臉，戴墨鏡，穿灰色夾克，用黑色雙肩背包，像一個教師、小公務員、記者，或其他某種文弱書生。
據稱，花總有潔癖，他隨時整理自己的微博，將沒價值的文字刪掉，包括自己的舊微博。如果有一段時間聯不上網，或者用不了手機，他就坐立不安。在場幾個人都說，花總，你有網癮，得治。
黃志敏說，2012年花總得罪了一些人，甚至威脅到他的自由和安全。「我不確定他性格一直如此，還是過去一年給了他太多壓力。」
黃志敏曾問花總，那個「IBM的陳果」算你的朋友嗎？他說，我們不算生活上的朋友，算戰友吧，在一些事件中並肩戰鬥過。
黃志敏又說，有人說他是五毛。花總說：我也是五毛。
據《金融時報》中文網專欄作家徐達內近日撰文介紹「花總」一些不為人知的故事。據指，「花總丟了金箍棒」微博曾用名「花果山總書記」，當時，他最為人們津津樂道的身份是「鑒表達人」，自2011年7.23動車事故次日發帖指認鐵道部部長盛光祖在時任海關署長期間的一次視察活動中疑似手戴價值約7萬的「勞力士蚝式恆動系列」手錶後，一夜走紅。
根據南都周刊兩年前的一篇報導，在接下去的50多天裡，他又接連發布了94位官員疑似戴有名錶的微博，粉絲從發布第一篇鑒表微博前的2000多人，一直上漲到9月中旬賬號被註銷前的20000多人。
陝西「微笑局長」楊達才去年9月的落馬，就和他「總共只有5塊表」的自辯被花總無情拆穿有直接關系。也正因此，花總先後獲得了新周刊年度知道分子和Ethisphere商業倫理最具影響力100人兩項榮譽稱號。
其實，自@花果山總書記陣亡之後，花總就已經轉世於@花總丟了金箍棒，並用標簽特意聲明「不鑒表」。
雖說每當有民間反腐者前來尋求「鑒表」幫助時，他通常也不會拒絕，而且還隔三差五地針對時勢發表觀感，但那都是稍後自行刪除，能夠保留在他微博主頁上的只有那些關於私人飛機、五星級酒店的富豪生活圈品鑒報告，唯一能和「微博公知」搭上點邊的也是略帶調侃的「速成指南（美分版）」
一年之後的9月17日，使更多的人感到了絕望。如果說這一個月來那些被警方帶走的網路名人，不論是記者劉虎，還是陳寶成，抑或薛蠻子、王功權，都還算是有些「悖逆」言行的話，那麼，從過往公開表現來看，花總簡直就是「溫和派」中的「溫和派」：雖然被奉為民間反腐事業中的身懷絕技的「孫大聖」，但他絕對稱得上小心謹慎，不只一次地出言反對民粹傾向，甚至，還曾因為拒絕按照「民意」宣布某位領導所戴的是名表，而被心急的反腐鬥士們斥責為「替官員說話」。
在王功權被拘之時，是王瑛、王石這樣的商界友人率先相挺，而在花總蒙難之際，是媒體人帶頭站了出來。尤其是對那些專註於時政社會新聞的記者編輯來說，每當有「表哥」、「表叔」類的爆料傳出，花總絕對是他們最熟悉的採訪對象，他們打心底認可這個「有一分證據說一分話」的世外高人。
一時間，那些早前的專訪報導——《花總避難記》、《孤島上的花總》——被各路媒體賬號重新張貼，而其中最有標誌性的表態來自身為新浪總編輯的@老沉。當薛蠻子被拘時，他表現的是認同，說「妄加點評、表態是一件多麼危險而可笑的事情」；當王功權被拘時，他也只是轉述「有人說今天是黑色星期五」；但是，當聽到花總也身陷囹圄後，他終於忍不住要出面背書：「花總是個低調、平和、冷靜、客觀的好同志，不相信他會有什麼問題。」
據署名黃志敏的一篇文章介紹，「花總」是個瘦弱的青年，中等身材，長著南方人的窄臉，戴墨鏡，穿灰色夾克，用黑色雙肩背包，像一個教師、小公務員、記者，或其他某種文弱書生。
據稱，花總有潔癖，他隨時整理自己的微博，將沒價值的文字刪掉，包括自己的舊微博。如果有一段時間聯不上網，或者用不了手機，他就坐立不安。在場幾個人都說，花總，你有網癮，得治。
黃志敏說，2012年花總得罪了一些人，甚至威脅到他的自由和安全。「我不確定他性格一直如此，還是過去一年給了他太多壓力。」
黃志敏曾問花總，那個「IBM的陳果」算你的朋友嗎？他說，我們不算生活上的朋友，算戰友吧，在一些事件中並肩戰鬥過。
黃志敏又說，有人說他是五毛。花總說：我也是五毛。
