【新唐人2013年11月19日訊】（新唐人記者朱智善 唐迪採訪報導）11月18日，甘肅天水張家川市曾因發微博而遭刑拘的16歲初中生楊輝（化名），遭其所在中學退學。楊輝的代理律師遊飛翥透露，楊輝就讀的天水市第四中學以各種壓力太大為由，禁止其進入教室。《新唐人》記者就此事採訪了楊輝本人和他的父親。
據大陸媒體《成都全搜索新聞網》11月18日報導，18日當天，甘肅省張家川縣發帖被拘少年楊輝(化名)的代理律師遊飛翥稱，楊輝就讀的學校以壓力太大為由，禁止其進入教室。
遊飛翥稱，星期一早晨接到楊輝的父親楊牛胡的電話，稱楊輝早晨如常上學後被副校長領回家。該副校長說學校以及校領導都受到很大壓力，因此只能讓楊輝退學。
當問及如何被退學的，楊輝對《新唐人》記者描述稱，「（早上）7點半，副校長來到我的班級，跟我說，你把書包收拾一下跟我走，走時跟我前頭的同學說，讓他把我的桌子搬走，意思就是學校不要我了。」
楊輝稱，「之後，副校長跟我爸來到我家，沖我爸嚷嚷幾句，然後就走了。說上級給他的壓力太大了，他實在是沒辦法要我了。讓我趕緊找別的學校。具體什麼壓力他沒有提，就說壓力大，我就這樣被趕出來了。」
楊輝提及，「我找了律師，我的律師在網上發微博，網民都挺關注的。甘肅省教育廳知道此事後，讓市教育局調查。可是到現在也沒有什麼結果。」
楊輝父親表示，他們對此不抱有希望，也沒去找教育局。「我們也沒去教育局，教育局要不發話，學校也不會不讓他繼續上學，是不是？找也是白找。」
楊輝認為，這件事跟他前兩天發推特揭露刑訊逼供有關。「我估計這件事跟我前兩天把刑訊逼供的事情捅出來有關，然後提出來行政覆議，我估計是因為這件事，他們才不要我的。」
楊輝目前在讀初三，正值中考前的關鍵時期，他非常渴望能恢復正常的受教育權力。楊輝稱，「我希望儘快能回到學校上學，不管是哪個學校，我明年還要參加中考呢。」
楊輝父親表示，「（現在）找學校也不好找，他現在初三，明年就參加中考，一般學校都不接收。但是他原來的中學他肯定回不去，因為我們控告當地的警察了嘛。」
楊輝父親指出，「公檢法不要插手教育，（受）教育是自由的，我們國家有些天然禁區……對未成年人保護不夠。」
事件回顧
今年9月12日，張家川縣城發生一起高姓男子非正常死亡案件，楊輝因發微博質疑死因，於9月17日被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。
有關事件被媒體曝光引起海內外輿論的大反彈，張家川當地警方迫於輿論壓力，將對楊輝的撤銷刑拘，改為行政拘留7日。9月22日，楊輝獲釋。
10月29日，因楊某不願繼續在張家川鎮中學就讀，楊牛胡把楊某送到天水市育生中學借讀。
11月10日，楊輝獲釋一個半月後，他發微博稱，9月17日15-17時，他被警察從學校帶到縣公安局後，在審訊開始前，約四五名警察對其進行了毆打，均有腳踢、打耳光，以及抓頭發等暴力行為。楊在被釋放前，被警告不得透露此事。
楊輝表示當時出於恐懼而沒有對外界透露自己被警察毆打的事情。但現在他了解到刑訊逼供是違法行為，所以他選擇發微博說出事實。
之後，楊輝委托遊飛翥律師對張家川警方提出訴訟。
11月18日早上7點半左右，送完兒子楊某上學的楊牛胡在學校門口，看到天水市育生中學的一位校領導帶著楊某走出校門。他上前詢問，被告知學校受到各級部門和社會輿論的壓力，不能讓楊某繼續在該校就讀。
18日，有大陸媒體報導稱，甘肅省教育廳對此事表示關註，並稱已經責成天水市教育局立即核查。
網民熱議
截至目前，天水市教育局還沒有對該事件作出反饋。但中國大陸的網絡已經沸騰。
遊飛翥律師認為楊輝被退學與訴訟有關，他在微博質疑：「偌大中國的數千萬張課桌，放不下一枚鼠標？容不下一位發了對警方質疑帖子的初中學生？」
「知名媒體人」@記者劉向南表示：今天甘肅張家川中學 生楊輝就讀的學校竟然以各方面壓力太大為由，禁止這個少年進入教室。這太令人驚訝了。他只不過是一個有獨立思考能力的孩子，竟不能見容於一個以培養下一代 為己任的學校。請問這種學校能培養出什麽樣的孩子來？！
廣東佛山網友「李曉玲中國」則質問：學校能有什麽壓力？壓力從哪來？
北京市網友「手機用」也說：誰給你們什麽壓力?把適齡兒童推出學校就無壓力?另外應追究施壓這是誰?為什麽有這麽大的權力?如此霸道?不犯法嗎?不涉及犯罪嗎?可悲!!!
也有很多網友翻出楊輝的種種劣跡，質疑楊輝的人品如何，不過有輿論認為，常言道，人非聖賢，孰能無過？況且是一個正在成長中的孩子。即便上升到法律的高度，就事論事也與那些事情無關。一俊固然不能遮百醜，但為真相敢於質疑，敢於揭中共瘡疤的勇氣，卻是這個體制的社會最為匱乏的，不去關心由此帶來的傷害，反而去翻舊賬說事，到底是誰喜歡這樣做呢？
據大陸媒體《成都全搜索新聞網》11月18日報導，18日當天，甘肅省張家川縣發帖被拘少年楊輝(化名)的代理律師遊飛翥稱，楊輝就讀的學校以壓力太大為由，禁止其進入教室。
遊飛翥稱，星期一早晨接到楊輝的父親楊牛胡的電話，稱楊輝早晨如常上學後被副校長領回家。該副校長說學校以及校領導都受到很大壓力，因此只能讓楊輝退學。
當問及如何被退學的，楊輝對《新唐人》記者描述稱，「（早上）7點半，副校長來到我的班級，跟我說，你把書包收拾一下跟我走，走時跟我前頭的同學說，讓他把我的桌子搬走，意思就是學校不要我了。」
楊輝稱，「之後，副校長跟我爸來到我家，沖我爸嚷嚷幾句，然後就走了。說上級給他的壓力太大了，他實在是沒辦法要我了。讓我趕緊找別的學校。具體什麼壓力他沒有提，就說壓力大，我就這樣被趕出來了。」
楊輝提及，「我找了律師，我的律師在網上發微博，網民都挺關注的。甘肅省教育廳知道此事後，讓市教育局調查。可是到現在也沒有什麼結果。」
楊輝父親表示，他們對此不抱有希望，也沒去找教育局。「我們也沒去教育局，教育局要不發話，學校也不會不讓他繼續上學，是不是？找也是白找。」
楊輝認為，這件事跟他前兩天發推特揭露刑訊逼供有關。「我估計這件事跟我前兩天把刑訊逼供的事情捅出來有關，然後提出來行政覆議，我估計是因為這件事，他們才不要我的。」
楊輝目前在讀初三，正值中考前的關鍵時期，他非常渴望能恢復正常的受教育權力。楊輝稱，「我希望儘快能回到學校上學，不管是哪個學校，我明年還要參加中考呢。」
楊輝父親表示，「（現在）找學校也不好找，他現在初三，明年就參加中考，一般學校都不接收。但是他原來的中學他肯定回不去，因為我們控告當地的警察了嘛。」
楊輝父親指出，「公檢法不要插手教育，（受）教育是自由的，我們國家有些天然禁區……對未成年人保護不夠。」
事件回顧
今年9月12日，張家川縣城發生一起高姓男子非正常死亡案件，楊輝因發微博質疑死因，於9月17日被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。
有關事件被媒體曝光引起海內外輿論的大反彈，張家川當地警方迫於輿論壓力，將對楊輝的撤銷刑拘，改為行政拘留7日。9月22日，楊輝獲釋。
10月29日，因楊某不願繼續在張家川鎮中學就讀，楊牛胡把楊某送到天水市育生中學借讀。
11月10日，楊輝獲釋一個半月後，他發微博稱，9月17日15-17時，他被警察從學校帶到縣公安局後，在審訊開始前，約四五名警察對其進行了毆打，均有腳踢、打耳光，以及抓頭發等暴力行為。楊在被釋放前，被警告不得透露此事。
楊輝表示當時出於恐懼而沒有對外界透露自己被警察毆打的事情。但現在他了解到刑訊逼供是違法行為，所以他選擇發微博說出事實。
之後，楊輝委托遊飛翥律師對張家川警方提出訴訟。
11月18日早上7點半左右，送完兒子楊某上學的楊牛胡在學校門口，看到天水市育生中學的一位校領導帶著楊某走出校門。他上前詢問，被告知學校受到各級部門和社會輿論的壓力，不能讓楊某繼續在該校就讀。
18日，有大陸媒體報導稱，甘肅省教育廳對此事表示關註，並稱已經責成天水市教育局立即核查。
網民熱議
截至目前，天水市教育局還沒有對該事件作出反饋。但中國大陸的網絡已經沸騰。
遊飛翥律師認為楊輝被退學與訴訟有關，他在微博質疑：「偌大中國的數千萬張課桌，放不下一枚鼠標？容不下一位發了對警方質疑帖子的初中學生？」
「知名媒體人」@記者劉向南表示：今天甘肅張家川中學 生楊輝就讀的學校竟然以各方面壓力太大為由，禁止這個少年進入教室。這太令人驚訝了。他只不過是一個有獨立思考能力的孩子，竟不能見容於一個以培養下一代 為己任的學校。請問這種學校能培養出什麽樣的孩子來？！
廣東佛山網友「李曉玲中國」則質問：學校能有什麽壓力？壓力從哪來？
北京市網友「手機用」也說：誰給你們什麽壓力?把適齡兒童推出學校就無壓力?另外應追究施壓這是誰?為什麽有這麽大的權力?如此霸道?不犯法嗎?不涉及犯罪嗎?可悲!!!
也有很多網友翻出楊輝的種種劣跡，質疑楊輝的人品如何，不過有輿論認為，常言道，人非聖賢，孰能無過？況且是一個正在成長中的孩子。即便上升到法律的高度，就事論事也與那些事情無關。一俊固然不能遮百醜，但為真相敢於質疑，敢於揭中共瘡疤的勇氣，卻是這個體制的社會最為匱乏的，不去關心由此帶來的傷害，反而去翻舊賬說事，到底是誰喜歡這樣做呢？
