【新唐人2013年11月20日訊】（新唐人記者王安平綜合報導）11月19日，李雙江之子李天一涉嫌輪姦案二審在北京市第一中級法院進行，此案在少年庭不公開審理。法院長微博指出，李天一二審過程中仍堅持無罪辯護，期間部分辯護人提出的調取新證據等，法院當庭駁回。宣判時間另行公告。
據大陸《新京報》報導，李天一等五人涉嫌強姦一案在北京市一中院二審，上訴方提交新的視頻證據，但未獲法院採信。庭審從上午9時許一直持續到晚21時50分，僅中午休息半小時。庭審耗時約12小時。
昨日庭審原定從9時許開始，提前一小時法院周圍已拉起了臨時警戒線。
各方訴訟參與人都進入法院後，北京市一中院通過其官方微博發布消息，稱上午9時17分許本案在二樓西中開庭，因該案部分被告人不滿十八周歲且涉及個人隱私，故該院依據法律規定不公開開庭審理此案。進入法庭調查階段後，上訴人及其辯護人宣讀了上訴狀並陳述了上訴理由。
李天一翻供
據知情人士介紹，李天一一直堅持本案只是嫖娼，不是強姦，而且自己壓根沒參與，一審時他解釋稱自己喝醉了、睡著了。昨日（19日）二審時他又解釋稱一進事發房間就接到了媽媽的電話，出門接了十多分鐘電話回來後，什麼也沒看見、也沒參與。
視頻新證據
知情人士稱，開庭前李家新律師提交了一組視頻，系律師在案發後到事發酒店房間內拍下客觀環境等，用以證明被害人在報警時有虛假陳述。
昨日開庭，李家律師又提交了一組新視頻，是其到事發後楊某去過的醫院、事發賓館周邊拍攝的視頻，證明這些地點周圍有很多攝像頭，認為法院應調取這些監控資料。
對此，檢方認為現有證據已很充分，法庭也認為這些視頻在取證方式、證據形式上都不合法，也無效力，因此依法駁回調取新證據的申請。至於李家要求鑒定人員出庭說明楊某的傷情是自己造成的申請，也未獲法院准許。
上訴兩人均同意無罪辯護
昨日22時15分，兩輛押解車從北京一中院南門緩緩駛出。
隨後，法院發布消息稱，在昨日下午的庭審過程中，部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申 請，法庭當庭依法予以駁回。法庭調查結束後，上訴人、原審被告人、法定代理人、辯護人、檢察員、被害人的訴訟代理人圍繞證據、案件事實、定性和法律適用等 問題進行了辯論，充分發表了意見。
5人中，上訴人李天一和王某均同意辯護人的無罪辯護意見。3名原審被告人均當庭表示堅持一審庭審時的供述意見。除原審被告人魏某某（兄）的辯護人請求法庭予以改判,宣告緩刑外,其餘2名原審被告人的辯護人均對一審判決結果不持異議。而被害人的訴訟代理人表示，認可一審判決，建議二審維持原判。
法庭辯論結束後，上訴人、原審被告人分別進行了最後陳述，相關法定代理人進行了補充陳述。21時50分，審判長宣布休庭，宣判時間另行公告。
對於李天一的翻供，稱當時接媽媽電話去了，引來不少網民熱議。
網友智博327818質疑：這個新證據的疑點多，在一審階段被告李天一及他的家人收集到這麼多的有利證據，為什麼就單單忽略這一條，想說明李天一無罪或者沒有參與強姦在一審時完全可以去說明，還要等到二審去說明呢。
動忍增益建議：這不簡單，查一下移動通話記錄就啥都明白了。
卑微的大多數表示：夢鴿應該費了不少心，這樣的證據是不是得打通通訊公司進行造假啊？是確有其事還是智商太低？為什麼一審的時候這麼重要的情況不說？
明暗交界線的線認為：終於懂了，李天一一直在被大人坑。從小是爹，長大是媽，現在是律師。只有自我，沒有是非觀，道德觀。到現在還執迷不悟，不知之前一直強調嫖娼做局。
@陳有西：看到李的這段辯詞有何感想。
只看-不說感嘆：詭異！狡辯，體現了權貴階層的傲慢！
學者：如積極認罪賠償最高可減5年
另據報導，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德稱，在二審中，李天一要減輕處罰主要取決於他的認罪、悔罪態度，這要靠他自己爭取，如果他還是稱自己「喝多了」、「當時睡著了」，那麼幾乎沒有減輕處罰的可能。
洪道德還表示，如果李天一認罪、悔罪，並且積極賠償受害人，那麼最高可以減輕處罰5年。
李天一 一審輕判10年
8月28日，李天一等五人涉嫌強姦一案在海淀法院開庭審理，庭審持續兩天時間。因該案涉及未成年人和個人隱私，法院依法不公開審理。庭審期間，受害人楊某因精神和身體狀況欠佳沒有出庭。
海淀法院9月26日上午對該案公開宣判。法院以強姦罪分別判處被告人李天一有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。
法院稱，被告人李天一在共同犯罪中屬於犯意提起者、主要暴力行為實施者，地位與作用明顯大於其他被告人，且無悔罪表現。鑒於其犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年在校學生，對其依法從輕處罰。
一審宣判後，被告人李天一及其法定代理人，被告人王某提出上訴，北京市一中院予以立案受理，並定於10月31日不公開開庭審理此案。後因上訴人更換辯護律師延期至11月19日開庭。
據大陸《新京報》報導，李天一等五人涉嫌強姦一案在北京市一中院二審，上訴方提交新的視頻證據，但未獲法院採信。庭審從上午9時許一直持續到晚21時50分，僅中午休息半小時。庭審耗時約12小時。
昨日庭審原定從9時許開始，提前一小時法院周圍已拉起了臨時警戒線。
各方訴訟參與人都進入法院後，北京市一中院通過其官方微博發布消息，稱上午9時17分許本案在二樓西中開庭，因該案部分被告人不滿十八周歲且涉及個人隱私，故該院依據法律規定不公開開庭審理此案。進入法庭調查階段後，上訴人及其辯護人宣讀了上訴狀並陳述了上訴理由。
李天一翻供
據知情人士介紹，李天一一直堅持本案只是嫖娼，不是強姦，而且自己壓根沒參與，一審時他解釋稱自己喝醉了、睡著了。昨日（19日）二審時他又解釋稱一進事發房間就接到了媽媽的電話，出門接了十多分鐘電話回來後，什麼也沒看見、也沒參與。
視頻新證據
知情人士稱，開庭前李家新律師提交了一組視頻，系律師在案發後到事發酒店房間內拍下客觀環境等，用以證明被害人在報警時有虛假陳述。
昨日開庭，李家律師又提交了一組新視頻，是其到事發後楊某去過的醫院、事發賓館周邊拍攝的視頻，證明這些地點周圍有很多攝像頭，認為法院應調取這些監控資料。
對此，檢方認為現有證據已很充分，法庭也認為這些視頻在取證方式、證據形式上都不合法，也無效力，因此依法駁回調取新證據的申請。至於李家要求鑒定人員出庭說明楊某的傷情是自己造成的申請，也未獲法院准許。
上訴兩人均同意無罪辯護
昨日22時15分，兩輛押解車從北京一中院南門緩緩駛出。
隨後，法院發布消息稱，在昨日下午的庭審過程中，部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申 請，法庭當庭依法予以駁回。法庭調查結束後，上訴人、原審被告人、法定代理人、辯護人、檢察員、被害人的訴訟代理人圍繞證據、案件事實、定性和法律適用等 問題進行了辯論，充分發表了意見。
5人中，上訴人李天一和王某均同意辯護人的無罪辯護意見。3名原審被告人均當庭表示堅持一審庭審時的供述意見。除原審被告人魏某某（兄）的辯護人請求法庭予以改判,宣告緩刑外,其餘2名原審被告人的辯護人均對一審判決結果不持異議。而被害人的訴訟代理人表示，認可一審判決，建議二審維持原判。
法庭辯論結束後，上訴人、原審被告人分別進行了最後陳述，相關法定代理人進行了補充陳述。21時50分，審判長宣布休庭，宣判時間另行公告。
對於李天一的翻供，稱當時接媽媽電話去了，引來不少網民熱議。
網友智博327818質疑：這個新證據的疑點多，在一審階段被告李天一及他的家人收集到這麼多的有利證據，為什麼就單單忽略這一條，想說明李天一無罪或者沒有參與強姦在一審時完全可以去說明，還要等到二審去說明呢。
動忍增益建議：這不簡單，查一下移動通話記錄就啥都明白了。
卑微的大多數表示：夢鴿應該費了不少心，這樣的證據是不是得打通通訊公司進行造假啊？是確有其事還是智商太低？為什麼一審的時候這麼重要的情況不說？
明暗交界線的線認為：終於懂了，李天一一直在被大人坑。從小是爹，長大是媽，現在是律師。只有自我，沒有是非觀，道德觀。到現在還執迷不悟，不知之前一直強調嫖娼做局。
@陳有西：看到李的這段辯詞有何感想。
只看-不說感嘆：詭異！狡辯，體現了權貴階層的傲慢！
學者：如積極認罪賠償最高可減5年
另據報導，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德稱，在二審中，李天一要減輕處罰主要取決於他的認罪、悔罪態度，這要靠他自己爭取，如果他還是稱自己「喝多了」、「當時睡著了」，那麼幾乎沒有減輕處罰的可能。
洪道德還表示，如果李天一認罪、悔罪，並且積極賠償受害人，那麼最高可以減輕處罰5年。
李天一 一審輕判10年
8月28日，李天一等五人涉嫌強姦一案在海淀法院開庭審理，庭審持續兩天時間。因該案涉及未成年人和個人隱私，法院依法不公開審理。庭審期間，受害人楊某因精神和身體狀況欠佳沒有出庭。
海淀法院9月26日上午對該案公開宣判。法院以強姦罪分別判處被告人李天一有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。
法院稱，被告人李天一在共同犯罪中屬於犯意提起者、主要暴力行為實施者，地位與作用明顯大於其他被告人，且無悔罪表現。鑒於其犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年在校學生，對其依法從輕處罰。
一審宣判後，被告人李天一及其法定代理人，被告人王某提出上訴，北京市一中院予以立案受理，並定於10月31日不公開開庭審理此案。後因上訴人更換辯護律師延期至11月19日開庭。
