【新唐人2013年12月6日訊】（新唐人記者秦雪採訪報導）前中共政治局常委、政法委書記周永康近來被捕的消息持續出現。不僅國內有媒體報導把周永康的兒子周濱拋出，如今甚至可用英文搜尋到周永康涉及貪腐被調查的報導，相當不尋常。資深法律學者、原中共國務院辦公廳祕書俞梅蓀接受了《新唐人》記者的採訪，談及他對近期有關周永康傳聞的一些看法。以下為對話實錄：
記者：關於周永康被抓的消息，近兩天再度燃燒，《聯合報》和《星島日報》稱周永康被抓捕，官方會公布消息，但到現在仍然沒有消息，對這個傳聞您怎麼看？
俞梅蓀：這個傳聞，我覺得是可能的，因為網上也說嘛，你也找我多次，關於中石化問題嘛，近一個月以來，從三中全會以來，從上個月，乃至十八大以來吧，周永康起家的中石油啊，他的親信啊，他的原來祕書啊，他的家人啊，不斷的在倒台，不斷的在被調查，不斷的在被抓捕，弄到最後是周永康，我覺得這是可能的。
記者：那您認為，為什麼中共還不公布消息？
俞梅蓀：這不好說了，可能有很難與常人說的事。
記者：您現在是在上海還是北京？
俞梅蓀：上海。
記者：那您有聽到這方面的消息嗎？
俞梅蓀：沒聽到，一般老百姓不關心這個的，因為周永康跟一般百姓關係不大，除非要清算非法維穩，那就有關係了，清算周永康在台上十年以來的非法維穩，打擊法輪功，暴力維穩，打擊訪民，如果清算這個，那就跟老百姓有關係了，老百姓就會有興趣了。
記者：《明報》引述最新的消息說，周永康確實被限制自由，但當局不會對外公布，因為還有「下文」。意思就是還會牽扯出更大的人物，您認為是這樣嗎？
俞梅蓀：我覺得這個很難說了，中國的政治都很難說了，到這個事態，到這個節骨眼上，都很難說了，因為信息不流通，新聞不透明，一切謠傳都是有可能的，回憶過去，那新聞封鎖，新聞不自由，老是小道消息，小道消息證明它都是對的，小道消息就是一種民意，就是一種可能，事後證明都是對的，包括薄熙來出事以來，包括王立軍出事以來，謠傳薄熙來這個，謠傳薄熙來那個，結果不斷的證明一切謠言都是真的，都是對的嘛。
記者：您認為調查周永康還會牽扯其他的人物嗎？
俞梅蓀：如果真要調查周永康，那肯定會牽扯周永康其他的死黨，周永康的關係盤根錯節，都有可能的，網上也都有各種分析，也很多，我覺得都有可能的。
記者：您認為會牽扯出上面更大的人物嗎？
俞梅蓀：那有可能的，那要看看上面甚麼決心了，新聞不自由，新聞不透明，在這種情況下，一切謠傳都是有可能的，一切小道消息都是有可能的。
記者：《明報》是點了曾慶紅的名字，因為他同是石油幫的人，您認為會牽扯到曾慶紅嗎？
俞梅蓀：這不好說，我認為都是有可能的，具體的很難說，從謠傳來說，從小道消息來說，我覺得這些謠傳都是合理的，都是有可能的，都是可能實現的。
記者：最近《財新網》有篇文章「白手套米曉東」，這篇文章您看了嗎？
俞梅蓀：標題我看了，沒具體看。
記者：它裡面直接點出了周濱的名字，當然它沒有說周濱就是周永康的兒子，但是我們國內外媒體都知道，周濱就是周永康的兒子，它這篇報導就是說，米曉東主要負責打理周濱在海油和陸上油田買賣的生意。還說了他是1972年出生的，是北京「中旭陽光能源科技股份有限公司」的股東及董事長。這個東西其實很容易查證，他是不是周永康的兒子，因為它把他出生年月都弄出來了，還說周濱在「西南石油大學」上大學，這個東西也是很容易查的，就是說是不是周永康的兒子，可以查得出來的，對它發布這篇文章，您有甚麼看法？
俞梅蓀：那肯定有它的道理，說明周永康的問題被議論的越來越多了吧，這個文章肯定有它的道理，有它的權威性，這是國內的刊物，又是財經雜誌，算是有權威的刊物吧，他們登的東西當然是很不錯的，他們漸漸的逼近周永康的問題了，也有人說財新雜誌也是有背景的，網上在說是王岐山的背景甚麼的。
記者：因為《財新網》的主編是胡書立，胡書立跟王岐山關係比較密切吧。
俞梅蓀：不管怎麼說，它是國內的雜誌，是國內的財經雜誌，肯定是有它的權威性的，有它的可信度就是了。
都是好事吧，過去十年文革的時候，沒有任何新聞，新聞都是顛倒的，都是不透明的，到處都是小道消息，到處都是謠言，到處都在闢謠，後來證明所有的謠言都是真的，都是對的，咱們又到了一個關鍵時刻，咱們又到了一個國家要承上啟下，何去何從的關鍵時刻了，關鍵的黑暗時刻了，所以造成各方面都不正常了。
記者：關於周永康被抓的消息，近兩天再度燃燒，《聯合報》和《星島日報》稱周永康被抓捕，官方會公布消息，但到現在仍然沒有消息，對這個傳聞您怎麼看？
俞梅蓀：這個傳聞，我覺得是可能的，因為網上也說嘛，你也找我多次，關於中石化問題嘛，近一個月以來，從三中全會以來，從上個月，乃至十八大以來吧，周永康起家的中石油啊，他的親信啊，他的原來祕書啊，他的家人啊，不斷的在倒台，不斷的在被調查，不斷的在被抓捕，弄到最後是周永康，我覺得這是可能的。
記者：那您認為，為什麼中共還不公布消息？
俞梅蓀：這不好說了，可能有很難與常人說的事。
記者：您現在是在上海還是北京？
俞梅蓀：上海。
記者：那您有聽到這方面的消息嗎？
俞梅蓀：沒聽到，一般老百姓不關心這個的，因為周永康跟一般百姓關係不大，除非要清算非法維穩，那就有關係了，清算周永康在台上十年以來的非法維穩，打擊法輪功，暴力維穩，打擊訪民，如果清算這個，那就跟老百姓有關係了，老百姓就會有興趣了。
記者：《明報》引述最新的消息說，周永康確實被限制自由，但當局不會對外公布，因為還有「下文」。意思就是還會牽扯出更大的人物，您認為是這樣嗎？
俞梅蓀：我覺得這個很難說了，中國的政治都很難說了，到這個事態，到這個節骨眼上，都很難說了，因為信息不流通，新聞不透明，一切謠傳都是有可能的，回憶過去，那新聞封鎖，新聞不自由，老是小道消息，小道消息證明它都是對的，小道消息就是一種民意，就是一種可能，事後證明都是對的，包括薄熙來出事以來，包括王立軍出事以來，謠傳薄熙來這個，謠傳薄熙來那個，結果不斷的證明一切謠言都是真的，都是對的嘛。
記者：您認為調查周永康還會牽扯其他的人物嗎？
俞梅蓀：如果真要調查周永康，那肯定會牽扯周永康其他的死黨，周永康的關係盤根錯節，都有可能的，網上也都有各種分析，也很多，我覺得都有可能的。
記者：您認為會牽扯出上面更大的人物嗎？
俞梅蓀：那有可能的，那要看看上面甚麼決心了，新聞不自由，新聞不透明，在這種情況下，一切謠傳都是有可能的，一切小道消息都是有可能的。
記者：《明報》是點了曾慶紅的名字，因為他同是石油幫的人，您認為會牽扯到曾慶紅嗎？
俞梅蓀：這不好說，我認為都是有可能的，具體的很難說，從謠傳來說，從小道消息來說，我覺得這些謠傳都是合理的，都是有可能的，都是可能實現的。
記者：最近《財新網》有篇文章「白手套米曉東」，這篇文章您看了嗎？
俞梅蓀：標題我看了，沒具體看。
記者：它裡面直接點出了周濱的名字，當然它沒有說周濱就是周永康的兒子，但是我們國內外媒體都知道，周濱就是周永康的兒子，它這篇報導就是說，米曉東主要負責打理周濱在海油和陸上油田買賣的生意。還說了他是1972年出生的，是北京「中旭陽光能源科技股份有限公司」的股東及董事長。這個東西其實很容易查證，他是不是周永康的兒子，因為它把他出生年月都弄出來了，還說周濱在「西南石油大學」上大學，這個東西也是很容易查的，就是說是不是周永康的兒子，可以查得出來的，對它發布這篇文章，您有甚麼看法？
俞梅蓀：那肯定有它的道理，說明周永康的問題被議論的越來越多了吧，這個文章肯定有它的道理，有它的權威性，這是國內的刊物，又是財經雜誌，算是有權威的刊物吧，他們登的東西當然是很不錯的，他們漸漸的逼近周永康的問題了，也有人說財新雜誌也是有背景的，網上在說是王岐山的背景甚麼的。
記者：因為《財新網》的主編是胡書立，胡書立跟王岐山關係比較密切吧。
俞梅蓀：不管怎麼說，它是國內的雜誌，是國內的財經雜誌，肯定是有它的權威性的，有它的可信度就是了。
都是好事吧，過去十年文革的時候，沒有任何新聞，新聞都是顛倒的，都是不透明的，到處都是小道消息，到處都是謠言，到處都在闢謠，後來證明所有的謠言都是真的，都是對的，咱們又到了一個關鍵時刻，咱們又到了一個國家要承上啟下，何去何從的關鍵時刻了，關鍵的黑暗時刻了，所以造成各方面都不正常了。
