【新唐人2013年12月17日訊】編者按：法國思想家伏爾泰：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利！」曾蒙冤入獄的國務院前祕書俞梅蓀看到薄熙來受審過程深為感觸。他認為，薄案的審判避重就輕，與法的精神背道而馳，將進一步激化社會矛盾。他擔心會喚起民粹主義，中國至憲黨的成立便是明證。
2013年8月，原政治局委員、重慶市委書記薄熙來在山東濟南中級法院開庭審理的消息剛公布，警員上門警告這段時間不許外出，我在北京家中更加關注薄案審判。庭審五天，法院外戒備森嚴，庭內座無虛席，薄熙來的親屬到庭旁聽。數百訪民和記者前往濟南法院要求旁聽，被拒之門外。薄熙來面對指控，慷慨陳詞，激烈抗辯，微博即時公布庭審實況，雖比不上「四人幫」受審的電視直播，卻也是我國司法審判的進步。
1994年我被北京市國家安全局祕密逮捕，開庭審理，不通知親屬，沒人旁聽。江平律師的無罪辯護和公訴人撤銷主要指控不被採納，庭審記錄顛倒是非，經歷司法程序的黑箱操作。而薄熙來雖深陷囹圄，庭審也有特權。
六宗罪變三宗罪 避重就輕
2012年2月，王立軍進入成都美國領事館，要求政治庇護，重慶公安武警七十輛警車包圍美國領事館，與成都警察荷槍實彈對峙；領事館的美海軍陸戰隊子彈上膛，以防不測。美國拒絕給王立軍政治庇護，將王交由國家安全部的人帶回北京。隨著谷開來、王立軍相繼受審，牽出薄熙來被調查。
同年9月，中紀委以「違反黨紀及涉嫌犯罪和發現其他犯罪線索」的六宗罪將薄熙來移送司法機關調查。眾所周知，江澤民打擊迫害法輪功，薄熙來是主要幹將，在瀋陽建馬三家勞教所，佔地兩千畝，成全國最大的勞改城；在大連建屍體加工廠做人體標本銷售，在世界巡迴展出；人體活摘器官移植，2004年被海外媒體爆光，一直追蹤至今；在重慶「黑打」私企老闆，罰沒巨額財產造成大量冤假錯案；與有關方面和領導人合謀政變等。這一系列的犯罪行為，是要經上級批准和支持，由有關部門實施的公務行為，是利益集團的系統犯罪，不完全是其個人行為。以涉嫌受賄、貪污、濫用職權起訴，六宗罪成了三宗簡單普通的經濟犯罪，且庭上檢方出具的證據鏈薄弱，難以支撐其判決；庭審所牽扯出的重大犯罪線索被一概迴避。「十八大」新領導班子尚不具備切割過去罪惡的魄力和能力，只能維持現狀，為維護黨和政府的形象而掩蓋其大罪。
2013年12月初，受難者發起要求調查薄熙來、周永康參與活摘器官的罪行，國內310名民眾簽名聯署。12月12日，在法國斯特拉斯堡舉行的歐洲議會全體會議上，議員們投票通過《決議》：「要求中共立即停止從良心犯身上強制摘取器官的行為，呼籲成員國公開譴責這一行為，並將此事告知需要移植手術的歐洲公民。」歐盟由28個國家公民組成，歐洲議會的決議代表著全球5億人口的民意。日前，由53個國家和地區近150萬人聯署簽名的請願信，已送達日內瓦聯合國人權高級專員辦公室。
薄案被避重就輕，掩蓋重罪，保持政權的暫時穩定，卻迫使各方面血淚斑斑的受難者群體，繼續在劫難中維權抗爭。薄熙來的反人類罪的血債終將要被清算，屆時會進一步拖垮黨和政府。
薄熙來 庭審也精彩
2013年10月25日，山東省高級法院二審開庭宣判，駁回薄熙來的上訴，維持原判。法官在宣讀駁回其11條上訴理由時，不斷被薄插話，打斷；讀到薄在中紀委「自書」時，薄插話說「那是誘供」；讀到唐肖林和徐明的行賄證詞，薄插話「那是偽證」；讀到對王立軍的「休假式治療」，薄又插話：「那是中央2月7日的6點意見，你們不能無視中央的決定！」面對薄出乎意料的「實時點評」，法官一次次大聲「警告」，薄毫不理會。即使被兩個法警強行按住又拉起，他繼續反駁「那根本是無中生有。」薄強調：「法院如果聽檢察機關的一面之詞，會導致冤假錯案大量發生。」這一切使我感同身受，拍案叫絕。
引用法國思想家伏爾泰：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利！」我痛恨薄熙來的累累罪行，但我堅決支持他在法庭上的抗辯權利！
對二審法院就薄熙來上訴理由的十五項評判駁回，以第一項為例，薄熙來提出：「供認犯罪的自書材料和親筆供詞系在辦案人員的壓力下形成……應作為非法證據予以排除的上訴理由。」法院評判：「……薄熙來均是自主作出的，不予採納。」
我曾在國務院法制辦工作，後擔任首長祕書，從事立法十年。1992年9月，我因公支持黨的喉舌上海《文匯報》黨委書記兼總編宣傳黨的會議精神，而給其看了《「十四大」徵求意見稿》，該報及時有效的報道，受到中央「十四大」新聞領導小組通報表彰。該報駐京辦主任為搞好宣傳要了解經濟和法治動向，而求看文件，保證不複印不摘抄，卻用非常手段盜印文件，由報社黨委交上海市委竊取，向北京市國家安全局栽贓陷害，兩位主要作案人竟成為指控我犯有泄密罪的證人。
我在安全局看守所預審，被辦案警員矇騙誘供，被獄警打傷；我分別按檢察官和法官要求寫的案情自述交由獄警轉送，事後發現都被丟在紙簍。法官到看守所開庭審理，沒有任何人旁聽。江平律師（原中國政法大學校長）指出：「證人證言和書證均有問題，根本站不住腳。」而為我作無罪辯護；檢察官理屈而當庭撤銷主要指控，被審判長採納而宣布無罪，書記員竟都未記錄在案。
半月後，書記員送來《判決書》，竟用作案人的謊言和警官製造的假證據，判我三年刑。我問，《庭審筆錄》的顛倒是非，是否已更正？書記員喝斥：「我是來向你宣判的，不是來與你理論《庭審筆錄》的。」四位獄警推推搡搡，不許我說話。
我作為鄧胡趙時代的立法工作者和江時期至今而求告無門的冤民，與胡溫時期位高權重實施「黑打」踐踏法律，製造無數冤假錯案的薄熙來，遭受類似的刑事訴訟過程中的不公正。薄熙來在被宣判時喊出了我當年被宣判時的悲憤，我國的司法現狀，何其可悲？！故政治體制不改革，司法制度不變革，專政機器對任何人都是絞肉機！
2013年12月9日，中央紀委監察部網站提出：「實施責任終身追究制」，如能在法治領域貫徹落實，制約司法人員的枉法行為，將是一大進步。
薄熙來從有為青年，到執政與「唱紅打黑」
1988年我任顧明（原國務院副祕書長、七屆全國人大法律委員會副主任）祕書而隨其到大連調研，時任大連市金縣副書記的薄熙來，隨縣委書記來彙報工作。顧明曾任周恩來總理的祕書，與薄一波副總理熟識，薄熙來謙恭地向「顧叔叔」討教，是個有為青年。後來不斷聽到大連人說薄熙來勇於創新，很有政績，一路發展。
作為紅二代高官，薄熙來敢作敢為，耗費大量人力物力「唱紅」；用專政手段「打黑」實為「黑打」，以經濟犯罪為由打擊私企大老闆，沒收財產數百億元，搞市政和民生建設；拆遷補償款高於其他城市，市民得到實惠，搞得風生水起。他用百分之二十人的錢，造福百分之八十的百姓，縮小貧富差距，得民心，成為「重慶模式」。古今中外的一切改革都是還權於民，還利於民，都是迫使利益集團讓利與弱勢群體，但關鍵是要運用法律手段來均貧富，而不是用「黑打」的非法掠奪，這套「治國安邦」的執政理念和手段，與我國社會的民主與法治方向背道而馳。
由薄熙來指揮的重慶「打黑除惡」專政機構大搞刑訊逼供和株連，迫害律師、鉗制言論，致使整個政府部門違法亂紀，貪污腐敗，危害社會，這是需要依法清算的。
著名律師張思之說：「薄熙來的問題是在中國現行體制內，作為地方一把手有著過大的權力。他如果有再大的權力，那就是另外一個毛澤東。」
政治上不切割，薄的影響會持續
以往中共黨內政治鬥爭，以路線錯誤來界定和清理政敵，非法拘禁甚至迫害致死，如高崗、饒漱石、劉少奇、彭德懷、林彪、江青四人幫等等。
薄熙來被判無期徒刑，說輕也輕，說重也重。對人體活摘器官沒有道德底線，真相如果曝光，民眾無法接受，不少作案人都應該上斷頭台，將進一步動搖黨和政府的合法性。薄熙來在重慶唱紅打黑，殺富濟貧，底層百姓受益，但以經濟犯罪之名逮捕大量私企老闆，判刑甚至死刑，罰沒財產，成「黑打」，現在問題被揭開，官方卻捂住蓋著，維持表面暫時穩定。
當局有意規避薄案重罪，屬包庇隱藏罪惡，與法治背道而馳；以三宗罪起訴薄熙來，數罪併罰而判無期徒刑，即使輕判抑或是重判，薄熙來不服，公眾更不服。
審判薄熙來案的結果，不但不會推動中共的反腐敗運動，反而會使我國社會更加分化，從而產生支持和反對薄熙來的民間兩種強大勢力。
2013年11月6日，薄熙來的支持者在十八屆三中全會召開前夕成立「至憲黨」，擁戴在監獄中服刑的薄熙來為終身主席，許多中共黨員踴躍參加。
在這場權斗中，薄熙來是輸的一方，贏的一方——執政者手中握有的思想資源，即毛澤東思想等，與薄熙來「重慶模式」所提倡，多有一致之處。如果政治上不做切割，延續「薄熙來路線」和主張，會促使薄熙來成為左派的「精神領袖」，使其擁護者包括重慶的受益者高舉民粹主義的大旗，成為憲政民主法治之路的巨大阻力。
憲政民主法治是國家長治久安之路
上世紀八九十年代，我在中南海工作時，師長同事經濟學家吳敬璉常與我探討法治問題。十八屆三中全會前夕，83歲的吳敬璉認為：「社會矛盾已到極限，改革不能再錯。」他呼喚政治改革和建設法治國家而指出：「1，在全體人民，特別是黨政幹部中樹立法治觀念；2，按照憲法所體現的公認正義來制定法律；3，公正執法，保證司法審判只服從法律。1986年鄧小平說：不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。這句話今天仍然適用。」
江澤民執政13年實施「穩定壓倒一切」，打壓公民維權，製造法輪功冤案。胡溫執政10年，權貴經濟和權貴法制盛行，官場腐敗，中央政法委書記周永康實行警察治國，暴力維穩，對1957年「反右派運動」受難者、「六四」受難者、被強征強拆的農民和市民依法維權上訪的弱勢群體非法監控，殘酷打壓。「要求官員公示財產」的群體被逮捕和起訴；各地群體性維權抗暴事件不斷發生，民怨沸騰，社會矛盾進一步激化。
回想十一屆三中全會，胡耀邦上台執政，面對民怨沸騰，積案如山，步履維艱的不堪局面，他力排眾議，竭盡全力，率領黨和政府為三百萬件冤假錯案平反昭雪，使上千萬人擺脫困境，惠及億萬人民安居樂業，為改革開放打下基礎，走上振興之路。
事實證明，如果不走憲政民主法治之路，國家無法長治久安，人民無法安居樂業。如今，習李時代，吹響了進一步深化改革的號角，執政黨和政府如不為民做主，不為廣大冤民訪民討回公道，順應民意，重拾民心，化解社會矛盾，走治國安邦之路，一切改革都是空談。
●民粹主義簡介：廣大底層民眾都是好人，上層社會的人、貴族富人、精英都是壞人。民粹主義崇拜的是作為一個抽象整體的「人民」，而對組成「人民」的一個個具體的個人卻極為蔑視。要求每個人都要顧大局，識大體，服從「人民」。
作者於11月6日至12日，因召開三中全會而被警員提前日夜上崗監控在家中。本文初稿原載《揭露》月刊2013年12月號，12月16日修訂。
●讀者周敏來信：中國的一切問題其實都出於同一個原因，就是缺乏公平與正義。1949年以來，前30年走毛路線，打壓權貴精英，滿足平民百姓的人人平等的願望，帶來了均富和整體貧困；後30年走鄧路線，滿足權貴與精英有發揮才能獲取財富的機會，忽略平民百姓對均富的願望。前後30年，各滿足了一部分人的願望，那不叫公平與正義，公平正義是對全民的公平，也就是兼顧權貴精英與平民，經平權後到達相對一致的公平，這才能叫做公義（也不是完全的）。中國傳統文化裡缺乏公義元素，全民缺乏公義的理念。所以，必須引進公義理念來改變中國人的思想觀念，就是基督信仰。
一直關心國家大事，看到世上有許多人在提問與分析，大多數都是站在個人立場上談看法很悲哀！中國人若不明白什麼叫公義，就不可能建立一個全民共享的和諧社會。就只能如孔老夫子說的那樣：「大道既隱，天下為私 各私其私」了。 道德是先有道才有德的。
●俞梅蓀的相關文章：
追憶胡耀邦「簡法護民」的立法觀《胡耀邦史料信息網》
www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2010-03-18/19273.html
舉國齊追「夢」，人民思耀邦《新唐人電視台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/06/20/a917827.html
【禁聞】原中南海祕書給習李寫信鳴冤《新唐人電視台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/03/20，/atext866091.html
2013年8月，原政治局委員、重慶市委書記薄熙來在山東濟南中級法院開庭審理的消息剛公布，警員上門警告這段時間不許外出，我在北京家中更加關注薄案審判。庭審五天，法院外戒備森嚴，庭內座無虛席，薄熙來的親屬到庭旁聽。數百訪民和記者前往濟南法院要求旁聽，被拒之門外。薄熙來面對指控，慷慨陳詞，激烈抗辯，微博即時公布庭審實況，雖比不上「四人幫」受審的電視直播，卻也是我國司法審判的進步。
1994年我被北京市國家安全局祕密逮捕，開庭審理，不通知親屬，沒人旁聽。江平律師的無罪辯護和公訴人撤銷主要指控不被採納，庭審記錄顛倒是非，經歷司法程序的黑箱操作。而薄熙來雖深陷囹圄，庭審也有特權。
六宗罪變三宗罪 避重就輕
2012年2月，王立軍進入成都美國領事館，要求政治庇護，重慶公安武警七十輛警車包圍美國領事館，與成都警察荷槍實彈對峙；領事館的美海軍陸戰隊子彈上膛，以防不測。美國拒絕給王立軍政治庇護，將王交由國家安全部的人帶回北京。隨著谷開來、王立軍相繼受審，牽出薄熙來被調查。
同年9月，中紀委以「違反黨紀及涉嫌犯罪和發現其他犯罪線索」的六宗罪將薄熙來移送司法機關調查。眾所周知，江澤民打擊迫害法輪功，薄熙來是主要幹將，在瀋陽建馬三家勞教所，佔地兩千畝，成全國最大的勞改城；在大連建屍體加工廠做人體標本銷售，在世界巡迴展出；人體活摘器官移植，2004年被海外媒體爆光，一直追蹤至今；在重慶「黑打」私企老闆，罰沒巨額財產造成大量冤假錯案；與有關方面和領導人合謀政變等。這一系列的犯罪行為，是要經上級批准和支持，由有關部門實施的公務行為，是利益集團的系統犯罪，不完全是其個人行為。以涉嫌受賄、貪污、濫用職權起訴，六宗罪成了三宗簡單普通的經濟犯罪，且庭上檢方出具的證據鏈薄弱，難以支撐其判決；庭審所牽扯出的重大犯罪線索被一概迴避。「十八大」新領導班子尚不具備切割過去罪惡的魄力和能力，只能維持現狀，為維護黨和政府的形象而掩蓋其大罪。
2013年12月初，受難者發起要求調查薄熙來、周永康參與活摘器官的罪行，國內310名民眾簽名聯署。12月12日，在法國斯特拉斯堡舉行的歐洲議會全體會議上，議員們投票通過《決議》：「要求中共立即停止從良心犯身上強制摘取器官的行為，呼籲成員國公開譴責這一行為，並將此事告知需要移植手術的歐洲公民。」歐盟由28個國家公民組成，歐洲議會的決議代表著全球5億人口的民意。日前，由53個國家和地區近150萬人聯署簽名的請願信，已送達日內瓦聯合國人權高級專員辦公室。
薄案被避重就輕，掩蓋重罪，保持政權的暫時穩定，卻迫使各方面血淚斑斑的受難者群體，繼續在劫難中維權抗爭。薄熙來的反人類罪的血債終將要被清算，屆時會進一步拖垮黨和政府。
薄熙來 庭審也精彩
2013年10月25日，山東省高級法院二審開庭宣判，駁回薄熙來的上訴，維持原判。法官在宣讀駁回其11條上訴理由時，不斷被薄插話，打斷；讀到薄在中紀委「自書」時，薄插話說「那是誘供」；讀到唐肖林和徐明的行賄證詞，薄插話「那是偽證」；讀到對王立軍的「休假式治療」，薄又插話：「那是中央2月7日的6點意見，你們不能無視中央的決定！」面對薄出乎意料的「實時點評」，法官一次次大聲「警告」，薄毫不理會。即使被兩個法警強行按住又拉起，他繼續反駁「那根本是無中生有。」薄強調：「法院如果聽檢察機關的一面之詞，會導致冤假錯案大量發生。」這一切使我感同身受，拍案叫絕。
引用法國思想家伏爾泰：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利！」我痛恨薄熙來的累累罪行，但我堅決支持他在法庭上的抗辯權利！
對二審法院就薄熙來上訴理由的十五項評判駁回，以第一項為例，薄熙來提出：「供認犯罪的自書材料和親筆供詞系在辦案人員的壓力下形成……應作為非法證據予以排除的上訴理由。」法院評判：「……薄熙來均是自主作出的，不予採納。」
我曾在國務院法制辦工作，後擔任首長祕書，從事立法十年。1992年9月，我因公支持黨的喉舌上海《文匯報》黨委書記兼總編宣傳黨的會議精神，而給其看了《「十四大」徵求意見稿》，該報及時有效的報道，受到中央「十四大」新聞領導小組通報表彰。該報駐京辦主任為搞好宣傳要了解經濟和法治動向，而求看文件，保證不複印不摘抄，卻用非常手段盜印文件，由報社黨委交上海市委竊取，向北京市國家安全局栽贓陷害，兩位主要作案人竟成為指控我犯有泄密罪的證人。
我在安全局看守所預審，被辦案警員矇騙誘供，被獄警打傷；我分別按檢察官和法官要求寫的案情自述交由獄警轉送，事後發現都被丟在紙簍。法官到看守所開庭審理，沒有任何人旁聽。江平律師（原中國政法大學校長）指出：「證人證言和書證均有問題，根本站不住腳。」而為我作無罪辯護；檢察官理屈而當庭撤銷主要指控，被審判長採納而宣布無罪，書記員竟都未記錄在案。
半月後，書記員送來《判決書》，竟用作案人的謊言和警官製造的假證據，判我三年刑。我問，《庭審筆錄》的顛倒是非，是否已更正？書記員喝斥：「我是來向你宣判的，不是來與你理論《庭審筆錄》的。」四位獄警推推搡搡，不許我說話。
我作為鄧胡趙時代的立法工作者和江時期至今而求告無門的冤民，與胡溫時期位高權重實施「黑打」踐踏法律，製造無數冤假錯案的薄熙來，遭受類似的刑事訴訟過程中的不公正。薄熙來在被宣判時喊出了我當年被宣判時的悲憤，我國的司法現狀，何其可悲？！故政治體制不改革，司法制度不變革，專政機器對任何人都是絞肉機！
2013年12月9日，中央紀委監察部網站提出：「實施責任終身追究制」，如能在法治領域貫徹落實，制約司法人員的枉法行為，將是一大進步。
薄熙來從有為青年，到執政與「唱紅打黑」
1988年我任顧明（原國務院副祕書長、七屆全國人大法律委員會副主任）祕書而隨其到大連調研，時任大連市金縣副書記的薄熙來，隨縣委書記來彙報工作。顧明曾任周恩來總理的祕書，與薄一波副總理熟識，薄熙來謙恭地向「顧叔叔」討教，是個有為青年。後來不斷聽到大連人說薄熙來勇於創新，很有政績，一路發展。
作為紅二代高官，薄熙來敢作敢為，耗費大量人力物力「唱紅」；用專政手段「打黑」實為「黑打」，以經濟犯罪為由打擊私企大老闆，沒收財產數百億元，搞市政和民生建設；拆遷補償款高於其他城市，市民得到實惠，搞得風生水起。他用百分之二十人的錢，造福百分之八十的百姓，縮小貧富差距，得民心，成為「重慶模式」。古今中外的一切改革都是還權於民，還利於民，都是迫使利益集團讓利與弱勢群體，但關鍵是要運用法律手段來均貧富，而不是用「黑打」的非法掠奪，這套「治國安邦」的執政理念和手段，與我國社會的民主與法治方向背道而馳。
由薄熙來指揮的重慶「打黑除惡」專政機構大搞刑訊逼供和株連，迫害律師、鉗制言論，致使整個政府部門違法亂紀，貪污腐敗，危害社會，這是需要依法清算的。
著名律師張思之說：「薄熙來的問題是在中國現行體制內，作為地方一把手有著過大的權力。他如果有再大的權力，那就是另外一個毛澤東。」
政治上不切割，薄的影響會持續
以往中共黨內政治鬥爭，以路線錯誤來界定和清理政敵，非法拘禁甚至迫害致死，如高崗、饒漱石、劉少奇、彭德懷、林彪、江青四人幫等等。
薄熙來被判無期徒刑，說輕也輕，說重也重。對人體活摘器官沒有道德底線，真相如果曝光，民眾無法接受，不少作案人都應該上斷頭台，將進一步動搖黨和政府的合法性。薄熙來在重慶唱紅打黑，殺富濟貧，底層百姓受益，但以經濟犯罪之名逮捕大量私企老闆，判刑甚至死刑，罰沒財產，成「黑打」，現在問題被揭開，官方卻捂住蓋著，維持表面暫時穩定。
當局有意規避薄案重罪，屬包庇隱藏罪惡，與法治背道而馳；以三宗罪起訴薄熙來，數罪併罰而判無期徒刑，即使輕判抑或是重判，薄熙來不服，公眾更不服。
審判薄熙來案的結果，不但不會推動中共的反腐敗運動，反而會使我國社會更加分化，從而產生支持和反對薄熙來的民間兩種強大勢力。
2013年11月6日，薄熙來的支持者在十八屆三中全會召開前夕成立「至憲黨」，擁戴在監獄中服刑的薄熙來為終身主席，許多中共黨員踴躍參加。
在這場權斗中，薄熙來是輸的一方，贏的一方——執政者手中握有的思想資源，即毛澤東思想等，與薄熙來「重慶模式」所提倡，多有一致之處。如果政治上不做切割，延續「薄熙來路線」和主張，會促使薄熙來成為左派的「精神領袖」，使其擁護者包括重慶的受益者高舉民粹主義的大旗，成為憲政民主法治之路的巨大阻力。
憲政民主法治是國家長治久安之路
上世紀八九十年代，我在中南海工作時，師長同事經濟學家吳敬璉常與我探討法治問題。十八屆三中全會前夕，83歲的吳敬璉認為：「社會矛盾已到極限，改革不能再錯。」他呼喚政治改革和建設法治國家而指出：「1，在全體人民，特別是黨政幹部中樹立法治觀念；2，按照憲法所體現的公認正義來制定法律；3，公正執法，保證司法審判只服從法律。1986年鄧小平說：不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。這句話今天仍然適用。」
江澤民執政13年實施「穩定壓倒一切」，打壓公民維權，製造法輪功冤案。胡溫執政10年，權貴經濟和權貴法制盛行，官場腐敗，中央政法委書記周永康實行警察治國，暴力維穩，對1957年「反右派運動」受難者、「六四」受難者、被強征強拆的農民和市民依法維權上訪的弱勢群體非法監控，殘酷打壓。「要求官員公示財產」的群體被逮捕和起訴；各地群體性維權抗暴事件不斷發生，民怨沸騰，社會矛盾進一步激化。
回想十一屆三中全會，胡耀邦上台執政，面對民怨沸騰，積案如山，步履維艱的不堪局面，他力排眾議，竭盡全力，率領黨和政府為三百萬件冤假錯案平反昭雪，使上千萬人擺脫困境，惠及億萬人民安居樂業，為改革開放打下基礎，走上振興之路。
事實證明，如果不走憲政民主法治之路，國家無法長治久安，人民無法安居樂業。如今，習李時代，吹響了進一步深化改革的號角，執政黨和政府如不為民做主，不為廣大冤民訪民討回公道，順應民意，重拾民心，化解社會矛盾，走治國安邦之路，一切改革都是空談。
●民粹主義簡介：廣大底層民眾都是好人，上層社會的人、貴族富人、精英都是壞人。民粹主義崇拜的是作為一個抽象整體的「人民」，而對組成「人民」的一個個具體的個人卻極為蔑視。要求每個人都要顧大局，識大體，服從「人民」。
作者於11月6日至12日，因召開三中全會而被警員提前日夜上崗監控在家中。本文初稿原載《揭露》月刊2013年12月號，12月16日修訂。
●讀者周敏來信：中國的一切問題其實都出於同一個原因，就是缺乏公平與正義。1949年以來，前30年走毛路線，打壓權貴精英，滿足平民百姓的人人平等的願望，帶來了均富和整體貧困；後30年走鄧路線，滿足權貴與精英有發揮才能獲取財富的機會，忽略平民百姓對均富的願望。前後30年，各滿足了一部分人的願望，那不叫公平與正義，公平正義是對全民的公平，也就是兼顧權貴精英與平民，經平權後到達相對一致的公平，這才能叫做公義（也不是完全的）。中國傳統文化裡缺乏公義元素，全民缺乏公義的理念。所以，必須引進公義理念來改變中國人的思想觀念，就是基督信仰。
一直關心國家大事，看到世上有許多人在提問與分析，大多數都是站在個人立場上談看法很悲哀！中國人若不明白什麼叫公義，就不可能建立一個全民共享的和諧社會。就只能如孔老夫子說的那樣：「大道既隱，天下為私 各私其私」了。 道德是先有道才有德的。
●俞梅蓀的相關文章：
追憶胡耀邦「簡法護民」的立法觀《胡耀邦史料信息網》
www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2010-03-18/19273.html
舉國齊追「夢」，人民思耀邦《新唐人電視台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/06/20/a917827.html
【禁聞】原中南海祕書給習李寫信鳴冤《新唐人電視台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/03/20，/atext866091.html
