【新唐人2014年01月05日訊】泰國民主之路可能陷入僵局。 反對派抗爭行動可說是泰國菁英集團、曼谷中產階級的集體意志，但他們屢次提及的「人民」卻忽略另一群支持盈拉政府的人民─紅衫軍，即擁護政府者稱必要時會站出來對抗反對勢力。
據中央社報導，支持抗議活動的電視台記者柏察妮（Potchanee）接受中央社訪問時表示：「大多數抗議者都知道蘇德（Suthep Thaugsuban）也不是個好人，但是艾比希（Abhisit Vejjajiva）太乾淨，他不願違法；有時候我們需要有跟對手一樣壞的人對抗回去，好人不會作戰。」
她說，「我們跟隨蘇德，只是要他根除這個政府；他承諾過不要任何地位，我們也不可能讓他當總理。」
擋下特赦案仍無法息民怨 訴求根除戴克辛政權
柏察妮和她的朋友們痛恨盈拉（Yingluck Shinawatra）政府，認為她和她哥哥戴克辛（Thaksin Shinawatra）領導的政府，推出包括大米典押計畫（註）等多項民粹政策，衝擊泰國財政，貪污又經常干預獨立機關，透過買票贏得選舉。
但是，在北部與東北部廣大草根泰國人民眼中，2001年擔任總理的戴克辛不但領導泰國走出金融風暴，多項惠民政績例如「30銖治百病」醫療政策，是一個有魄力又能照顧他們的好總理。
戴克辛2005年再度連任總理，他的泰愛泰黨在國會500席中狂掃375席，成為泰國史上第一個單獨執政的政黨。聲勢高漲的戴克辛在執政期間壯大家族事業，也觸犯到軍方、其他政黨與行政、司法等官僚集團等既得利益團體的生存空間，這股反對力量蔓延到民間。反戴克辛的示威活動越演越烈，軍方終於在2006年9月19日發動政變，戴克辛下台並流亡海外。
軍方2007年還政於民後，戴克辛支持的政黨贏得大選，他拔擢的兩任總理再次遭到示威反對，跟當初反戴克辛一樣，他們都穿著象徵泰王的黃色，這批「黃衫軍」誓言保衛君主立憲制度、反抗威脅制度的戴克辛。
2011年，盈拉代兄出征贏得大選，成為泰國第一位女總理，執政兩年多來，盈拉因多項民粹政策衝擊財政遭受批評，後來她的執政黨又強推特赦案，引來排山倒海民怨，反政府示威浪潮再現，但示威者不再穿黃色衣服，而是在身上裝飾各種泰國國旗配飾、帶著哨子，擋下了特赦案後，仍無法平息積累的民怨，最後演變成要根除戴克辛政權。
反對派被批開民主倒車 紅衫軍蓄勢待發
蘇德11月辭去民主黨議員身分後傾全力領導抗議活動，12月9日曼谷中產階級加入，約15萬人走上街頭，迫使盈拉宣布解散國會、2月2日提前選舉。蘇德為首的抗議團體組成「人民民主改革委員會」（People's Democratic Reform Committee），要求以人民政府做為過渡政府，8到15個月的時間進行國家改革，等有了乾淨的選舉制度後再舉行大選。
這樣的構想被批評「妄想」、開民主倒車，卻有不少人買單。支持者認為這只是短暫改革民主制度的作法，即使暫時不民主，未來還是會舉行選舉，只要「禍源」戴克辛家族不再參政，未來就能恢復清廉的民主制度。
蘇德的抗爭行動可說是泰國菁英集團、曼谷中產階級的集體意志，但他們屢次提及的「人民」則忽略另一群支持盈拉政府的「人民」──紅衫軍。紅衫軍多次表示擁護政府，若在蘇德以上述手段取得政權或軍方採取行動，他們一定站出來對抗。
以曼谷為主的菁英階層想暫停選舉制度，因而被批評不願與廣大的草根中下階層分享權力。
抗議群眾在總理府集會直到12月12日仍不見盈拉辭職，蘇德便轉向尋求軍警支持，但警方向來支持戴克辛與盟友；2006年發動政變的軍方，這次似乎不完全站在抗議者這一方，陸軍總司令帕拉育（Prayut Chan-O-Cha）拒絕與抗議團體見面。
軍方態度保留 發動軍事政變可能性低
不過，抗議活動進行40多天以來，因自行「下令」逮捕盈拉的蘇德被認為妄想又瘋狂，但評論指出，軍方的態度仍是關鍵因素之一。而盈拉兩年多來打點與軍方關係，甚至兼任國防部長，當前還未發展到讓軍方願意發動政變的局勢。
泰國外商聯合總會主席康樹德認為，過去軍事政變造成泰國評等下滑，也遭受國際批評，那次政變也未解決泰國政治的僵局，因此軍方這次發動政變的可能性低；而在野的民主黨最終還是要走民主的選舉路線，回到議會制衡執政黨。
民主黨在解散國會前一天全體辭去議員，似乎有意等待局勢比較明朗後，再表態是否參與2014年大選。
由於軍方拒絕與蘇德會面，抗議團體還找不出新招向盈拉施壓，開始向工商界遊說，而盈拉也向政、商、法、學界與媒體等發出邀請，希望透過與他們會談蒐集意見，找出改革的方向，但抗議團體拒絕出席。
蘇德「人民政府」的方案引起學界不民主的批評，泰國外交部也向外尋求國際對重新大選的支持，泰國眼前的僵局，選舉還是比較可能的出路。然而，菁英階層只相信自己改革出來的選舉制度；另一方面，戴克辛支持的政黨賄選民粹的問題，短期內無法改善，泰國民主發展還會有好長一段惡性循環的陣痛期。
據中央社報導，支持抗議活動的電視台記者柏察妮（Potchanee）接受中央社訪問時表示：「大多數抗議者都知道蘇德（Suthep Thaugsuban）也不是個好人，但是艾比希（Abhisit Vejjajiva）太乾淨，他不願違法；有時候我們需要有跟對手一樣壞的人對抗回去，好人不會作戰。」
她說，「我們跟隨蘇德，只是要他根除這個政府；他承諾過不要任何地位，我們也不可能讓他當總理。」
擋下特赦案仍無法息民怨 訴求根除戴克辛政權
柏察妮和她的朋友們痛恨盈拉（Yingluck Shinawatra）政府，認為她和她哥哥戴克辛（Thaksin Shinawatra）領導的政府，推出包括大米典押計畫（註）等多項民粹政策，衝擊泰國財政，貪污又經常干預獨立機關，透過買票贏得選舉。
但是，在北部與東北部廣大草根泰國人民眼中，2001年擔任總理的戴克辛不但領導泰國走出金融風暴，多項惠民政績例如「30銖治百病」醫療政策，是一個有魄力又能照顧他們的好總理。
戴克辛2005年再度連任總理，他的泰愛泰黨在國會500席中狂掃375席，成為泰國史上第一個單獨執政的政黨。聲勢高漲的戴克辛在執政期間壯大家族事業，也觸犯到軍方、其他政黨與行政、司法等官僚集團等既得利益團體的生存空間，這股反對力量蔓延到民間。反戴克辛的示威活動越演越烈，軍方終於在2006年9月19日發動政變，戴克辛下台並流亡海外。
軍方2007年還政於民後，戴克辛支持的政黨贏得大選，他拔擢的兩任總理再次遭到示威反對，跟當初反戴克辛一樣，他們都穿著象徵泰王的黃色，這批「黃衫軍」誓言保衛君主立憲制度、反抗威脅制度的戴克辛。
2011年，盈拉代兄出征贏得大選，成為泰國第一位女總理，執政兩年多來，盈拉因多項民粹政策衝擊財政遭受批評，後來她的執政黨又強推特赦案，引來排山倒海民怨，反政府示威浪潮再現，但示威者不再穿黃色衣服，而是在身上裝飾各種泰國國旗配飾、帶著哨子，擋下了特赦案後，仍無法平息積累的民怨，最後演變成要根除戴克辛政權。
反對派被批開民主倒車 紅衫軍蓄勢待發
蘇德11月辭去民主黨議員身分後傾全力領導抗議活動，12月9日曼谷中產階級加入，約15萬人走上街頭，迫使盈拉宣布解散國會、2月2日提前選舉。蘇德為首的抗議團體組成「人民民主改革委員會」（People's Democratic Reform Committee），要求以人民政府做為過渡政府，8到15個月的時間進行國家改革，等有了乾淨的選舉制度後再舉行大選。
這樣的構想被批評「妄想」、開民主倒車，卻有不少人買單。支持者認為這只是短暫改革民主制度的作法，即使暫時不民主，未來還是會舉行選舉，只要「禍源」戴克辛家族不再參政，未來就能恢復清廉的民主制度。
蘇德的抗爭行動可說是泰國菁英集團、曼谷中產階級的集體意志，但他們屢次提及的「人民」則忽略另一群支持盈拉政府的「人民」──紅衫軍。紅衫軍多次表示擁護政府，若在蘇德以上述手段取得政權或軍方採取行動，他們一定站出來對抗。
以曼谷為主的菁英階層想暫停選舉制度，因而被批評不願與廣大的草根中下階層分享權力。
抗議群眾在總理府集會直到12月12日仍不見盈拉辭職，蘇德便轉向尋求軍警支持，但警方向來支持戴克辛與盟友；2006年發動政變的軍方，這次似乎不完全站在抗議者這一方，陸軍總司令帕拉育（Prayut Chan-O-Cha）拒絕與抗議團體見面。
軍方態度保留 發動軍事政變可能性低
不過，抗議活動進行40多天以來，因自行「下令」逮捕盈拉的蘇德被認為妄想又瘋狂，但評論指出，軍方的態度仍是關鍵因素之一。而盈拉兩年多來打點與軍方關係，甚至兼任國防部長，當前還未發展到讓軍方願意發動政變的局勢。
泰國外商聯合總會主席康樹德認為，過去軍事政變造成泰國評等下滑，也遭受國際批評，那次政變也未解決泰國政治的僵局，因此軍方這次發動政變的可能性低；而在野的民主黨最終還是要走民主的選舉路線，回到議會制衡執政黨。
民主黨在解散國會前一天全體辭去議員，似乎有意等待局勢比較明朗後，再表態是否參與2014年大選。
由於軍方拒絕與蘇德會面，抗議團體還找不出新招向盈拉施壓，開始向工商界遊說，而盈拉也向政、商、法、學界與媒體等發出邀請，希望透過與他們會談蒐集意見，找出改革的方向，但抗議團體拒絕出席。
蘇德「人民政府」的方案引起學界不民主的批評，泰國外交部也向外尋求國際對重新大選的支持，泰國眼前的僵局，選舉還是比較可能的出路。然而，菁英階層只相信自己改革出來的選舉制度；另一方面，戴克辛支持的政黨賄選民粹的問題，短期內無法改善，泰國民主發展還會有好長一段惡性循環的陣痛期。
