【新唐人2014年1月8日訊】（大紀元記者徐清風編譯報導）法輪大法信息中心1月7日發佈通告說，2001年天安門自焚案的自焚者不是法輪功學員，該事件是中共當局親自導演，用之來煽動公眾對法輪功的仇恨。法輪大法信息中心呼籲美國社會對此敲醒警鐘，敦促美國媒體對此進行徹查。
1月7日，中國「回收大王」陳光標在紐約召開新聞發佈會聲稱，他將向2001年天安門廣場自焚案的一對母女提供捐款。法輪大法信息中心隨即發出通告。以下是法輪大法信息中心通告的全文翻譯：
中共企圖利用紐約媒體抹黑法輪功
1月7日，中國「回收大王」陳光標在紐約召開新聞發佈會稱，他向2001年天安門廣場自焚案的一對母女提供捐款。中共政府曾聲稱，自焚者是法輪功學員。
法輪大法信息中心重申，在過去10年中，大量和可靠的（信息）來源和分析顯示，2001年1月23日的自焚事件是中共政權可怕的宣傳伎倆，目的在於讓公眾反對法輪功。
中共當局不允許對自焚事件進行任何獨立調查，將之作為打壓的藉口，對法輪功學員系統性的使用暴力和進行法外監禁，導致拘留所中因酷刑和虐待造成的死亡人數激增。
因此，（陳光標舉行的）新聞發佈會看起來有意利用陳的惡名以及紐約市媒體來在美國社會傳播中國共產黨對法輪功的誹謗。
法輪功大法信息中心採訪了法輪功發言人張而平， 張而平說，「法輪功根植於佛家，其核心原則是真、善、忍，通過打坐煉功來促進個人的身心健康。他說，「法輪功的主要著作──《轉法輪》和其他的教導明確禁止殺生和自殺。 並且，（中共）國家媒體所播放的視頻中，自焚者的打坐的動作是不正確的。 這些人如果不遵守這樣最基本的教導和按正確的方式來打坐的話，他們可能是法輪功學員嗎？」
張而平說，「他們（自焚者）的行為不能代表法輪功，法輪功鼓勵人們要真、善、忍，珍惜一切生命，包括自己。」
「並且，此事件正在推動中共的虛假宣傳，這一事實對美國人來說應該敲響警鐘。據報導，陳（光標）可能有意收購《紐約時報》。」
「陳（光標）已經聲明，他將使用《紐約時報》來「宣傳中國正面的信息」。他一旦將之所有，共產黨同時會利用這份報紙來宣傳和煽動對像法輪功學員這樣受害人的仇恨和錯誤信息。」
法輪大法信息中心同時敦促，記者或報導這一事件的其他人士評估這一信息，對新聞發佈會上的宣稱進行徹底調查，確保其不會利用西方自由媒體來推動中共政權的迫害。」
法輪功發言人張而平可接受採訪，他的電話： 646.533.6147。
來自獨立觀察家對「自焚」事件的評論：
「來自海外的法輪功代表立即對中國大陸報導的準確性（問題）進行駁斥。一遍又一遍，他們正確的堅持——李洪志（先生）的著作和法輪功修煉中沒有暴力——不論是對他人，還是對自己。」
──加拿大宗教研究教授 David Ownby。
《華盛頓郵報》記者菲利普•潘在他的調查報告中提及兩位自焚者的背景說：「從未有人看過她練習法輪功。」
「（中共）政權指向2001年1月23日天安門廣場的一個所謂的自焚事件……但是，我們獲得該（自焚）事件的視頻，在我們看來，證實自焚是由政府導演的。」
──國際教育發展組織在聯合國的第53屆的促進和保護人權小組會議上的聲明。
「值得注意的是，一位在現場的CNN製片人，她當時在僅50英尺的距離，她說，她甚至沒有看到一個孩子在那裡（這和中共國家電視廣為播放的版本相反）。」
──紐約的媒體分析人士 Danny Schecter。
「我們最終發現，這（自焚）是被導演的，不是真實的……完全由（中共）政府導演。」
──加拿大律師、前中國歷史和法學教授 Clive Ansley。
「政府有關自焚的故事充滿了矛盾，其中包括這一事實──法輪功的教導禁止暴力和自殺；（中共）視頻鏡頭中自焚者的打坐姿勢是不正確的。《華盛頓郵報》的菲利普．潘的調查發現，沒有證據表明，在廣場上死亡的女人曾經修煉過法輪功。」
── 美國智庫「自由之家」的研究分析師Sarah Cook。
1月7日，中國「回收大王」陳光標在紐約召開新聞發佈會聲稱，他將向2001年天安門廣場自焚案的一對母女提供捐款。法輪大法信息中心隨即發出通告。以下是法輪大法信息中心通告的全文翻譯：
中共企圖利用紐約媒體抹黑法輪功
1月7日，中國「回收大王」陳光標在紐約召開新聞發佈會稱，他向2001年天安門廣場自焚案的一對母女提供捐款。中共政府曾聲稱，自焚者是法輪功學員。
法輪大法信息中心重申，在過去10年中，大量和可靠的（信息）來源和分析顯示，2001年1月23日的自焚事件是中共政權可怕的宣傳伎倆，目的在於讓公眾反對法輪功。
中共當局不允許對自焚事件進行任何獨立調查，將之作為打壓的藉口，對法輪功學員系統性的使用暴力和進行法外監禁，導致拘留所中因酷刑和虐待造成的死亡人數激增。
因此，（陳光標舉行的）新聞發佈會看起來有意利用陳的惡名以及紐約市媒體來在美國社會傳播中國共產黨對法輪功的誹謗。
法輪功大法信息中心採訪了法輪功發言人張而平， 張而平說，「法輪功根植於佛家，其核心原則是真、善、忍，通過打坐煉功來促進個人的身心健康。他說，「法輪功的主要著作──《轉法輪》和其他的教導明確禁止殺生和自殺。 並且，（中共）國家媒體所播放的視頻中，自焚者的打坐的動作是不正確的。 這些人如果不遵守這樣最基本的教導和按正確的方式來打坐的話，他們可能是法輪功學員嗎？」
張而平說，「他們（自焚者）的行為不能代表法輪功，法輪功鼓勵人們要真、善、忍，珍惜一切生命，包括自己。」
「並且，此事件正在推動中共的虛假宣傳，這一事實對美國人來說應該敲響警鐘。據報導，陳（光標）可能有意收購《紐約時報》。」
「陳（光標）已經聲明，他將使用《紐約時報》來「宣傳中國正面的信息」。他一旦將之所有，共產黨同時會利用這份報紙來宣傳和煽動對像法輪功學員這樣受害人的仇恨和錯誤信息。」
法輪大法信息中心同時敦促，記者或報導這一事件的其他人士評估這一信息，對新聞發佈會上的宣稱進行徹底調查，確保其不會利用西方自由媒體來推動中共政權的迫害。」
法輪功發言人張而平可接受採訪，他的電話： 646.533.6147。
來自獨立觀察家對「自焚」事件的評論：
「來自海外的法輪功代表立即對中國大陸報導的準確性（問題）進行駁斥。一遍又一遍，他們正確的堅持——李洪志（先生）的著作和法輪功修煉中沒有暴力——不論是對他人，還是對自己。」
──加拿大宗教研究教授 David Ownby。
《華盛頓郵報》記者菲利普•潘在他的調查報告中提及兩位自焚者的背景說：「從未有人看過她練習法輪功。」
「（中共）政權指向2001年1月23日天安門廣場的一個所謂的自焚事件……但是，我們獲得該（自焚）事件的視頻，在我們看來，證實自焚是由政府導演的。」
──國際教育發展組織在聯合國的第53屆的促進和保護人權小組會議上的聲明。
「值得注意的是，一位在現場的CNN製片人，她當時在僅50英尺的距離，她說，她甚至沒有看到一個孩子在那裡（這和中共國家電視廣為播放的版本相反）。」
──紐約的媒體分析人士 Danny Schecter。
「我們最終發現，這（自焚）是被導演的，不是真實的……完全由（中共）政府導演。」
──加拿大律師、前中國歷史和法學教授 Clive Ansley。
「政府有關自焚的故事充滿了矛盾，其中包括這一事實──法輪功的教導禁止暴力和自殺；（中共）視頻鏡頭中自焚者的打坐姿勢是不正確的。《華盛頓郵報》的菲利普．潘的調查發現，沒有證據表明，在廣場上死亡的女人曾經修煉過法輪功。」
── 美國智庫「自由之家」的研究分析師Sarah Cook。
