【新唐人2014年01月08日訊】立法院司法法制委員會上午審查《刑法》修正草案，其中之一案是國民黨立委王育敏提案，若對未滿6歲之人凌虐，或以他法足以妨害其身心之健全或發育，致被害人於死者，最高可處死刑。王育敏質詢時拿著被虐待致死的男童王昊的照片，哽咽哭訴，這種虐待兒童的方式，慘無人道，難道不應該判死刑嗎？司委會最後將刑法第286條修文草案交朝野協商。
據中央社報導，立法院司委會上午審查刑法第286條等條文修正修正草案，中國國民黨籍立法委員王育敏拿著男童王昊遺照，哽咽表示，根據統計，從民國97年至今有68名兒少受虐致死，其中多是6歲以下幼童。
王育敏提案主張修法，若施虐導致未滿6歲兒童致死，可判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，致重傷者，處7年以上15年以下徒刑。她的提案獲33名立委連署支持。
民主進步黨立法委員吳宜臻表示，受到「虎毒不食子」社會觀念影響，導致法官對於不確定故意的認定趨於保守，輕判虐童案被告。立法委員尤美女則認為，關鍵在於法官對於虐童案，多以傷害致死罪論罪。
法務部政務次長吳陳鐶表示，贊成加重結果犯的修法方向，但衡量傷害致死等罪，刑度最高也非死刑。如果施虐殺害幼童時有殺人故意，就犯殺人罪，最重可處死刑。
吳陳鐶建議，若施虐導致未滿6歲兒童致死，可判處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下徒刑。司法院刑事廳代廳長蔡名曜表示，王昊個案是由法官獨立審判。
王昊是在2011年9月被母親的同居人劉金龍，夥同友人周建輝等3人施以尖嘴鉗掀拔指甲、灌毒等8大酷刑，凌虐21天慘死。不過劉最後僅依傷害兒童致死等罪，一審判劉金龍死刑，二審改判30年，案經最高法院在102年駁回上訴確定。
據中央社報導，立法院司委會上午審查刑法第286條等條文修正修正草案，中國國民黨籍立法委員王育敏拿著男童王昊遺照，哽咽表示，根據統計，從民國97年至今有68名兒少受虐致死，其中多是6歲以下幼童。
王育敏提案主張修法，若施虐導致未滿6歲兒童致死，可判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，致重傷者，處7年以上15年以下徒刑。她的提案獲33名立委連署支持。
民主進步黨立法委員吳宜臻表示，受到「虎毒不食子」社會觀念影響，導致法官對於不確定故意的認定趨於保守，輕判虐童案被告。立法委員尤美女則認為，關鍵在於法官對於虐童案，多以傷害致死罪論罪。
法務部政務次長吳陳鐶表示，贊成加重結果犯的修法方向，但衡量傷害致死等罪，刑度最高也非死刑。如果施虐殺害幼童時有殺人故意，就犯殺人罪，最重可處死刑。
吳陳鐶建議，若施虐導致未滿6歲兒童致死，可判處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下徒刑。司法院刑事廳代廳長蔡名曜表示，王昊個案是由法官獨立審判。
王昊是在2011年9月被母親的同居人劉金龍，夥同友人周建輝等3人施以尖嘴鉗掀拔指甲、灌毒等8大酷刑，凌虐21天慘死。不過劉最後僅依傷害兒童致死等罪，一審判劉金龍死刑，二審改判30年，案經最高法院在102年駁回上訴確定。
