【新唐人2014年1月10日訊】（新唐人記者唐音採訪報導）香港媒體近日報導，1984年當時擔任中共國務院總理的趙紫陽，給香港大學學生會回信，對香港民眾要求「民主治港」表示肯定。就此《新唐人》記者9日專訪了時任港大學生會外務副會長並參與起草信件的、現任香港立法會議員的葉建源。
53歲的葉建源現在是立法會教育界的議員。1983年他擔任香港大學學生會外務副會長。
在1980年代北京與英國開始就香港回歸問題磋商後，港大學生希望香港今後依舊能民主自由。因此學生會決定給趙紫陽寫信。葉建源就是參與起草信函的9名學生之一。
1984年1月寄出信後，5月底，趙紫陽回信港大學生會，信中明確寫道「將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的」。
記者：葉先生，您好！很高興能採訪您。您能回憶一下，當時學生們為什麼要寫這樣一封信呢？
葉建源：當時香港大學的同學在1983年的時候已經開了會，也通過了一些有關香港前途的一些立場。那就在1983年年底，就決定要寫一封信給趙紫陽，表示同學們對民主的要求。
在之前就向英國方面寫了信，就是當時撒切爾夫人，向她表達香港應該是回歸的，從民族的立場來說應該是回歸。
同時，香港大學當時的同學就認為，除了回歸以外，我們也必須實行高度的自治，而高度的自治就必須以民主為基礎。
記者：那趙紫陽回覆你們後，看到他的信，你們的心情是什麼樣的？
葉建源：當時我們感到很好啊！因為當時他的表述很清楚，他贊成香港大學學生會的同學在給他的信裡頭所表達的內容，所以當時我們感到是很好的一個回覆。
記者：現在30年過去了，您認為香港的民主現狀怎麼樣？有什麼感想？
葉建源：因為在過去非常長的一段時間裡頭，就是說要循序漸進。那這個循序漸進過了30年了，這個已經不能夠再用作為借口了。當時的年輕人現在都老了，對不對？
那現在我們已經有了一個很明確的日期，那就是2017年特首要普選。我們就希望能夠把一個真正的普選制度落實下來。
這個才能對得起30年前趙紫陽——雖然他後來下台了——可在當時1984年的時候，他是用國務院總理的身份，非常正式的身份來寫這封信的。
那所以，他這個莊嚴的承諾，如果30年後還不能實現的話，那就太失望了。那也是失信於（香港民眾）。
我們現在的訴求就是希望把當時的承諾落實下來，基本法也是按照這個思路，應該落實普選。
記者：北京當局經常在世界上講人權是生存權，那你們當初在信中要求的是民主的權利。您怎樣認識這之間的區別？
葉建源：我不去評論它的說法。
可是我們在信裡頭說的很明確，就是在香港已經有一定基礎的一個社會裡頭，包括經濟基礎、教育水平等各種各樣的基礎，在這種社會裡頭，我們已經很有條件進入一個比較成熟的民主社會。
我們現在要求的民主的制度，跟他們所說的生存權也沒有衝突。我們是在生存權的基礎上面再進一步，這個社會總不能只停留在生存權的這樣一個水平。
那我們的訴求應該是已經具備了非常成熟的條件了。
記者：您認為這個承諾沒有兌現的根本原因、深入的結症在哪裡？
葉建源：這個我覺得也不用去想它。
反正這個是一個當時已經有非常明確的方向，就應該排除萬難，把它實現下來，我覺得應該抱著這樣的態度來做！
53歲的葉建源現在是立法會教育界的議員。1983年他擔任香港大學學生會外務副會長。
在1980年代北京與英國開始就香港回歸問題磋商後，港大學生希望香港今後依舊能民主自由。因此學生會決定給趙紫陽寫信。葉建源就是參與起草信函的9名學生之一。
1984年1月寄出信後，5月底，趙紫陽回信港大學生會，信中明確寫道「將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的」。
記者：葉先生，您好！很高興能採訪您。您能回憶一下，當時學生們為什麼要寫這樣一封信呢？
葉建源：當時香港大學的同學在1983年的時候已經開了會，也通過了一些有關香港前途的一些立場。那就在1983年年底，就決定要寫一封信給趙紫陽，表示同學們對民主的要求。
在之前就向英國方面寫了信，就是當時撒切爾夫人，向她表達香港應該是回歸的，從民族的立場來說應該是回歸。
同時，香港大學當時的同學就認為，除了回歸以外，我們也必須實行高度的自治，而高度的自治就必須以民主為基礎。
記者：那趙紫陽回覆你們後，看到他的信，你們的心情是什麼樣的？
葉建源：當時我們感到很好啊！因為當時他的表述很清楚，他贊成香港大學學生會的同學在給他的信裡頭所表達的內容，所以當時我們感到是很好的一個回覆。
記者：現在30年過去了，您認為香港的民主現狀怎麼樣？有什麼感想？
葉建源：因為在過去非常長的一段時間裡頭，就是說要循序漸進。那這個循序漸進過了30年了，這個已經不能夠再用作為借口了。當時的年輕人現在都老了，對不對？
那現在我們已經有了一個很明確的日期，那就是2017年特首要普選。我們就希望能夠把一個真正的普選制度落實下來。
這個才能對得起30年前趙紫陽——雖然他後來下台了——可在當時1984年的時候，他是用國務院總理的身份，非常正式的身份來寫這封信的。
那所以，他這個莊嚴的承諾，如果30年後還不能實現的話，那就太失望了。那也是失信於（香港民眾）。
我們現在的訴求就是希望把當時的承諾落實下來，基本法也是按照這個思路，應該落實普選。
記者：北京當局經常在世界上講人權是生存權，那你們當初在信中要求的是民主的權利。您怎樣認識這之間的區別？
葉建源：我不去評論它的說法。
可是我們在信裡頭說的很明確，就是在香港已經有一定基礎的一個社會裡頭，包括經濟基礎、教育水平等各種各樣的基礎，在這種社會裡頭，我們已經很有條件進入一個比較成熟的民主社會。
我們現在要求的民主的制度，跟他們所說的生存權也沒有衝突。我們是在生存權的基礎上面再進一步，這個社會總不能只停留在生存權的這樣一個水平。
那我們的訴求應該是已經具備了非常成熟的條件了。
記者：您認為這個承諾沒有兌現的根本原因、深入的結症在哪裡？
葉建源：這個我覺得也不用去想它。
反正這個是一個當時已經有非常明確的方向，就應該排除萬難，把它實現下來，我覺得應該抱著這樣的態度來做！
