【新唐人2014年1月21日訊】近日，《明報》撤換總編的風波愈演愈烈。繼1月14日明報「法政隨筆」專欄「開天窗」之後，1月20日，《明報》在加拿大多倫多發行的「加東版」的四名專欄作家連袂其副刊「開天窗」，以抗議《明報》連日抽換評論，更換總編的專欄文章。《明報》一百多名香港編輯部員工則於20日晚在辦公大樓外手持明報，集體黑衣默立五分半鐘，表達對管理階層安排總編輯人選的不滿。
1月20日，由於明報在加拿大多倫多發行的「加東版」連日抽換評論更換總編的專欄文章，其中四名專欄作家陳惜姿、吳志森、李慧玲和卉芸二十日連袂在明報副刊「開天窗」，以只配上標題，內容留白的方式，表達嚴正抗議。
按照慣例，明報副刊的專欄文章會在翌日轉載於加東版，但後者自十二日起共抽換十三篇評論，更換總編的專欄文章，陳惜姿等四名作家憤而以只有標題「烏雲暝日月挽手待朝暾」、「滅聲封我筆不屈人自明」、「抽稿阻不了關心，天窗證我們的真」以及「刪文難掩口我手寫我心」的空白專欄以示不滿。
明報四專欄連袂其副刊「開天窗」抗議。（網絡圖片）
早前，香港明報決定撤換總編輯劉進圖，管理層擬委派馬來西亞人鍾天祥到香港接任。消息傳出後，明報員工表示憂心編採自主及香港新聞自由受威脅，事件也引起香港社會關注。
1月20日，香港《明報》公開宣布委任編務總監張健波兼任《明報》總編輯，直至另行通告為止，即日生效。前總編輯劉進圖則被調任世華網路資源有限公司營運總裁，負責集團的網路業務。
當天，《明報》的員工代表與管理層對談不歡而散。當晚，《明報》一百一十名編輯部員工二十日晚間則在辦公大樓外手持明報，集體默立五分半鐘，表達對管理階層安排總編輯人選的不滿。
明報員工靜默抗議撤換主編。（網絡圖片）
此前的1月14日，香港民主黨創黨主席李柱銘在其明報「法政隨筆」專欄「開天窗」，僅寫標題「黑手蓋日月本報頓失明」，以此抗議《明報》撤換總編。
對此事件，明報事件主角劉進圖則在其專欄「編緝室手記」中，以「理性和意善」為題回應抽稿事件，稱連日來有不少專欄文章質疑或批評明報換總編輯，或令管理層感到委屈，但仍會尊重編輯部與專欄作家的約定。
日前，香港專欄作家吳志森接受《中央社》記者訪問時說，他今天(20日)在明報專欄開天窗，是對明報能否確保編採獨立沒有信心。
他表示，明報這次撤換總編輯一事並非單一事件，是大環境在轉變，當媒體歸向一邊並向北京方面靠攏時，情況就會令人失去信心。
陳惜姿受訪時也表示，他們開天窗是要抗議明報最近所發生的事。她說：「我們擔心言論自由並非過慮，是有事實根據。」
她同時表示，暫時還會在明報撰寫專欄，而目前情況也並非完全令人失望。如果明報方面能夠展現「氣度」，令人覺得最近發生的事只是個別人士的決定，至少可以平息外界的疑慮。
《明報》撤換總編的風波也引起了中國大陸網友的關注。
新浪微博認證為《明報》中國版記者麥俊在網路留言說：「敝報目前特別需要雙方釋放善意以達到一致，加東版的做法又讓事態升級了，一邊說換完主編不會影響自由，另一邊廂讓更忠於管理層的北美版撤回專欄，香港的對立情緒肯定更加強烈，這該不會是引蛇出洞吧？」
廖偉棠感嘆說：「北風不識字，何故亂刪書？明報今日，將載入香港新聞自由。」
道醫李春林表示憤怒：「最無恥的行徑，莫過於不準人自由表達！」
天涯趙瑜稱讚說：「開天窗這事，還真得有骨氣的報人才做得出。」
Jichi說：「有開車經驗的都知道，做別人的車可能會暈車，自己開車就不會暈車。民主就是這個道理。沒有民主，社會上任何風吹草動，都會讓人民各種恐慌，將懷疑的矛頭指向獨裁政府。」
1月20日，由於明報在加拿大多倫多發行的「加東版」連日抽換評論更換總編的專欄文章，其中四名專欄作家陳惜姿、吳志森、李慧玲和卉芸二十日連袂在明報副刊「開天窗」，以只配上標題，內容留白的方式，表達嚴正抗議。
按照慣例，明報副刊的專欄文章會在翌日轉載於加東版，但後者自十二日起共抽換十三篇評論，更換總編的專欄文章，陳惜姿等四名作家憤而以只有標題「烏雲暝日月挽手待朝暾」、「滅聲封我筆不屈人自明」、「抽稿阻不了關心，天窗證我們的真」以及「刪文難掩口我手寫我心」的空白專欄以示不滿。
明報四專欄連袂其副刊「開天窗」抗議。（網絡圖片）
早前，香港明報決定撤換總編輯劉進圖，管理層擬委派馬來西亞人鍾天祥到香港接任。消息傳出後，明報員工表示憂心編採自主及香港新聞自由受威脅，事件也引起香港社會關注。
1月20日，香港《明報》公開宣布委任編務總監張健波兼任《明報》總編輯，直至另行通告為止，即日生效。前總編輯劉進圖則被調任世華網路資源有限公司營運總裁，負責集團的網路業務。
當天，《明報》的員工代表與管理層對談不歡而散。當晚，《明報》一百一十名編輯部員工二十日晚間則在辦公大樓外手持明報，集體默立五分半鐘，表達對管理階層安排總編輯人選的不滿。
明報員工靜默抗議撤換主編。（網絡圖片）
此前的1月14日，香港民主黨創黨主席李柱銘在其明報「法政隨筆」專欄「開天窗」，僅寫標題「黑手蓋日月本報頓失明」，以此抗議《明報》撤換總編。
對此事件，明報事件主角劉進圖則在其專欄「編緝室手記」中，以「理性和意善」為題回應抽稿事件，稱連日來有不少專欄文章質疑或批評明報換總編輯，或令管理層感到委屈，但仍會尊重編輯部與專欄作家的約定。
日前，香港專欄作家吳志森接受《中央社》記者訪問時說，他今天(20日)在明報專欄開天窗，是對明報能否確保編採獨立沒有信心。
他表示，明報這次撤換總編輯一事並非單一事件，是大環境在轉變，當媒體歸向一邊並向北京方面靠攏時，情況就會令人失去信心。
陳惜姿受訪時也表示，他們開天窗是要抗議明報最近所發生的事。她說：「我們擔心言論自由並非過慮，是有事實根據。」
她同時表示，暫時還會在明報撰寫專欄，而目前情況也並非完全令人失望。如果明報方面能夠展現「氣度」，令人覺得最近發生的事只是個別人士的決定，至少可以平息外界的疑慮。
《明報》撤換總編的風波也引起了中國大陸網友的關注。
新浪微博認證為《明報》中國版記者麥俊在網路留言說：「敝報目前特別需要雙方釋放善意以達到一致，加東版的做法又讓事態升級了，一邊說換完主編不會影響自由，另一邊廂讓更忠於管理層的北美版撤回專欄，香港的對立情緒肯定更加強烈，這該不會是引蛇出洞吧？」
廖偉棠感嘆說：「北風不識字，何故亂刪書？明報今日，將載入香港新聞自由。」
道醫李春林表示憤怒：「最無恥的行徑，莫過於不準人自由表達！」
天涯趙瑜稱讚說：「開天窗這事，還真得有骨氣的報人才做得出。」
Jichi說：「有開車經驗的都知道，做別人的車可能會暈車，自己開車就不會暈車。民主就是這個道理。沒有民主，社會上任何風吹草動，都會讓人民各種恐慌，將懷疑的矛頭指向獨裁政府。」
