【新唐人2014年02月14日訊】紐約市選舉中的匹配資金制度，目地是提高草根階層參選人，在競選資金方面的競爭力。這個制度推動了紐約市的民主選舉制度。請看詳細報導。
美國市民聯盟出具的調查報告顯示，匹配資金制度增加了每個市府公職參選人的數量，使競選更加激烈。數據顯示, 2005年到2013年的選舉，每一個紐約市府公職，初選的參選人數，3人以上的佔了近六成，而沒有匹配資金制度的紐約州一級參議員和眾議員的初選，參選人在3人以上的不足兩成。
調查還顯示，匹配資金制度使少數族裔的參選人增加，特別是2009年和2013年選舉中，從51市議員的種族背景來看，基本吻合了紐約市人口的分佈。其中，半數以上是少數族裔。2010年的人口普查的結果是少數族裔佔64%，也是超過半數。
報告還顯示，匹配資金幫助了很多草根階層的參選人，市長白思豪就是一例。
調查還發現，在匹配資金制度下，選舉出的紐約市議員更加年輕，更加親民。以前市議員只會派代表到社區參加活動，而現在，很多市議員都直接與社區頻繁接觸。
報告中還特別提議紐約市競選財務委員會，禁止參選人僱傭中介人或機構籌集大量的小額捐款，用以得到競選匹配資金。
近年選舉中，也有欺詐匹配資金的案例發生。劉醇逸在2009年的競選中，潘心武作為中介人，幫助他化整為零，將大筆捐款分成小額捐款，騙取匹配資金。在2013年被判有罪，入獄服刑。劉醇逸在2013年競選市長時，也因為潘心武和其競選財務候佳的欺詐罪名成立，紐約競選財務委員會裁定劉醇逸不符合獲得匹配資金的資格。
新唐人記者安心紐約報導
美國市民聯盟出具的調查報告顯示，匹配資金制度增加了每個市府公職參選人的數量，使競選更加激烈。數據顯示, 2005年到2013年的選舉，每一個紐約市府公職，初選的參選人數，3人以上的佔了近六成，而沒有匹配資金制度的紐約州一級參議員和眾議員的初選，參選人在3人以上的不足兩成。
調查還顯示，匹配資金制度使少數族裔的參選人增加，特別是2009年和2013年選舉中，從51市議員的種族背景來看，基本吻合了紐約市人口的分佈。其中，半數以上是少數族裔。2010年的人口普查的結果是少數族裔佔64%，也是超過半數。
報告還顯示，匹配資金幫助了很多草根階層的參選人，市長白思豪就是一例。
調查還發現，在匹配資金制度下，選舉出的紐約市議員更加年輕，更加親民。以前市議員只會派代表到社區參加活動，而現在，很多市議員都直接與社區頻繁接觸。
報告中還特別提議紐約市競選財務委員會，禁止參選人僱傭中介人或機構籌集大量的小額捐款，用以得到競選匹配資金。
近年選舉中，也有欺詐匹配資金的案例發生。劉醇逸在2009年的競選中，潘心武作為中介人，幫助他化整為零，將大筆捐款分成小額捐款，騙取匹配資金。在2013年被判有罪，入獄服刑。劉醇逸在2013年競選市長時，也因為潘心武和其競選財務候佳的欺詐罪名成立，紐約競選財務委員會裁定劉醇逸不符合獲得匹配資金的資格。
新唐人記者安心紐約報導
