【新唐人2014年03月02日訊】新聞週刊（412）走近香港 聚焦明報前總編被刺：中共黑暴勢力的冷血暴行，引起全城憤怒。
走近香港 聚焦明報前總編被刺
過去一年對香港傳媒界而言，真是多事之秋。九七之後，香港傳媒界自我審查日趨嚴重已是事實，但是自從特首梁振英上任後，傳媒遭暴力恐嚇的事件一單接一單，先是《陽光時務》週刊老闆陳平遭襲擊受傷，接著《蘋果日報》老闆黎智英家門前被放刀斧恐嚇，報紙遭人焚燒。《AM730》老闆施永青遭暴力威脅。今年以來先後發生《明報》換總編輯，《AM 730》、《蘋果日報》被抽廣告，到名嘴再被封咪。中共黑暴勢力近日更變本加厲，發生買兇斬人的冷血暴行，引起全城憤怒，香港傳媒界被迫發起反滅聲及反暴力的遊行集會，誓言捍衛新聞言論自由。
年初，香港老牌報紙《明報》突然宣佈撤換總編輯，事件在香港媒體界引起軒然大波，一個多月後，事件主角前總編輯劉進圖2月26日上午十點多在西灣河太康街下車後，遭人砍傷，身中6刀，送往東區醫院急救，暴力事件引起全城震驚。
不分黨派、政府首長官員及各新聞、人權組織皆齊聲強烈譴責冷血行徑，有民主派議員質疑暴力事件與中共黑幫有關。
香港立法會議員陳偉業：「如果大家回顧最近薄熙來及周永康的有關報導，特別是內地一些超級富豪和黑勢力之間的關係，包括有不少的人士在超級富豪和黑勢力的串謀之下被謀殺或被毒打。」
香港立法會議員何秀蘭：「我很恐怕大陸襲擊新聞界的風氣蔓延到香港，用暴力的手法去威嚇新聞界。」
前政務司長陳方安生憂慮香港自由空間收窄，呼籲港府必須捍衛新聞言論自由。
前政務司司長陳方安生：「今次事件令到我們都擔心是否將來連自由的空間都越來越收窄呢？甚至連人身的安全都有憂慮。」
事發翌日，超過100名明報員工身穿黑衣，配戴藍絲帶，手持當天報導劉進圖遇襲的報紙默站抗議，指明報報頭轉為黑色，是新聞界最黑暗的事。
明報員工關注組發言人冼韻姬：「我們想知道到底香港還是不是一個安全的城市？如果面對無形之手，我們還可以站穩去面對、去撐住，但如果面對有形的刀，到底我們可以如何撐下去？」
許多大專院校及新聞工作者都紛紛響應明報關注組發起的黑衣反暴力滅聲活動。一批港大學生在政府總部發起燭光集會，以靜坐等方式聲援劉進圖。六百名中大新聞與傳播學院師生聚集在校園的民主女神像前集會，捍衛新聞自由。
中大新聞與傳播學院鄭同學：「我們出來說話不單是希望在大專界引起關注，我們想帶這件事到社會不同的階級圈子，因為新聞自由不只是傳媒界的事，而是關乎社會每一個人的事。」
上周日2月23日香港記者協會才發起反滅聲遊行，抗議名嘴被封咪等一連串打壓事件，六千人出席，締造了業界的記錄。傳媒界計劃一周後，於3月2日再發起一場反暴力遊行。
口號：「反暴力站出來！」
泛民政黨呼籲港人踴躍參加周日反暴力遊行。
香港立法會議員何秀蘭：「更加出到黑道斬人想使傳媒不要發聲，這個我們是不能容忍。過去這麼多年有很多位傳媒人被襲，其實到現在都是查不到幕後黑手，今時今日香港人不應該再容忍，因為我們很害怕情況越來越差的時候，貪腐各種都會令香港人受損。」
在香港傳媒如臨寒冬之際，美國國務院發表二零一三年度人權報告，指香港新聞言論自由受壓，關注傳媒可能有自我審查，及去年多宗針對傳媒的暴力事件。在之前的反滅聲集會上，不少媒體人現身說法，親口透露接到來自西環、政府和財團老闆的電話，證實傳媒界多年來新聞自由不斷被箝制。
二年前遭港臺封咪的吳志森則與他的拍檔上演一場「指鹿為馬」。
香港資深傳媒人吳志森：「我有個電話，我先聽聽。（普通話）餵，對對對，明白明白。我管得住，沒問題，你放心好了。行。你偷聽我講電話？」
香港傳媒人曾志豪：「東莞打來的？」
香港資深傳媒人吳志森：「我不告訴你從哪打來，但我可以給你一個很清楚的指示：三月份兩會將至，兩會人家辦喜事，我不想在我的報紙見到負面新聞，尤其那些維權人士的，你會很清楚哪些，有張名單給你，這段期間，大概兩三個月，在報紙上不准見到這幾個字。」
在一片打壓聲中，十多年來一直站在香港的最前沿，抗衡中共勢力，守護香港的大紀元時報，深受市民的喜愛。
香港中學生陳先生：「我希望香港大紀元這份報紙一定要做下去，因為香港報章的言論自由已經逐漸消失，如果再沒有一些其它報章的加入，我不想以後打開報紙看到一些盡是『我愛祖國』、『我愛共產黨』。」
香港大專生湯先生：「我們受到很多政治打壓，所以令到很多新聞自由受到縮窄，所以大紀元出來的時候，其實是對我們的一種鼓勵。」
香港傳媒介面對的危機也是一個轉機，港人在關鍵時候，支援一份良心報紙可以說是最佳的選擇。新唐人記者林秀宜在香港報導。
攝影：潘在殊、蔡雯文、林秀宜、李國雄、余鋼
剪接：李國雄
烏克蘭政局突變 中國現驚人一幕
近日，烏克蘭政局突變，引起全球關注，也牽動著中國民眾的心。 2月26號，來自上海、天津、河南等地的訪民，在北京南站附近打出「向勇敢的烏克蘭人民學習」、「烏克蘭人自由了，中國人還要等多久？」等橫幅，向中共喊話。
近日，烏克蘭民眾走上街頭反抗暴政要求真正的自由民主，經過連續的抗爭最後贏得勝利，烏克蘭總統出逃，一些高官面臨臨時政府和民眾的清算。烏克蘭一夜變天，也觸動了中國訪民，有大陸民眾紛紛表示，獨裁無涯，解體中共才是岸。
2月26號下午，來自上海、天津、河南等地的訪民在北京南站附近拉橫幅，其中，「向勇敢的烏克蘭人民學習」的標語特別顯眼。
同日，上海訪民也在上海市政府200號打出「害群之馬必須清除」等標語，向中共喊話。
上海訪民顧國平：「人很多，因為周圍的人很多，有的人他們都穿著狀衣，上面寫著打倒共匪！呼喊要民主，要自由，我聽到有人說烏克蘭的今天，就是我們的明天，我覺得很悲慘的，中國我們特色的維權之路，處境非常的悲慘，所以就發出這樣一個呼籲，引起全社會，引起世界﹑ 包括聯合國也好，西方的國家也好，關注中國的人權。」
此外，烏克蘭反政府的抗議民眾，呼籲烏克蘭徹底「取締共產黨」，並指控共產黨是「犯罪組織」。有抗議民眾抓到開槍的兇手後，把他按倒跪地，命令他對死難者懺悔謝罪。烏克蘭前總理季莫申科表示，對屠殺者要嚴懲。
旅美政論家伍凡：「從共產專制國家裡退黨、和獨裁者決裂、分裂，這個現像已經很多年了，不是現在開始。從蘇聯瓦解時候，我親眼看到那些蘇聯共產黨退黨、高級官員退黨啊！所以退黨是推動這場運動能夠獲勝的因素之一。現在烏克蘭已經走到一個舊的政權快垮臺了，新的政權還沒有建立，新的政權應該在清除了共產黨和地區黨之後，我看才比較好的建立。」
與此同時，烏克蘭各地大批列寧雕像被民眾推倒，僅在烏克蘭東部的波爾塔瓦州，今年2月就有4座列寧雕像被毀。
時事評論家橫河：「從歷史上看的話，烏克蘭跟俄羅斯的關係曾經是一個佔領和被佔領的關係，就是俄羅斯當時把很多國家都包羅進蘇聯，都變成加盟共和國。烏克蘭在1930年代初的時候，遭受過一次最大的飢荒，它遭受過幾次飢荒，烏克蘭是被認為是歐洲的麵包籃，大飢荒使得烏克蘭餓死了很多人，估計是在幾百萬人到上千萬人之間，這是一個很重要的創傷。」
橫河表示，在這之前的合作化運動，當中實際上是消滅了烏克蘭的地主階層，也就是說農業的菁英階層被他們消滅了。另外在鎮反的過程當中，烏克蘭的知識階層也受到了致命打擊。
橫河：「因此烏克蘭人在這次為什麼要針對列寧像，實際上列寧他是一個共產主義者的象徵，而不僅僅是﹑甚至都不能說是俄羅斯的象徵，因為事實上在俄羅斯也有人提出來要把列寧像移出紅場。」
而後，幾天前還在參與鎮壓示威民眾的烏克蘭國家安全局以及大批軍警人員，紛紛主動與示威者接觸，表示不再支持亞努科維奇，而是同人民站在一起。一時間，亞努科維奇眾叛親離，反政府示威力量獲得了階段性勝利。
烏克蘭的反政府示威活動始於去年11月，緣起於亞努科維奇決定疏歐親俄，又頒布了禁止集會示威的政令，引發了反對派群眾的不滿，導致抗議活動迅速蔓延全國。
在國際社會的強大壓力下，烏克蘭總統亞努科維奇終於願意退讓一步，2月21號和反對派領袖簽署和平協議，承諾重新組織聯合政府，提前舉行大選。
隨後，22號，烏克蘭局勢發生了戲劇性的變化。國會表決通過，罷黜了總統亞努科維奇，並將提前舉行總統大選。國會還通過決議，釋放前總理季莫申科。
烏克蘭反對派領袖季莫申科被正式釋放。季莫申科在獨立廣場向示威者發表講話，她呼籲懲罰導致示威者死亡的有關人員。呼籲反政府人士繼續進行反對亞努科維奇的行動。她表示，人民一定要戰鬥到底，應該得到一個新的國家，別讓別人創建一個人民不想看到的國家。
24號，烏克蘭臨時政府簽發逮捕令，以「屠殺罪」通緝前總統亞努科維奇。在民間，烏克蘭民眾把混進抗議人群中打、砸、搶、燒的便衣軍人，抓起來示眾。
台灣《太陽報》發表評論文章說，烏克蘭軍人在關鍵時刻不聽指揮，主要是受來自美國方面的強大壓力。美國總統奧巴馬在得知亞努科維奇的清場命令之後，第一時間警告烏克蘭軍隊不得介入，否則美國將定點制裁那些動用武力者，「追究責任」。
文章說，美國「追究責任」的手段，是用各種手段凍結烏軍高官中的裸官在西方國家的資產，以及滋擾他們移民海外的家屬。評論分析，奧巴馬的一紙聲明，瓦解了亞努科維奇的軍事統帥權，動搖了烏克蘭政府軍的軍心，相當於直接接管了烏克蘭軍隊。
時事評論員張健：「00中共的這些裸官，他們大量家人和親屬移居到海外，他們變成了像美國這樣的西方民主國家，埋在中國的一個定時炸彈，是今後這樣一個革命的帶路黨，0027有可能他們會調轉槍口，他們會推翻中共埋葬中共。因為他們自己的財產，身家性命，這種不幹淨的東西，已經在民主自由的國家中，法治社會的掌控之下，他們可能為了自身的利益，也會群起而反共。」
新唐人新聞週刊專題組採訪報導
記者/常春；後製/吳慧真；旁白/慧月；編審/陳曉天。
華府觀察：美國的烏克蘭立場
烏克蘭局勢方面，奧巴馬政府究竟會做何抉擇？我們來看《華府觀察》記者雪麗的分析報導。
在烏克蘭總統亞努科維奇下臺之後，俄羅斯方面動作頻頻，先是取消購買烏克蘭150億美元的歐洲債券，接著又在烏克蘭邊境舉行大規模軍事演習，武力干預看似一觸即發。此時，國際社會都在等待華盛頓的決策，無論是進是退，美國都將直接影響烏克蘭局勢的進展。
簡單的說，奧巴馬總統對烏克蘭的態度十分謹慎，他不想立即介入這場示威運動，以免造成烏克蘭內戰，甚至重燃與俄羅斯的冷戰。這與十年前小布希總統對待橙色革命的方式形成了鮮明的對比，當時小布希借助他的第二次就職演說，向世界宣佈美國將全力推動民主制度，用美國的力量避免其它國家倒向獨裁。換成外交語言，這是美國對俄羅斯發出的正式警告。
而在本次烏克蘭事件中，奧巴馬政府目前除了敦促俄羅斯信守不幹預烏克蘭的承諾，基本還在繼續觀望。而仍有許多鷹派人士，將俄羅斯看作是美國和民主社會的頭號敵人。他們認為俄羅斯在重新擴建勢力範圍，如果不能在烏克蘭阻止俄羅斯擴張，那麼俄羅斯還將在敘利亞和伊朗等國肆無忌憚，為美國利益和安全帶來威脅。
不過，奧巴馬政府並沒有把俄羅斯當作前蘇聯，或者說奧巴馬只是把普京當作顧慮，而不是敵人。在這屆政府眼中，維護民主自由的目標同樣重要，但直接介入他國內政甚至內戰的代價實在太大，不僅會對美國產生反作用力，而且也不得美國民眾的支持，到頭來只會像阿富汗和伊拉克戰爭一樣越陷越深。奧巴馬本身就是從小布希手中接過了這兩場他不想打的戰爭，所以他無論如何都不想盲目的開闢新一戰場，製造更多爭端。這也是整個奧巴馬政府外交政策的縮影。
當然，奧巴馬的忍耐也有極限，他不能允許普京得寸進尺。他通過國務卿克裡告誡普京，雖然美國和俄羅斯現在不是在演《洛奇》電影，但是美國也絕不會允許俄羅斯對烏克蘭動武。只要烏克蘭問題能夠自主解決，美國和俄羅斯仍然可以保持合作。看起來，奧巴馬想要的是和平，但他能不能得到？我們還需要對烏克蘭局勢繼續觀察。
專訪陳凱歌－《搜索》生活的真相（下）
陳凱歌是中國第五代導演的代表人物之一。2013年底，他的影片《搜索》在北美公開上映。上個星期，我們播出了本台主持人方菲對陳凱歌訪談的上半部分。下面我們一起來聽聽這次訪談的下集。
從最早的《黃土地》，到為他奪得多項大獎的《霸王別姬》，到後來的《梅蘭芳》等，陳凱歌的電影，往往都帶有濃厚的歷史和人文色彩。霸王別姬後，陳凱歌也嘗試過一些大製作的片子比如無極，但並不成功。2012年他最新一部電影《搜索》，講述的卻是網絡時代的都市生活，有人評論「更像是馮小剛的電影」。接地氣也好，妥協也好，對於陳凱歌來說，也許，他只是真實表達自己而已。
現實因素的制約
方：很多時候人在江湖，有點身不由己。那很多現實因素的制約，有的時候和你對這個真的要求，或者是追求會有矛盾，那這種時候你怎麼對待呢？
陳：生活裡做不到完全真，能理解電影裡得真，我是這感覺。連電影裡都是假的，那你這兩邊都是假的。
方：可是電影您想拍成什麼樣就能拍成什麼樣，就是說…
陳：那得看你自己是不是真人了，你本身就假，然後您拍那電影，它真不了，是這事吧。
關於寫書
方：以前30多歲的時候您寫的這個少年凱歌，有沒有想接著寫下去，再出書啊。
陳：哎喲這都偶然得之。當時啊，沒出於什麼了不起的想法，是想掙這個出版社那筆錢。你知道，人家那錢給得挺高的那倒是。
（挺接地氣的）
陳：不是，他那個時候在紐約做訪問學者，沒有錢，沒什麼錢，說讓你寫本書，說這個然後能給你那個挺高的版稅什麼的，挺具吸引力的。我就，但是我這個人做事，就是說，答應人家這事咱給人做好了，然後就坐那寫這東西，寫著寫著吧，就進去了，因為都是自己親身經歷過的事。所以寫得還算比較認真吧，應該這麼說。
方：那現在沒有這種衝動想再寫嗎？
陳：還是這話，你別老覺著，因為我寫的時候，我沒什麼目的。我當時這麼感受，我就這麼寫了。現在你要寫，你就會有一個，首先要自己自問一下，你是不是想教育人家，你要想教育人家，書寫不好。你是不是想欸，你這個活到這個歲數了，你有這樣的生活經驗，你就想跟大夥……有時候人說分享，這詞啊特危險，其實不是分享，他想教育人家。可是我覺得一旦有了這樣的想法，你這書寫不好。最好是沒目的。
關於佛教
陳：就是這樣說佛教的事，是你渴了的時候，人給你一杯水；餓的時候給你一口飯，是這事。它不是一個可以歸類到崇高的那個裡頭去的。它可以解決你的實際需要（就是說你覺得佛教是一種）它救你，它幫你。
方：但是佛教對你最大的影響是什麼呢？
陳：做老實人不吃虧。
方：所以你也喜歡老實人。
陳：老實人得有趣，有趣的老實人，有意思。說這人是老實人，但特無趣，你這也不行。
方：那過去你說拍電影要拍牛人，現在還是這樣想嗎？
陳：就是你實現不了的事你放電影裡了，就是牛。
方：那比如說你這個新片，這片裡誰是牛人？
陳：這片裡誰是牛人，他不妥協啊，誰不妥協誰就是牛人；妥協了這肯定不牛，對吧。
好萊塢電影和中國電影
方：談到好萊塢電影對中國電影的一些影響，我知道你以前說好萊塢的一些大製作的片子在你眼裡來看，只是一堆機器的運轉，它不能打動你。那你是不是覺得說，中國電影還是應該以這種文化內涵或者人性的東西取勝？
陳：找不著自己的路，我覺得。要找到自己的（現在還沒找到）我不知道。我這麼說大家可能也不一定都同意。我覺得得找自己的路，還是這個路子。人家是找到自己的路，那個什麼是自己的路，我們說叫個人主義，個人主義就是美國的路，美國夢就是個人主義的夢，不會更多。它最關鍵的東西就在這兒。所以你說這個人類與機器人的戰爭，外星人的戰爭，他說這突出的還就是這一點，它對於你個人，對整個社會，它是一種激勵，激勵個人去努力奮鬥，這個就是說到底就這麼簡單。
那我們是什麼？中國有那麼長的歷史，有那麼豐富的文化，它不是移民國家，是吧。它爺爺、它爺爺都在這住，到這輩還是它，是吧，所以它那個要講述的東西，那個東西是跟這個應該不一樣的，不完全一樣。所以我說就是要找自己的路，就是這個。
年輕一代的導演
陳：現在凡是已經開始拍作品的導演總的來說，沒有脫離開這個系統。
方：沒有脫離開哪個系統。
陳：就是我們現在這個大的幾十年，上百年以來的這個文化系統，都還在這個系統裡頭。我們期待看到，真的就是怎麼說呢，就是有一個極大變化的那一代還沒出來呢，還得等一等，還得等著看看。現在我覺得個人你有多大能耐，你是社會歷史條件的產物，誰都逃不脫的。你都是這個環境的產物。這個條件的產物。
方：將來這中國的不也是？
陳：那大環境如果變了呢？大環境，我的意思在文化上，是吧國力上，想法上，觀念上都有了很大變化的時候，那個時候可能會出，就是跟這系統只有關聯而沒有存在感的那一波人，那就厲害了。
走近香港 聚焦明報前總編被刺
過去一年對香港傳媒界而言，真是多事之秋。九七之後，香港傳媒界自我審查日趨嚴重已是事實，但是自從特首梁振英上任後，傳媒遭暴力恐嚇的事件一單接一單，先是《陽光時務》週刊老闆陳平遭襲擊受傷，接著《蘋果日報》老闆黎智英家門前被放刀斧恐嚇，報紙遭人焚燒。《AM730》老闆施永青遭暴力威脅。今年以來先後發生《明報》換總編輯，《AM 730》、《蘋果日報》被抽廣告，到名嘴再被封咪。中共黑暴勢力近日更變本加厲，發生買兇斬人的冷血暴行，引起全城憤怒，香港傳媒界被迫發起反滅聲及反暴力的遊行集會，誓言捍衛新聞言論自由。
年初，香港老牌報紙《明報》突然宣佈撤換總編輯，事件在香港媒體界引起軒然大波，一個多月後，事件主角前總編輯劉進圖2月26日上午十點多在西灣河太康街下車後，遭人砍傷，身中6刀，送往東區醫院急救，暴力事件引起全城震驚。
不分黨派、政府首長官員及各新聞、人權組織皆齊聲強烈譴責冷血行徑，有民主派議員質疑暴力事件與中共黑幫有關。
香港立法會議員陳偉業：「如果大家回顧最近薄熙來及周永康的有關報導，特別是內地一些超級富豪和黑勢力之間的關係，包括有不少的人士在超級富豪和黑勢力的串謀之下被謀殺或被毒打。」
香港立法會議員何秀蘭：「我很恐怕大陸襲擊新聞界的風氣蔓延到香港，用暴力的手法去威嚇新聞界。」
前政務司長陳方安生憂慮香港自由空間收窄，呼籲港府必須捍衛新聞言論自由。
前政務司司長陳方安生：「今次事件令到我們都擔心是否將來連自由的空間都越來越收窄呢？甚至連人身的安全都有憂慮。」
事發翌日，超過100名明報員工身穿黑衣，配戴藍絲帶，手持當天報導劉進圖遇襲的報紙默站抗議，指明報報頭轉為黑色，是新聞界最黑暗的事。
明報員工關注組發言人冼韻姬：「我們想知道到底香港還是不是一個安全的城市？如果面對無形之手，我們還可以站穩去面對、去撐住，但如果面對有形的刀，到底我們可以如何撐下去？」
許多大專院校及新聞工作者都紛紛響應明報關注組發起的黑衣反暴力滅聲活動。一批港大學生在政府總部發起燭光集會，以靜坐等方式聲援劉進圖。六百名中大新聞與傳播學院師生聚集在校園的民主女神像前集會，捍衛新聞自由。
中大新聞與傳播學院鄭同學：「我們出來說話不單是希望在大專界引起關注，我們想帶這件事到社會不同的階級圈子，因為新聞自由不只是傳媒界的事，而是關乎社會每一個人的事。」
上周日2月23日香港記者協會才發起反滅聲遊行，抗議名嘴被封咪等一連串打壓事件，六千人出席，締造了業界的記錄。傳媒界計劃一周後，於3月2日再發起一場反暴力遊行。
口號：「反暴力站出來！」
泛民政黨呼籲港人踴躍參加周日反暴力遊行。
香港立法會議員何秀蘭：「更加出到黑道斬人想使傳媒不要發聲，這個我們是不能容忍。過去這麼多年有很多位傳媒人被襲，其實到現在都是查不到幕後黑手，今時今日香港人不應該再容忍，因為我們很害怕情況越來越差的時候，貪腐各種都會令香港人受損。」
在香港傳媒如臨寒冬之際，美國國務院發表二零一三年度人權報告，指香港新聞言論自由受壓，關注傳媒可能有自我審查，及去年多宗針對傳媒的暴力事件。在之前的反滅聲集會上，不少媒體人現身說法，親口透露接到來自西環、政府和財團老闆的電話，證實傳媒界多年來新聞自由不斷被箝制。
二年前遭港臺封咪的吳志森則與他的拍檔上演一場「指鹿為馬」。
香港資深傳媒人吳志森：「我有個電話，我先聽聽。（普通話）餵，對對對，明白明白。我管得住，沒問題，你放心好了。行。你偷聽我講電話？」
香港傳媒人曾志豪：「東莞打來的？」
香港資深傳媒人吳志森：「我不告訴你從哪打來，但我可以給你一個很清楚的指示：三月份兩會將至，兩會人家辦喜事，我不想在我的報紙見到負面新聞，尤其那些維權人士的，你會很清楚哪些，有張名單給你，這段期間，大概兩三個月，在報紙上不准見到這幾個字。」
在一片打壓聲中，十多年來一直站在香港的最前沿，抗衡中共勢力，守護香港的大紀元時報，深受市民的喜愛。
香港中學生陳先生：「我希望香港大紀元這份報紙一定要做下去，因為香港報章的言論自由已經逐漸消失，如果再沒有一些其它報章的加入，我不想以後打開報紙看到一些盡是『我愛祖國』、『我愛共產黨』。」
香港大專生湯先生：「我們受到很多政治打壓，所以令到很多新聞自由受到縮窄，所以大紀元出來的時候，其實是對我們的一種鼓勵。」
香港傳媒介面對的危機也是一個轉機，港人在關鍵時候，支援一份良心報紙可以說是最佳的選擇。新唐人記者林秀宜在香港報導。
攝影：潘在殊、蔡雯文、林秀宜、李國雄、余鋼
剪接：李國雄
烏克蘭政局突變 中國現驚人一幕
近日，烏克蘭政局突變，引起全球關注，也牽動著中國民眾的心。 2月26號，來自上海、天津、河南等地的訪民，在北京南站附近打出「向勇敢的烏克蘭人民學習」、「烏克蘭人自由了，中國人還要等多久？」等橫幅，向中共喊話。
近日，烏克蘭民眾走上街頭反抗暴政要求真正的自由民主，經過連續的抗爭最後贏得勝利，烏克蘭總統出逃，一些高官面臨臨時政府和民眾的清算。烏克蘭一夜變天，也觸動了中國訪民，有大陸民眾紛紛表示，獨裁無涯，解體中共才是岸。
2月26號下午，來自上海、天津、河南等地的訪民在北京南站附近拉橫幅，其中，「向勇敢的烏克蘭人民學習」的標語特別顯眼。
同日，上海訪民也在上海市政府200號打出「害群之馬必須清除」等標語，向中共喊話。
上海訪民顧國平：「人很多，因為周圍的人很多，有的人他們都穿著狀衣，上面寫著打倒共匪！呼喊要民主，要自由，我聽到有人說烏克蘭的今天，就是我們的明天，我覺得很悲慘的，中國我們特色的維權之路，處境非常的悲慘，所以就發出這樣一個呼籲，引起全社會，引起世界﹑ 包括聯合國也好，西方的國家也好，關注中國的人權。」
此外，烏克蘭反政府的抗議民眾，呼籲烏克蘭徹底「取締共產黨」，並指控共產黨是「犯罪組織」。有抗議民眾抓到開槍的兇手後，把他按倒跪地，命令他對死難者懺悔謝罪。烏克蘭前總理季莫申科表示，對屠殺者要嚴懲。
旅美政論家伍凡：「從共產專制國家裡退黨、和獨裁者決裂、分裂，這個現像已經很多年了，不是現在開始。從蘇聯瓦解時候，我親眼看到那些蘇聯共產黨退黨、高級官員退黨啊！所以退黨是推動這場運動能夠獲勝的因素之一。現在烏克蘭已經走到一個舊的政權快垮臺了，新的政權還沒有建立，新的政權應該在清除了共產黨和地區黨之後，我看才比較好的建立。」
與此同時，烏克蘭各地大批列寧雕像被民眾推倒，僅在烏克蘭東部的波爾塔瓦州，今年2月就有4座列寧雕像被毀。
時事評論家橫河：「從歷史上看的話，烏克蘭跟俄羅斯的關係曾經是一個佔領和被佔領的關係，就是俄羅斯當時把很多國家都包羅進蘇聯，都變成加盟共和國。烏克蘭在1930年代初的時候，遭受過一次最大的飢荒，它遭受過幾次飢荒，烏克蘭是被認為是歐洲的麵包籃，大飢荒使得烏克蘭餓死了很多人，估計是在幾百萬人到上千萬人之間，這是一個很重要的創傷。」
橫河表示，在這之前的合作化運動，當中實際上是消滅了烏克蘭的地主階層，也就是說農業的菁英階層被他們消滅了。另外在鎮反的過程當中，烏克蘭的知識階層也受到了致命打擊。
橫河：「因此烏克蘭人在這次為什麼要針對列寧像，實際上列寧他是一個共產主義者的象徵，而不僅僅是﹑甚至都不能說是俄羅斯的象徵，因為事實上在俄羅斯也有人提出來要把列寧像移出紅場。」
而後，幾天前還在參與鎮壓示威民眾的烏克蘭國家安全局以及大批軍警人員，紛紛主動與示威者接觸，表示不再支持亞努科維奇，而是同人民站在一起。一時間，亞努科維奇眾叛親離，反政府示威力量獲得了階段性勝利。
烏克蘭的反政府示威活動始於去年11月，緣起於亞努科維奇決定疏歐親俄，又頒布了禁止集會示威的政令，引發了反對派群眾的不滿，導致抗議活動迅速蔓延全國。
在國際社會的強大壓力下，烏克蘭總統亞努科維奇終於願意退讓一步，2月21號和反對派領袖簽署和平協議，承諾重新組織聯合政府，提前舉行大選。
隨後，22號，烏克蘭局勢發生了戲劇性的變化。國會表決通過，罷黜了總統亞努科維奇，並將提前舉行總統大選。國會還通過決議，釋放前總理季莫申科。
烏克蘭反對派領袖季莫申科被正式釋放。季莫申科在獨立廣場向示威者發表講話，她呼籲懲罰導致示威者死亡的有關人員。呼籲反政府人士繼續進行反對亞努科維奇的行動。她表示，人民一定要戰鬥到底，應該得到一個新的國家，別讓別人創建一個人民不想看到的國家。
24號，烏克蘭臨時政府簽發逮捕令，以「屠殺罪」通緝前總統亞努科維奇。在民間，烏克蘭民眾把混進抗議人群中打、砸、搶、燒的便衣軍人，抓起來示眾。
台灣《太陽報》發表評論文章說，烏克蘭軍人在關鍵時刻不聽指揮，主要是受來自美國方面的強大壓力。美國總統奧巴馬在得知亞努科維奇的清場命令之後，第一時間警告烏克蘭軍隊不得介入，否則美國將定點制裁那些動用武力者，「追究責任」。
文章說，美國「追究責任」的手段，是用各種手段凍結烏軍高官中的裸官在西方國家的資產，以及滋擾他們移民海外的家屬。評論分析，奧巴馬的一紙聲明，瓦解了亞努科維奇的軍事統帥權，動搖了烏克蘭政府軍的軍心，相當於直接接管了烏克蘭軍隊。
時事評論員張健：「00中共的這些裸官，他們大量家人和親屬移居到海外，他們變成了像美國這樣的西方民主國家，埋在中國的一個定時炸彈，是今後這樣一個革命的帶路黨，0027有可能他們會調轉槍口，他們會推翻中共埋葬中共。因為他們自己的財產，身家性命，這種不幹淨的東西，已經在民主自由的國家中，法治社會的掌控之下，他們可能為了自身的利益，也會群起而反共。」
新唐人新聞週刊專題組採訪報導
記者/常春；後製/吳慧真；旁白/慧月；編審/陳曉天。
華府觀察：美國的烏克蘭立場
烏克蘭局勢方面，奧巴馬政府究竟會做何抉擇？我們來看《華府觀察》記者雪麗的分析報導。
在烏克蘭總統亞努科維奇下臺之後，俄羅斯方面動作頻頻，先是取消購買烏克蘭150億美元的歐洲債券，接著又在烏克蘭邊境舉行大規模軍事演習，武力干預看似一觸即發。此時，國際社會都在等待華盛頓的決策，無論是進是退，美國都將直接影響烏克蘭局勢的進展。
簡單的說，奧巴馬總統對烏克蘭的態度十分謹慎，他不想立即介入這場示威運動，以免造成烏克蘭內戰，甚至重燃與俄羅斯的冷戰。這與十年前小布希總統對待橙色革命的方式形成了鮮明的對比，當時小布希借助他的第二次就職演說，向世界宣佈美國將全力推動民主制度，用美國的力量避免其它國家倒向獨裁。換成外交語言，這是美國對俄羅斯發出的正式警告。
而在本次烏克蘭事件中，奧巴馬政府目前除了敦促俄羅斯信守不幹預烏克蘭的承諾，基本還在繼續觀望。而仍有許多鷹派人士，將俄羅斯看作是美國和民主社會的頭號敵人。他們認為俄羅斯在重新擴建勢力範圍，如果不能在烏克蘭阻止俄羅斯擴張，那麼俄羅斯還將在敘利亞和伊朗等國肆無忌憚，為美國利益和安全帶來威脅。
不過，奧巴馬政府並沒有把俄羅斯當作前蘇聯，或者說奧巴馬只是把普京當作顧慮，而不是敵人。在這屆政府眼中，維護民主自由的目標同樣重要，但直接介入他國內政甚至內戰的代價實在太大，不僅會對美國產生反作用力，而且也不得美國民眾的支持，到頭來只會像阿富汗和伊拉克戰爭一樣越陷越深。奧巴馬本身就是從小布希手中接過了這兩場他不想打的戰爭，所以他無論如何都不想盲目的開闢新一戰場，製造更多爭端。這也是整個奧巴馬政府外交政策的縮影。
當然，奧巴馬的忍耐也有極限，他不能允許普京得寸進尺。他通過國務卿克裡告誡普京，雖然美國和俄羅斯現在不是在演《洛奇》電影，但是美國也絕不會允許俄羅斯對烏克蘭動武。只要烏克蘭問題能夠自主解決，美國和俄羅斯仍然可以保持合作。看起來，奧巴馬想要的是和平，但他能不能得到？我們還需要對烏克蘭局勢繼續觀察。
專訪陳凱歌－《搜索》生活的真相（下）
陳凱歌是中國第五代導演的代表人物之一。2013年底，他的影片《搜索》在北美公開上映。上個星期，我們播出了本台主持人方菲對陳凱歌訪談的上半部分。下面我們一起來聽聽這次訪談的下集。
從最早的《黃土地》，到為他奪得多項大獎的《霸王別姬》，到後來的《梅蘭芳》等，陳凱歌的電影，往往都帶有濃厚的歷史和人文色彩。霸王別姬後，陳凱歌也嘗試過一些大製作的片子比如無極，但並不成功。2012年他最新一部電影《搜索》，講述的卻是網絡時代的都市生活，有人評論「更像是馮小剛的電影」。接地氣也好，妥協也好，對於陳凱歌來說，也許，他只是真實表達自己而已。
現實因素的制約
方：很多時候人在江湖，有點身不由己。那很多現實因素的制約，有的時候和你對這個真的要求，或者是追求會有矛盾，那這種時候你怎麼對待呢？
陳：生活裡做不到完全真，能理解電影裡得真，我是這感覺。連電影裡都是假的，那你這兩邊都是假的。
方：可是電影您想拍成什麼樣就能拍成什麼樣，就是說…
陳：那得看你自己是不是真人了，你本身就假，然後您拍那電影，它真不了，是這事吧。
關於寫書
方：以前30多歲的時候您寫的這個少年凱歌，有沒有想接著寫下去，再出書啊。
陳：哎喲這都偶然得之。當時啊，沒出於什麼了不起的想法，是想掙這個出版社那筆錢。你知道，人家那錢給得挺高的那倒是。
（挺接地氣的）
陳：不是，他那個時候在紐約做訪問學者，沒有錢，沒什麼錢，說讓你寫本書，說這個然後能給你那個挺高的版稅什麼的，挺具吸引力的。我就，但是我這個人做事，就是說，答應人家這事咱給人做好了，然後就坐那寫這東西，寫著寫著吧，就進去了，因為都是自己親身經歷過的事。所以寫得還算比較認真吧，應該這麼說。
方：那現在沒有這種衝動想再寫嗎？
陳：還是這話，你別老覺著，因為我寫的時候，我沒什麼目的。我當時這麼感受，我就這麼寫了。現在你要寫，你就會有一個，首先要自己自問一下，你是不是想教育人家，你要想教育人家，書寫不好。你是不是想欸，你這個活到這個歲數了，你有這樣的生活經驗，你就想跟大夥……有時候人說分享，這詞啊特危險，其實不是分享，他想教育人家。可是我覺得一旦有了這樣的想法，你這書寫不好。最好是沒目的。
關於佛教
陳：就是這樣說佛教的事，是你渴了的時候，人給你一杯水；餓的時候給你一口飯，是這事。它不是一個可以歸類到崇高的那個裡頭去的。它可以解決你的實際需要（就是說你覺得佛教是一種）它救你，它幫你。
方：但是佛教對你最大的影響是什麼呢？
陳：做老實人不吃虧。
方：所以你也喜歡老實人。
陳：老實人得有趣，有趣的老實人，有意思。說這人是老實人，但特無趣，你這也不行。
方：那過去你說拍電影要拍牛人，現在還是這樣想嗎？
陳：就是你實現不了的事你放電影裡了，就是牛。
方：那比如說你這個新片，這片裡誰是牛人？
陳：這片裡誰是牛人，他不妥協啊，誰不妥協誰就是牛人；妥協了這肯定不牛，對吧。
好萊塢電影和中國電影
方：談到好萊塢電影對中國電影的一些影響，我知道你以前說好萊塢的一些大製作的片子在你眼裡來看，只是一堆機器的運轉，它不能打動你。那你是不是覺得說，中國電影還是應該以這種文化內涵或者人性的東西取勝？
陳：找不著自己的路，我覺得。要找到自己的（現在還沒找到）我不知道。我這麼說大家可能也不一定都同意。我覺得得找自己的路，還是這個路子。人家是找到自己的路，那個什麼是自己的路，我們說叫個人主義，個人主義就是美國的路，美國夢就是個人主義的夢，不會更多。它最關鍵的東西就在這兒。所以你說這個人類與機器人的戰爭，外星人的戰爭，他說這突出的還就是這一點，它對於你個人，對整個社會，它是一種激勵，激勵個人去努力奮鬥，這個就是說到底就這麼簡單。
那我們是什麼？中國有那麼長的歷史，有那麼豐富的文化，它不是移民國家，是吧。它爺爺、它爺爺都在這住，到這輩還是它，是吧，所以它那個要講述的東西，那個東西是跟這個應該不一樣的，不完全一樣。所以我說就是要找自己的路，就是這個。
年輕一代的導演
陳：現在凡是已經開始拍作品的導演總的來說，沒有脫離開這個系統。
方：沒有脫離開哪個系統。
陳：就是我們現在這個大的幾十年，上百年以來的這個文化系統，都還在這個系統裡頭。我們期待看到，真的就是怎麼說呢，就是有一個極大變化的那一代還沒出來呢，還得等一等，還得等著看看。現在我覺得個人你有多大能耐，你是社會歷史條件的產物，誰都逃不脫的。你都是這個環境的產物。這個條件的產物。
方：將來這中國的不也是？
陳：那大環境如果變了呢？大環境，我的意思在文化上，是吧國力上，想法上，觀念上都有了很大變化的時候，那個時候可能會出，就是跟這系統只有關聯而沒有存在感的那一波人，那就厲害了。
