【新唐人2014年03月10日訊】 (美國之音電) 華盛頓 — 兩會召開前夕，昆明血案被定性為嚴重暴力恐怖事件，引起外界對北京當局民族政策的高度關注，中國國家主席習近平上任後的新疆與西藏政策面臨哪些問題? 為何台灣、香港、新疆、西藏四大離心勢力陷入類似的怪圈?北京給的種種好處為何無法增加這四個地區的認同感? 反而出現「驅蝗行動」與恐怖勢力?
18屆三中全會前發生的天安門撞車加上這次兩會前夕的三一慘案，是否顯示中共治疆政策徹底失敗，民族政策(包括西藏政策)需要檢討?
此外，中國政協主席俞正聲的發言和中國國務院總理李克強在政府工作報告中都提到「兩岸一家親」，似乎延續「習四條」訴諸溫情的策略。但香港有民眾認為，李克強在兩會上的發言顯示了香港的高度自治正在被奪走，暗示將要「高壓治港」，台灣問題相對來說現在是否比較不需要北京擔心?
中共最近在治疆、治藏、治港政策上所產生的矛盾不斷激化，看在台灣人民眼裡，心中對兩岸正在進行或即將進行的「政治和解」是否充滿高度疑懼?
另一方面，兩會期間各界也在關注「馬習會」的N種可能性，海協會會長陳德銘和國臺辦主任張志軍對此都有發言，是否真的有可能在第三地舉行? 而台灣日前出現「馬習會」是「國內事務」的發言，這究竟怎麼回事? 正當兩岸用盡想像力討論「習馬會」
的同時，昆明慘案和京港矛盾給台灣帶來甚麼啟示和反思? 習近平目前的對臺策略，相較於對西藏、對新疆和對香港的策略有何不同？是否有機會取得相對比較好的成果?
臺、港、疆、藏為何同樣陷入類似的「怪圈」，北京不斷送出「經濟大禮包」，出臺多項優惠政策以及加強少數民族地區的建設，似乎都不能增加這些地區人民的認同感，反而激化矛盾，其中的癥結究竟是甚麼? 海峽論談邀請美利堅大學亞洲研究中心主任趙全勝教授以及中華戰略學會研究員李華球先生進行深入分析，並與海峽兩岸的聽眾、觀眾交流意見。
18屆三中全會前發生的天安門撞車加上這次兩會前夕的三一慘案，是否顯示中共治疆政策徹底失敗，民族政策(包括西藏政策)需要檢討?
此外，中國政協主席俞正聲的發言和中國國務院總理李克強在政府工作報告中都提到「兩岸一家親」，似乎延續「習四條」訴諸溫情的策略。但香港有民眾認為，李克強在兩會上的發言顯示了香港的高度自治正在被奪走，暗示將要「高壓治港」，台灣問題相對來說現在是否比較不需要北京擔心?
中共最近在治疆、治藏、治港政策上所產生的矛盾不斷激化，看在台灣人民眼裡，心中對兩岸正在進行或即將進行的「政治和解」是否充滿高度疑懼?
另一方面，兩會期間各界也在關注「馬習會」的N種可能性，海協會會長陳德銘和國臺辦主任張志軍對此都有發言，是否真的有可能在第三地舉行? 而台灣日前出現「馬習會」是「國內事務」的發言，這究竟怎麼回事? 正當兩岸用盡想像力討論「習馬會」
的同時，昆明慘案和京港矛盾給台灣帶來甚麼啟示和反思? 習近平目前的對臺策略，相較於對西藏、對新疆和對香港的策略有何不同？是否有機會取得相對比較好的成果?
臺、港、疆、藏為何同樣陷入類似的「怪圈」，北京不斷送出「經濟大禮包」，出臺多項優惠政策以及加強少數民族地區的建設，似乎都不能增加這些地區人民的認同感，反而激化矛盾，其中的癥結究竟是甚麼? 海峽論談邀請美利堅大學亞洲研究中心主任趙全勝教授以及中華戰略學會研究員李華球先生進行深入分析，並與海峽兩岸的聽眾、觀眾交流意見。
