【新唐人2014年03月20日訊】前加州大學非裔校董康納利（Ward Connerly）1996年提出的加州第209號提案，廢除了平權法案（affirmative action），同時也取消了對少數族裔的保護性一些措施，禁止州政府機關及公立大學在聘任員工或錄取學生時，考慮其種族及性別因素。是甚麼原因讓他認為這個，保護非裔或西裔的平權法案不合理呢？來看本臺對209號提案發起人康納利的專訪。
「我認為政府不應該歧視，我繳稅，你也繳稅，政府不應該用納稅人的錢，相反來歧視我們。每個人應平等對待，政府不應該對我比你好一點，因為我們的膚色，或者是因為我們的前輩來自世界不同的地方。」
在談到非裔或西裔本是從平權法中獲益的說法，康納利認為，他是因為看到了平權法變成了一種歧視的形式，就像SCA5提案起的作用。它讓大學錄取人員，甚至於小學基於種族的背景錄取學生，就是一種歧視。
「問題是，非裔或西裔在學術這方面表現並不出色。SCA5所起到的作用是，給他們加分，或額外的考量，原因就是因為他們是非裔或是西裔，這其實就會造成對華裔的歧視。」
康納利認為在不增加入學人數的情況下，目前看來只有犧牲掉其他族裔的入學率，這是非常不公的。
新唐人記者韓寧舊金山採訪報導
「我認為政府不應該歧視，我繳稅，你也繳稅，政府不應該用納稅人的錢，相反來歧視我們。每個人應平等對待，政府不應該對我比你好一點，因為我們的膚色，或者是因為我們的前輩來自世界不同的地方。」
在談到非裔或西裔本是從平權法中獲益的說法，康納利認為，他是因為看到了平權法變成了一種歧視的形式，就像SCA5提案起的作用。它讓大學錄取人員，甚至於小學基於種族的背景錄取學生，就是一種歧視。
「問題是，非裔或西裔在學術這方面表現並不出色。SCA5所起到的作用是，給他們加分，或額外的考量，原因就是因為他們是非裔或是西裔，這其實就會造成對華裔的歧視。」
康納利認為在不增加入學人數的情況下，目前看來只有犧牲掉其他族裔的入學率，這是非常不公的。
新唐人記者韓寧舊金山採訪報導
