【新唐人2014年5月22日訊】（新唐人記者博文綜合報導）法警本是司法機關的輔助行政人員，然而湖南一法警不但入室搶劫，連砍受害人十幾刀致其死亡，事發後竟然如常上班，表現得異常「淡定」。消息傳出，遭到網友炮轟。有網友斥責，中共法警泯滅人性，和土匪和惡魔沒什麼兩樣。
目前，該法警已被警方抓獲，但官方稱犯罪嫌疑人是臨時聘用法警，「臨時工」疑似再度成為推卸責任的說辭。
法警入室搶劫殺人後異常淡定
據大陸媒體報導，19日，湖南新化縣法院法警伍濤因涉嫌入室搶劫殺人被捕。20日上午，伍濤在當地警方的押解下指認現場，引來成千上萬民眾圍觀，怒罵聲不絕於耳。
據悉，受害人馮曉蓮系新化縣梅苑衛生院的醫生，5月12日下午3點多從銀行取錢時被伍濤盯上。伍濤尾隨其後，來到馮曉蓮住處——梅苑衛生院家屬樓一樓，並成功敲門而入。伍濤從馮曉蓮住處搶走了5萬元現金、手機以及手鐲，而馮在反抗過程中被伍濤連捅十幾刀致死。
馮曉蓮一同事表示，自己和幾位同事趕到現場試圖對其急救，可惜為時已晚。馮曉蓮多處致命部位受傷，胸部被刀刺中，脖子上也挨了幾刀。
據知情人表示，伍濤因為迷上賭博輸了不少錢，作案後第二天便還了3萬多元債款，並照常到法院上班，一直到被捕前，有時還和同事們打籃球，表現「很淡定」。
此消息傳出後，引來網友一片謾罵和斥責，也激起了人們對中共體制下公安、司法黑幕的不滿。
有網友表示，「知法犯法！還上三年班！牛逼！中國法警牛逼！」、「畜生」、「泯滅人性或者是自我催眠都是這樣的心態，反正都是一個死人，這次該直接死刑了吧」
Qgirsgirwfnkut：「共產黨隊伍裡鬼子多的是」。
陳廣利(@aaa7458971643)：「這種情況，醫生只有等著被殺，不然你就構成襲警，然後在法院，經過他們家裡人的審判，還是死罪！」
finrick：「恩這才是真正的中國警察！」
wyj873：「 司法腐敗如此如此，如此如潮」
砍刀三：「公安不作案，社會治安好一半。」
一葉知秋(@W846845690)：「除了那身衣服，他們和土匪和惡魔有什麼區別。」
閑瘋大帝(@t445015708)：「合同制，不是臨時工嗎？為啥要強調合同制，正式的就不會做嗎？」
「臨時工」成推卸責任的說辭
大陸媒體報導稱，經官方證實，伍濤是新化縣人民法院臨時聘用的法警。據稱，伍濤是通過考試進入新化縣法院司法警察大隊，是一名合同製法警。
近年來，「臨時工現象」在大陸層出不窮，「協管」、「協警」、「輔警」、「計生臨時工」、「拆違臨時工」、「代課老師」、「外線工」、「臨時工XX」、「臨時XX」、「編外XX」等稱呼屢見不鮮。尤其在民眾與有關執法部門的衝突中，臨時工已經成為一個背黑鍋的角色，該現象也一直讓社會各界關注。
4月19日，浙江溫州蒼南縣靈溪鎮城管在靈溪鎮一路口管制佔道經營時，與一女菜販發生爭執。緊接著，城管與路過用手機拍照的黃祥拔發生衝突，將後者毆打致倒地吐血。5名打人城管隨後被周圍群眾圍攻。事後，蒼南縣靈溪鎮城管局法制科科長何鋼辯稱「這5名城管工作人員並不是正式城管員工，他們是城管臨時叫來協助搬運佔道石塊等物品的。」
2013年06月10日《法治周末》陳霄《臨時工現象何時休》一文曾提出，「1995年勞動法頒行之後，法律上已經沒有正式工、臨時工之區分，只有合同期限長短之分」。
黨報《中國日報》2010年12月發表了一篇文章，題目是「都是臨時工的錯?(Blaming Temporary Workers?)」，文章稱，「用人單位，尤其是一些政府部門，不應該把臨時工作為借口，在強拆等醜聞中逃避責任，而且政府應該加速完善問責制度，停止濫用權力。」
目前，該法警已被警方抓獲，但官方稱犯罪嫌疑人是臨時聘用法警，「臨時工」疑似再度成為推卸責任的說辭。
法警入室搶劫殺人後異常淡定
據大陸媒體報導，19日，湖南新化縣法院法警伍濤因涉嫌入室搶劫殺人被捕。20日上午，伍濤在當地警方的押解下指認現場，引來成千上萬民眾圍觀，怒罵聲不絕於耳。
據悉，受害人馮曉蓮系新化縣梅苑衛生院的醫生，5月12日下午3點多從銀行取錢時被伍濤盯上。伍濤尾隨其後，來到馮曉蓮住處——梅苑衛生院家屬樓一樓，並成功敲門而入。伍濤從馮曉蓮住處搶走了5萬元現金、手機以及手鐲，而馮在反抗過程中被伍濤連捅十幾刀致死。
馮曉蓮一同事表示，自己和幾位同事趕到現場試圖對其急救，可惜為時已晚。馮曉蓮多處致命部位受傷，胸部被刀刺中，脖子上也挨了幾刀。
據知情人表示，伍濤因為迷上賭博輸了不少錢，作案後第二天便還了3萬多元債款，並照常到法院上班，一直到被捕前，有時還和同事們打籃球，表現「很淡定」。
此消息傳出後，引來網友一片謾罵和斥責，也激起了人們對中共體制下公安、司法黑幕的不滿。
有網友表示，「知法犯法！還上三年班！牛逼！中國法警牛逼！」、「畜生」、「泯滅人性或者是自我催眠都是這樣的心態，反正都是一個死人，這次該直接死刑了吧」
Qgirsgirwfnkut：「共產黨隊伍裡鬼子多的是」。
陳廣利(@aaa7458971643)：「這種情況，醫生只有等著被殺，不然你就構成襲警，然後在法院，經過他們家裡人的審判，還是死罪！」
finrick：「恩這才是真正的中國警察！」
wyj873：「 司法腐敗如此如此，如此如潮」
砍刀三：「公安不作案，社會治安好一半。」
一葉知秋(@W846845690)：「除了那身衣服，他們和土匪和惡魔有什麼區別。」
閑瘋大帝(@t445015708)：「合同制，不是臨時工嗎？為啥要強調合同制，正式的就不會做嗎？」
「臨時工」成推卸責任的說辭
大陸媒體報導稱，經官方證實，伍濤是新化縣人民法院臨時聘用的法警。據稱，伍濤是通過考試進入新化縣法院司法警察大隊，是一名合同製法警。
近年來，「臨時工現象」在大陸層出不窮，「協管」、「協警」、「輔警」、「計生臨時工」、「拆違臨時工」、「代課老師」、「外線工」、「臨時工XX」、「臨時XX」、「編外XX」等稱呼屢見不鮮。尤其在民眾與有關執法部門的衝突中，臨時工已經成為一個背黑鍋的角色，該現象也一直讓社會各界關注。
4月19日，浙江溫州蒼南縣靈溪鎮城管在靈溪鎮一路口管制佔道經營時，與一女菜販發生爭執。緊接著，城管與路過用手機拍照的黃祥拔發生衝突，將後者毆打致倒地吐血。5名打人城管隨後被周圍群眾圍攻。事後，蒼南縣靈溪鎮城管局法制科科長何鋼辯稱「這5名城管工作人員並不是正式城管員工，他們是城管臨時叫來協助搬運佔道石塊等物品的。」
2013年06月10日《法治周末》陳霄《臨時工現象何時休》一文曾提出，「1995年勞動法頒行之後，法律上已經沒有正式工、臨時工之區分，只有合同期限長短之分」。
黨報《中國日報》2010年12月發表了一篇文章，題目是「都是臨時工的錯?(Blaming Temporary Workers?)」，文章稱，「用人單位，尤其是一些政府部門，不應該把臨時工作為借口，在強拆等醜聞中逃避責任，而且政府應該加速完善問責制度，停止濫用權力。」
