【新唐人2014年5月22日訊】（美國之音電-紐約）星期三下午，美國五位前駐華大使齊集紐約證交所交響了收盤鐘聲，紀念美中建交35週年。當天道瓊斯指數大漲了150多點。
見證美中關係中的「高潮」與「低潮」
這五位大使是洛德（1985-1989）、芮效儉（1991-1995）、普理赫（1999-2001）、洪博培（2009-2011）和駱家輝（2011-2014）。在美中關係全國委員會在紐約證交所舉行的研討會上，五位前大使暢談了他們各自任內的「高潮」和「低潮」。這些高潮與低潮可能是雙邊關係的重大事件，也可能是個人任職中的強烈感受；雖然他們的任期總和並不能涵蓋全部35年美中建交史，但卻反映了這35年中美中關係起伏跌宕的許多重大事件。
洛德談到了方勵之夫婦赴宴遇遭引致美中關係緊張的事件。89年2月剛上臺不久的老布希總統到中國訪問，洛德邀請了自由派知識分子的方勵之夫婦出席布希的宴會，結果被中國當局阻攔並引起雙邊關係緊張。老布希對此非常不快。洛德於北京大規模抗議活動開始之時的4月22日離開了大使任職。芮效儉和普理赫則分別談到了李登輝訪美和誤炸中國駐南斯拉伕大使館導致美中關係走入低谷的事件。
兩位最近離任的大使洪博培和駱家輝則一致談到了美國的價值觀對中國人民爭取自由民主的重要性。他們的回憶呼應了中國近年來風起雲湧的維權運動和公民運動，也透露了一些中國政府反其道而行之的作為。
洪博培：她掉眼淚我也掉了眼淚
洪博培説，美國有自己的價值觀，對他而言任期內的最亮點是關於人。他特別回憶了任期內訪問北京法律維權異議人士倪玉蘭的事情。洪博培説，「她被當局困在家中，沒有電，沒有任何東西。她有自己的冤情，她敢於直言。我以美國大使的身份作為一個公務員走進了她的小房間，她掉眼淚的同時我也掉了眼淚，因為我可以感受到的不是我洪博培而是美國和我的職務所代表的一切來看望她的力量。我們的價值代表了為更大的自由和透明度而鬥爭，這對我而言是我的工作所代表的所有美好的東西，也就是説，我所堅持的東西對很多人來説是很有意義的。」
駱家輝大使任內不僅經歷了美中關係中最為戲劇性的重大事件，還做了一些令百姓拍手稱快、令當局尷尬不快的事情。讓人記憶猶新的那篇出自官媒的《別了，駱氏家輝》被網友稱為讓人見證了「一個畸形政治環境下變異出來的無恥文人！」正是反映了對他的兩極評價。
華人做駐華大使是一種偉大象徵
駱家輝不改往日直率作風。他説，他任內的最大亮點是作為第一位美籍華人的駐華大使對中國人民所起到的偉大的象徵意義。他説，「對他們來説這是一種驕傲，而且是對美國所堅持的東西的一種承認和展示。一個在美國有著少數族裔背景的人能被委以崇高職位，來到其祖先的國家來代表別的國家政府，這説明瞭在美國任何事情都是可能做到的。這就是美國——希望、自由和機會的土地。」
駱家輝：最感動的是「謝謝PM2.5！」
駱家輝説，他任內的另一個亮點就是他繼續著洪博培開始的對北京空氣品質的監督機制。他説，他抵達北京時，中國政府要他們關閉這一機制。他説，「我們抵制了。」不僅如此，「我們而且還改善並將這一機制擴大到了所有美國在中國的領事館。」他説，「許多中國人開始獲得我們的數據，瀏覽我們的網站，然後他們再使用微網志推出去，這確實迫使中國政府去承認（空氣污染）。他説，他任內的最亮點之一是「我到中國各地旅行，只會説一點點英文的中國人，會來到我面前説：『謝謝 PM2.5！』」他説，「事實上中國人對PM2.5的了解遠遠超過美國人！這一機制提高了中國人的認識，促進了對環境的進一步保護。中國政府不能再拒絕了，他們不能説這是假的了，他們感到了改善環境的壓力。」
最令駱家輝緊張的王陳兩事件
毫無疑問，可能沒有哪一任駐華大使經歷過駱家輝任期內那兩件如此驚心動魄的事件：王立軍和陳光誠。駱家輝説，他任內最令他感到緊張（Stressful）的就是這兩起事件。他説「王立軍進入成都總領事館要求庇護時，我們當然不能接受。如果你想要庇護你必須離開你自己的國家。」他説，在那緊張的48小時裡，他密集地與華盛頓聯繫；許多國家介入了這一事件。令他緊張的還有，王立軍後來離開了，「我們還要確保他安心地（comfortable）離開，我們使他能夠與北京進行談判，安全離開，並在人陪伴下安全抵達北京。」 他説，這件事引起了中國政治的動蕩，並導致了中國領導層的更替。
在談到陳光誠事件時，駱家輝説令他緊張的是在陳進入大使館後他必須協調好數日後即將舉行的美中戰略和經濟對話，並在保證對話的同時還必須保護和堅持美國的價值。他説，其中某一刻談判進行得並不好，即，他代表陳光誠提出要求離開中國，而中方不會接受陳的條件。他説，其實陳光誠並不想離開中國，他只是想在中國自由行動、離開他的村子、接受好的教育，並與自己的家庭生活在一個更好的條件下。他沒説，是什麼促使陳光誠改變了主意。
洪博培：40年來中國一直系統竊取美國知識財産
在問答環節，針對有關美國宣佈起訴5名中國軍官竊取美國商業情報是否有利於解決網路安全的問題時，洪博培回答説，「我認為40年來中國一直在系統地竊取美國的知識財産。」 他説必須分清竊取知識財産與刺探情報（espionage）的區別。每個國家都刺探別國的情報。這個問題暫且放在另一類別。
美國商界已達前所未有的220度沸點
他説，對於中國竊取美國知識財産的問題，至今美國政府才做出這樣的起訴而沒有做更多事情坦率説令他有些吃驚。雖然他知道這5名被起訴的中國軍官不會被引渡受審，但是他認為這樣做可以引起對盜竊知識財産問題的辯論。他説，「這一問題必須在美中雙邊關係中加以解決，因為美國的商界已經達到了220度的沸騰點，這是過去我從未見過的。」他説，不解決這一問題對雙邊關係的前景會産生極大的破壞作用。
見證美中關係中的「高潮」與「低潮」
這五位大使是洛德（1985-1989）、芮效儉（1991-1995）、普理赫（1999-2001）、洪博培（2009-2011）和駱家輝（2011-2014）。在美中關係全國委員會在紐約證交所舉行的研討會上，五位前大使暢談了他們各自任內的「高潮」和「低潮」。這些高潮與低潮可能是雙邊關係的重大事件，也可能是個人任職中的強烈感受；雖然他們的任期總和並不能涵蓋全部35年美中建交史，但卻反映了這35年中美中關係起伏跌宕的許多重大事件。
洛德談到了方勵之夫婦赴宴遇遭引致美中關係緊張的事件。89年2月剛上臺不久的老布希總統到中國訪問，洛德邀請了自由派知識分子的方勵之夫婦出席布希的宴會，結果被中國當局阻攔並引起雙邊關係緊張。老布希對此非常不快。洛德於北京大規模抗議活動開始之時的4月22日離開了大使任職。芮效儉和普理赫則分別談到了李登輝訪美和誤炸中國駐南斯拉伕大使館導致美中關係走入低谷的事件。
兩位最近離任的大使洪博培和駱家輝則一致談到了美國的價值觀對中國人民爭取自由民主的重要性。他們的回憶呼應了中國近年來風起雲湧的維權運動和公民運動，也透露了一些中國政府反其道而行之的作為。
洪博培：她掉眼淚我也掉了眼淚
洪博培説，美國有自己的價值觀，對他而言任期內的最亮點是關於人。他特別回憶了任期內訪問北京法律維權異議人士倪玉蘭的事情。洪博培説，「她被當局困在家中，沒有電，沒有任何東西。她有自己的冤情，她敢於直言。我以美國大使的身份作為一個公務員走進了她的小房間，她掉眼淚的同時我也掉了眼淚，因為我可以感受到的不是我洪博培而是美國和我的職務所代表的一切來看望她的力量。我們的價值代表了為更大的自由和透明度而鬥爭，這對我而言是我的工作所代表的所有美好的東西，也就是説，我所堅持的東西對很多人來説是很有意義的。」
駱家輝大使任內不僅經歷了美中關係中最為戲劇性的重大事件，還做了一些令百姓拍手稱快、令當局尷尬不快的事情。讓人記憶猶新的那篇出自官媒的《別了，駱氏家輝》被網友稱為讓人見證了「一個畸形政治環境下變異出來的無恥文人！」正是反映了對他的兩極評價。
華人做駐華大使是一種偉大象徵
駱家輝不改往日直率作風。他説，他任內的最大亮點是作為第一位美籍華人的駐華大使對中國人民所起到的偉大的象徵意義。他説，「對他們來説這是一種驕傲，而且是對美國所堅持的東西的一種承認和展示。一個在美國有著少數族裔背景的人能被委以崇高職位，來到其祖先的國家來代表別的國家政府，這説明瞭在美國任何事情都是可能做到的。這就是美國——希望、自由和機會的土地。」
駱家輝：最感動的是「謝謝PM2.5！」
駱家輝説，他任內的另一個亮點就是他繼續著洪博培開始的對北京空氣品質的監督機制。他説，他抵達北京時，中國政府要他們關閉這一機制。他説，「我們抵制了。」不僅如此，「我們而且還改善並將這一機制擴大到了所有美國在中國的領事館。」他説，「許多中國人開始獲得我們的數據，瀏覽我們的網站，然後他們再使用微網志推出去，這確實迫使中國政府去承認（空氣污染）。他説，他任內的最亮點之一是「我到中國各地旅行，只會説一點點英文的中國人，會來到我面前説：『謝謝 PM2.5！』」他説，「事實上中國人對PM2.5的了解遠遠超過美國人！這一機制提高了中國人的認識，促進了對環境的進一步保護。中國政府不能再拒絕了，他們不能説這是假的了，他們感到了改善環境的壓力。」
最令駱家輝緊張的王陳兩事件
毫無疑問，可能沒有哪一任駐華大使經歷過駱家輝任期內那兩件如此驚心動魄的事件：王立軍和陳光誠。駱家輝説，他任內最令他感到緊張（Stressful）的就是這兩起事件。他説「王立軍進入成都總領事館要求庇護時，我們當然不能接受。如果你想要庇護你必須離開你自己的國家。」他説，在那緊張的48小時裡，他密集地與華盛頓聯繫；許多國家介入了這一事件。令他緊張的還有，王立軍後來離開了，「我們還要確保他安心地（comfortable）離開，我們使他能夠與北京進行談判，安全離開，並在人陪伴下安全抵達北京。」 他説，這件事引起了中國政治的動蕩，並導致了中國領導層的更替。
在談到陳光誠事件時，駱家輝説令他緊張的是在陳進入大使館後他必須協調好數日後即將舉行的美中戰略和經濟對話，並在保證對話的同時還必須保護和堅持美國的價值。他説，其中某一刻談判進行得並不好，即，他代表陳光誠提出要求離開中國，而中方不會接受陳的條件。他説，其實陳光誠並不想離開中國，他只是想在中國自由行動、離開他的村子、接受好的教育，並與自己的家庭生活在一個更好的條件下。他沒説，是什麼促使陳光誠改變了主意。
洪博培：40年來中國一直系統竊取美國知識財産
在問答環節，針對有關美國宣佈起訴5名中國軍官竊取美國商業情報是否有利於解決網路安全的問題時，洪博培回答説，「我認為40年來中國一直在系統地竊取美國的知識財産。」 他説必須分清竊取知識財産與刺探情報（espionage）的區別。每個國家都刺探別國的情報。這個問題暫且放在另一類別。
美國商界已達前所未有的220度沸點
他説，對於中國竊取美國知識財産的問題，至今美國政府才做出這樣的起訴而沒有做更多事情坦率説令他有些吃驚。雖然他知道這5名被起訴的中國軍官不會被引渡受審，但是他認為這樣做可以引起對盜竊知識財産問題的辯論。他説，「這一問題必須在美中雙邊關係中加以解決，因為美國的商界已經達到了220度的沸騰點，這是過去我從未見過的。」他説，不解決這一問題對雙邊關係的前景會産生極大的破壞作用。
