【新唐人2014年7月9日訊】專欄作家南方朔去年9月發表文章，指總統馬英九去年8月出訪過境紐約期間，與當時的駐美代表金溥聰密謀對立法院長王金平進行「滅王計畫」，金溥聰認為南方朔捏造事實、懷有惡意、濫用言論自由，提出民事訴訟要求本名王杏慶的南方朔登報道歉、賠償200萬元，台北地院今（7/9）下午判金溥聰敗訴，南方朔不須道歉賠款。
自由時報報導，南方朔對判決結果感到欣慰，希望此案對台灣的政治風氣建立典範，「全世界沒有一位大官像金溥聰一樣，一天到晚告人，用法律騷擾、恐嚇人，很滑稽、很惡劣」。
南方朔去年9月22日在報端，以「瘋子已不適任總統和黨主席！」為題發表星期專論指出，馬英九去年8月訪問中美洲、過境美國時，和第一號親信金小刀見面，當時就已決定了「滅王大計」，馬返台後，與其他親信江、黃、羅智強編造「滅王劇本」。
金溥聰提告主張，南方朔以捏造的事實為基礎發表評論，不在言論自由的保障範圍，南方朔未提出可信的消息來源，也未經合理查證，即發表懷有惡意的評論，濫用言論自由。
但法官認定南方朔的這篇文章仍屬合理評論的言論自由範疇，判金溥聰敗訴。
自由時報報導，南方朔對判決結果感到欣慰，希望此案對台灣的政治風氣建立典範，「全世界沒有一位大官像金溥聰一樣，一天到晚告人，用法律騷擾、恐嚇人，很滑稽、很惡劣」。
南方朔去年9月22日在報端，以「瘋子已不適任總統和黨主席！」為題發表星期專論指出，馬英九去年8月訪問中美洲、過境美國時，和第一號親信金小刀見面，當時就已決定了「滅王大計」，馬返台後，與其他親信江、黃、羅智強編造「滅王劇本」。
金溥聰提告主張，南方朔以捏造的事實為基礎發表評論，不在言論自由的保障範圍，南方朔未提出可信的消息來源，也未經合理查證，即發表懷有惡意的評論，濫用言論自由。
但法官認定南方朔的這篇文章仍屬合理評論的言論自由範疇，判金溥聰敗訴。
