【新唐人2014年07月11日訊】再來看到，也是一起受到矚目的官司，針對立法院長王金平的國民黨黨籍案，高等法院今天(11日)二度開庭審理，國民黨跟王金平各派了三名委任律師出庭，雖然還在準備程序庭，沒還進入言詞辯論，但雙方律師在3個多小時的庭審上已經多次上演激烈論戰。
台灣高等法院11號開庭審理立法院長王金平黨籍存在案，王金平的委任律師當庭提出整起案件的時序表，認為從時間點可看出國民黨撤銷王金平黨籍的處分，動機不當，引發國民黨委任律師的反駁。
王金平委任律師許英傑：「對於這個動機是否有不當，是否是要更換國會議長，上訴人那邊是不斷的否認，那這個就可以從客觀的新聞去勾畫出，他內心的想法，也就是這樣子，在去年的9月16號，才有30幾位的公法學者去連署說，按照他這樣的做法，有侵害憲政秩序。」
國民黨委任律師羅明通：「法國前總統因為關說被羈押，就知道國會議長關說個案是多麼嚴重的一件事情，本案的爭點應該是這個，而不是動機論，那麼被上訴人王院長的代理人，一直提起動機論，我個人認為本案是毫無關聯的。」
這起官司是在去年(102年)9月11日國民黨考紀會決議撤銷王金平黨籍，王金平隨後提起的「確認黨員資格存在」民事訴訟，臺北地院在今年3月判決王金平勝訴，保有黨籍及立法院長職務，國民黨不服提起上訴，現在程序來到二審高等法院，將在8月8日再次開庭審理。
新唐人亞太電視曾奕豪、姚瀚宇台灣臺北報導
台灣高等法院11號開庭審理立法院長王金平黨籍存在案，王金平的委任律師當庭提出整起案件的時序表，認為從時間點可看出國民黨撤銷王金平黨籍的處分，動機不當，引發國民黨委任律師的反駁。
王金平委任律師許英傑：「對於這個動機是否有不當，是否是要更換國會議長，上訴人那邊是不斷的否認，那這個就可以從客觀的新聞去勾畫出，他內心的想法，也就是這樣子，在去年的9月16號，才有30幾位的公法學者去連署說，按照他這樣的做法，有侵害憲政秩序。」
國民黨委任律師羅明通：「法國前總統因為關說被羈押，就知道國會議長關說個案是多麼嚴重的一件事情，本案的爭點應該是這個，而不是動機論，那麼被上訴人王院長的代理人，一直提起動機論，我個人認為本案是毫無關聯的。」
這起官司是在去年(102年)9月11日國民黨考紀會決議撤銷王金平黨籍，王金平隨後提起的「確認黨員資格存在」民事訴訟，臺北地院在今年3月判決王金平勝訴，保有黨籍及立法院長職務，國民黨不服提起上訴，現在程序來到二審高等法院，將在8月8日再次開庭審理。
新唐人亞太電視曾奕豪、姚瀚宇台灣臺北報導
