【新唐人2014年9月13日訊】12日，中共黨媒報導，21世紀網被吊銷所有網站資質，人員全部遣散，公司關閉。據報導，南方報業傳媒集團、21世紀報系重要成員的《理財周報》也有多名編採人員被帶走調查。
12日，《新華社》發布APP客戶端晚間快訊報導，「21世紀網被吊銷所有網站資質，人員全部遣散，公司註銷。《理財週報》多人被帶走調查。」
大陸其他多家媒體新聞客戶端隨後以《21世紀網被吊銷所有網站資質》為題推送這則新華社通稿。
21世紀網是南方報業傳媒集團下屬的21世紀報系旗下的專業財經新聞網站。
日前，當局以21世紀網涉及對上市公司和知名企業新聞敲詐，上海警方3日逮捕21世紀網主編、副主編和公關公司負責人等共8人。
在各地先後被抓的，還有「21世紀網」的CEO，《21世紀經濟報道》報社副主編劉冬，該網站在北京、上海、廣州的數名管理、采編、經營人員，《21世紀經濟報道》報社駐湖南的記者，駐廣州的編輯等及上海潤言、深圳鑫麒麟兩家公關公司負責人等共十來人。
外界分析，被抓的周斌、劉冬、王卓銘等人雖然一直沒有得到會見律師、主張沉默權的機會，但在公共傳播的層面，「21世紀網」已經被釘上了棺材的最後鐵釘，再無翻身機會。
不過，官方對央視、人民日報等各地黨報新聞從業者的縱容姑息，並不能給21網這些不當甚至非法行為合理化的解釋。
有觀察者認為，21世紀網的主管方「21世紀經濟報道」報社很難全身而退，該報高層很可能將遭撤換甚至紀律調查。
十年前，由「21世紀經濟報道」創辦的「21世紀環球報道」，因刊發中共老人李銳呼籲民主的採訪，被中共中宣部勒令停刊，現在21世紀網卻是這種死法，令人感慨。
觀察者指出，其實某種程度上，正映射中國市場化媒體的一體兩面：既是爭取新聞和信息自由的鬥爭者，也是在污濁混亂的商業環境下，奮力轉型牟利的灰色玩家。
署名作者宋志標發表評論文章稱，21世紀網出事，事情按照熟悉的路子往前走。新華社央視照例搞報導特權，早早進行了輿論審判；當時員工在紙面和屏幕上表達懺悔，像是群眾版的貪官懺悔錄。新聞界大多是沉默，冷凍這個話題，丟臉了，不知道如何批判了，完全沒了分寸。
文章指出，爭取新聞自由，捍衛行業自尊，抵制權貴的收買和壓制，就是這個「大屋頂」。但是，這個大屋頂是被徹底打垮。沒了這個蓋頭的東西，剩下的都是以「黨管媒體」校準自個位置，只剩下一些技術性原則的糾纏，比如他律/自律問題。
滅了「大屋頂」，新聞界就是一盤散沙，佔山為王，尋機投靠各種勢力，盛行各種明暗規則，成為各種勢力的「槍」。在這種情況下，發生什麼都不奇怪，發生什麼都不值得你憤怒。個人經驗是，過了南周事件之後，沒有憤怒了，也不失望，瓦解是常態。
新聞界的高層喪失了追求行業普世價值的勇氣，萎靡不振，沉湎於狗苟蠅營當中。沒有誰比誰更高明，「自律」成了孤島，不能相互勾連，無法守望相助，自律喪失了前提，變得沒有意義。如果不能去爭新聞的自由，就不存在真的新聞人自律，有人把自律剝離實境，致幻而已。
這種態勢下，百度競價排名的黑幕，央視作為「毒瘤」，新華社及人民網輿情生意等，以及宣傳網警系統的公關刪稿體系，與21世紀網的醜聞都是一個性質的，但因為人家背後勢力大，不會有一律的處分。這不是單靠一個「自律」就可以剷平的，「槍」和「槍」都不一樣。
最後再重申一遍，這不是要為21世紀網辯護。但是，採取冷置的方法在公開場合不談論，也不見得明智。真是低到塵土裡，實在是因為這個行當被折磨得變形了。拯救很難，但要假想一個拯救的路線圖，一定不是從行業自律開始，而必須正面迎向那些奴役新聞業的力量。
12日，《新華社》發布APP客戶端晚間快訊報導，「21世紀網被吊銷所有網站資質，人員全部遣散，公司註銷。《理財週報》多人被帶走調查。」
大陸其他多家媒體新聞客戶端隨後以《21世紀網被吊銷所有網站資質》為題推送這則新華社通稿。
21世紀網是南方報業傳媒集團下屬的21世紀報系旗下的專業財經新聞網站。
日前，當局以21世紀網涉及對上市公司和知名企業新聞敲詐，上海警方3日逮捕21世紀網主編、副主編和公關公司負責人等共8人。
在各地先後被抓的，還有「21世紀網」的CEO，《21世紀經濟報道》報社副主編劉冬，該網站在北京、上海、廣州的數名管理、采編、經營人員，《21世紀經濟報道》報社駐湖南的記者，駐廣州的編輯等及上海潤言、深圳鑫麒麟兩家公關公司負責人等共十來人。
外界分析，被抓的周斌、劉冬、王卓銘等人雖然一直沒有得到會見律師、主張沉默權的機會，但在公共傳播的層面，「21世紀網」已經被釘上了棺材的最後鐵釘，再無翻身機會。
不過，官方對央視、人民日報等各地黨報新聞從業者的縱容姑息，並不能給21網這些不當甚至非法行為合理化的解釋。
有觀察者認為，21世紀網的主管方「21世紀經濟報道」報社很難全身而退，該報高層很可能將遭撤換甚至紀律調查。
十年前，由「21世紀經濟報道」創辦的「21世紀環球報道」，因刊發中共老人李銳呼籲民主的採訪，被中共中宣部勒令停刊，現在21世紀網卻是這種死法，令人感慨。
觀察者指出，其實某種程度上，正映射中國市場化媒體的一體兩面：既是爭取新聞和信息自由的鬥爭者，也是在污濁混亂的商業環境下，奮力轉型牟利的灰色玩家。
署名作者宋志標發表評論文章稱，21世紀網出事，事情按照熟悉的路子往前走。新華社央視照例搞報導特權，早早進行了輿論審判；當時員工在紙面和屏幕上表達懺悔，像是群眾版的貪官懺悔錄。新聞界大多是沉默，冷凍這個話題，丟臉了，不知道如何批判了，完全沒了分寸。
文章指出，爭取新聞自由，捍衛行業自尊，抵制權貴的收買和壓制，就是這個「大屋頂」。但是，這個大屋頂是被徹底打垮。沒了這個蓋頭的東西，剩下的都是以「黨管媒體」校準自個位置，只剩下一些技術性原則的糾纏，比如他律/自律問題。
滅了「大屋頂」，新聞界就是一盤散沙，佔山為王，尋機投靠各種勢力，盛行各種明暗規則，成為各種勢力的「槍」。在這種情況下，發生什麼都不奇怪，發生什麼都不值得你憤怒。個人經驗是，過了南周事件之後，沒有憤怒了，也不失望，瓦解是常態。
新聞界的高層喪失了追求行業普世價值的勇氣，萎靡不振，沉湎於狗苟蠅營當中。沒有誰比誰更高明，「自律」成了孤島，不能相互勾連，無法守望相助，自律喪失了前提，變得沒有意義。如果不能去爭新聞的自由，就不存在真的新聞人自律，有人把自律剝離實境，致幻而已。
這種態勢下，百度競價排名的黑幕，央視作為「毒瘤」，新華社及人民網輿情生意等，以及宣傳網警系統的公關刪稿體系，與21世紀網的醜聞都是一個性質的，但因為人家背後勢力大，不會有一律的處分。這不是單靠一個「自律」就可以剷平的，「槍」和「槍」都不一樣。
最後再重申一遍，這不是要為21世紀網辯護。但是，採取冷置的方法在公開場合不談論，也不見得明智。真是低到塵土裡，實在是因為這個行當被折磨得變形了。拯救很難，但要假想一個拯救的路線圖，一定不是從行業自律開始，而必須正面迎向那些奴役新聞業的力量。
