【新唐人2014年10月22日訊】拖了一年,台灣臺北地檢署偵辦味全公司販售大統長基黑心油案,最後法院判魏應充求刑15年,(22日)今天魏應充委任律師羅豐胤的助理在上午的時候就將抗告書送達彰化地方法院的聯合服務中心,提出抗告。
一大早就有媒體在聯合服務中心門口守候,記者與魏應充委任律師聯繫後得知助理下午2點到5點間會來到法院送抗告書,等到下午遲遲沒看到助理,卻傳出抗告書已經在10點多送達,讓守候多時的媒體傻眼。
彰化地方法院人員:「不曉得甚麼律師我忘記了,(就是早上就送過來了)早上就有送(抗告書),(大概幾點)十點多。」
彰化地方法院庭長李進清表示,最快今天就會將收到的抗告資料,轉送台灣高等法院臺中分院處理。
彰化地方法院庭長李進清:「(他(魏應充)的抗告的理由是甚麼),因基於這個不公開,詳細的抗告理由,我們無法對外說明,但是既然提出抗告就表示說他對本院的羈押裁定表示不服,那這是他的法定上的權利。」
彰化地方法院庭長李進清表示,抗告書到底會被駁回還是撤銷原裁定,最後會由法院二審來裁定,結果如何各界都在看。
新唐人亞太電視葉錫鴻台灣彰化報導
一大早就有媒體在聯合服務中心門口守候,記者與魏應充委任律師聯繫後得知助理下午2點到5點間會來到法院送抗告書,等到下午遲遲沒看到助理,卻傳出抗告書已經在10點多送達,讓守候多時的媒體傻眼。
彰化地方法院人員:「不曉得甚麼律師我忘記了,(就是早上就送過來了)早上就有送(抗告書),(大概幾點)十點多。」
彰化地方法院庭長李進清表示,最快今天就會將收到的抗告資料,轉送台灣高等法院臺中分院處理。
彰化地方法院庭長李進清:「(他(魏應充)的抗告的理由是甚麼),因基於這個不公開,詳細的抗告理由,我們無法對外說明,但是既然提出抗告就表示說他對本院的羈押裁定表示不服,那這是他的法定上的權利。」
彰化地方法院庭長李進清表示,抗告書到底會被駁回還是撤銷原裁定,最後會由法院二審來裁定,結果如何各界都在看。
新唐人亞太電視葉錫鴻台灣彰化報導