【新唐人2014年10月27日訊】10月25日，央視財經發文聲稱iPhone6實際成本僅1227元人民幣，並借網友言論指責蘋果公司「根本就是在搶錢」。結果這篇文章招致眾多網民的「板磚」。
據大陸微信上的消息，央視的相關報導稱，在中國大陸被炒到幾萬元一部的iPhone6實際成本僅1227元。據稱，蘋果利潤率高達70%，而且蘋果公布第四財季營收為421.23億美元。
該報導借網友之口指責說：「成本這麼低賣得那麼貴，蘋果根本就是在搶錢。」
這條消息很快就招致廣大網民的冷諷熱嘲，各種「高能回復」齊齊出現。
「基斯卡」質問道：「科技不值錢嗎？這麼算成本我就呵呵了，小編每天碼字也就費點電費，一個月給500都虧了。」
楊明豪說：「北京黃金地段一個房子成本就那幾塊磚頭水泥，成本才多少？為何賣幾百萬甚至幾千萬，人們還瘋搶？虧你還是央視財經，說這話不嫌丟人？」
「iOS頻道」譏諷道：「按你們的演算法，一套windows系統光碟成本僅2元，竟然賣上千元甚至幾千元，一部Note 4成本僅千元，竟然賣四五千塊，央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢，拜託，黑得有水平點。」
「烏托邦的花和尚」笑道：「別人的研發費用，知識產權，專利等等都是錢。自己做不出就算了，有這BB的能耐，除了抄襲，你倒是能做一個優良的產品來啊，做出來我肯定買。就這酸葡萄心理，啥時候才能有所發展？」
「謝謝你的愛1999i」表示：看完也是罵話憋了一肚子，自己國家房價不報道，醫療不報道，教育不報道反倒說iPhone6，64G的6國行6088我買了，貴不貴不說，但我覺得這錢比花600看個感冒沒看好值多多了。
「一個爭強好勝的男孩」則以子之矛攻子之盾地說：「央視在晚上黃金時段播出十幾秒的廣告成本所花費如下：電費三毛，最近電費漲價，多給算一毛五，總計四毛五，但是一秒鐘卻要價8000元，據悉，廣告公司製作一部廣告僅賺2000元，而央視的利潤在百分之99.9以上，有網友指出，央視這根本已經不是搶錢了，而是剝削 。」
SYSING故作驚訝道：「驚天祕密！100元人民幣實際成本僅2毛！」
「麥田裡的絲柏樹」解讀道：「一個消滅知識分子的國家從來都不認為知識是生產力，只有苦力是生產力，因此只產苦力，並以此為榮。」
據大陸微信上的消息，央視的相關報導稱，在中國大陸被炒到幾萬元一部的iPhone6實際成本僅1227元。據稱，蘋果利潤率高達70%，而且蘋果公布第四財季營收為421.23億美元。
該報導借網友之口指責說：「成本這麼低賣得那麼貴，蘋果根本就是在搶錢。」
這條消息很快就招致廣大網民的冷諷熱嘲，各種「高能回復」齊齊出現。
「基斯卡」質問道：「科技不值錢嗎？這麼算成本我就呵呵了，小編每天碼字也就費點電費，一個月給500都虧了。」
楊明豪說：「北京黃金地段一個房子成本就那幾塊磚頭水泥，成本才多少？為何賣幾百萬甚至幾千萬，人們還瘋搶？虧你還是央視財經，說這話不嫌丟人？」
「iOS頻道」譏諷道：「按你們的演算法，一套windows系統光碟成本僅2元，竟然賣上千元甚至幾千元，一部Note 4成本僅千元，竟然賣四五千塊，央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢，拜託，黑得有水平點。」
「烏托邦的花和尚」笑道：「別人的研發費用，知識產權，專利等等都是錢。自己做不出就算了，有這BB的能耐，除了抄襲，你倒是能做一個優良的產品來啊，做出來我肯定買。就這酸葡萄心理，啥時候才能有所發展？」
「謝謝你的愛1999i」表示：看完也是罵話憋了一肚子，自己國家房價不報道，醫療不報道，教育不報道反倒說iPhone6，64G的6國行6088我買了，貴不貴不說，但我覺得這錢比花600看個感冒沒看好值多多了。
「一個爭強好勝的男孩」則以子之矛攻子之盾地說：「央視在晚上黃金時段播出十幾秒的廣告成本所花費如下：電費三毛，最近電費漲價，多給算一毛五，總計四毛五，但是一秒鐘卻要價8000元，據悉，廣告公司製作一部廣告僅賺2000元，而央視的利潤在百分之99.9以上，有網友指出，央視這根本已經不是搶錢了，而是剝削 。」
SYSING故作驚訝道：「驚天祕密！100元人民幣實際成本僅2毛！」
「麥田裡的絲柏樹」解讀道：「一個消滅知識分子的國家從來都不認為知識是生產力，只有苦力是生產力，因此只產苦力，並以此為榮。」
