【新唐人2014年10月29日訊】一個月來，香港民間的「雨傘運動」一直反對的，就是中共當局在今年8月宣佈的、對特首候選人採取「政治篩選」的偽普選制度。不過，面對港人的抗議，中共官方媒體卻自稱，北京給予香港的制度，比英國統治時期「民主的多」，並批評英國對香港的民主建設「毫無建樹」。事實果真如此嗎？一份最新解密的英國文件卻顯示，明確阻止英國給予香港民主的，正是中共當局。
英國國家檔案館，FCO 40/327號檔案，原本屬於機密文件，塵封數十年，直到2002年才被解禁。
泛黃的打印字體，記錄下了中共當局對香港民主的態度，1958年1月30號，周恩來在北京要求英國官員轉告英國首相麥克米倫：「中共反對（英國）給予香港民主，中共希望香港的殖民地地位，不要有絲毫改變。」
其實二戰結束以後，中共黨魁就決定，對香港要實行「長期打算、充分利用」中共為何這麼做？英國當時也曾評估過，並且記錄在另一份絕密文件中。原來，建政初期的中共，還不被許多國家接受。香港，就成為其外匯、外貿、商貿的跳板。同時，中共也認為，英國治下的香港，更有利於其收集情報、並可用作談判的籌碼。
雖然同一時期，英國早已順應時代，在亞洲的其他殖民地推動各種政治改革，印度、巴基斯坦、馬來西亞等也紛紛通過普選和公投獲得獨立，但在此期間，香港卻如同一片死水，原因就在於中共當局，態度強硬。
到了1960年，中共官員更直接威脅，如果英國允許香港自治，中共將毫不猶豫採取行動、攻下香港。
文攻武嚇，讓香港的民主之路，落後幾十年。直到80年代末，末代港督彭定康，為了緩解港人對於即將回到中共極權統治下的恐懼，開始推動一定程度的改革，卻被中共點名斥責為「千古罪人。」
不過，翻看歷史，到底誰才是香港民主的真正禍首，抹不掉的資料文獻，給出答案。
新唐人記者林瀾紐約報導
英國國家檔案館，FCO 40/327號檔案，原本屬於機密文件，塵封數十年，直到2002年才被解禁。
泛黃的打印字體，記錄下了中共當局對香港民主的態度，1958年1月30號，周恩來在北京要求英國官員轉告英國首相麥克米倫：「中共反對（英國）給予香港民主，中共希望香港的殖民地地位，不要有絲毫改變。」
其實二戰結束以後，中共黨魁就決定，對香港要實行「長期打算、充分利用」中共為何這麼做？英國當時也曾評估過，並且記錄在另一份絕密文件中。原來，建政初期的中共，還不被許多國家接受。香港，就成為其外匯、外貿、商貿的跳板。同時，中共也認為，英國治下的香港，更有利於其收集情報、並可用作談判的籌碼。
雖然同一時期，英國早已順應時代，在亞洲的其他殖民地推動各種政治改革，印度、巴基斯坦、馬來西亞等也紛紛通過普選和公投獲得獨立，但在此期間，香港卻如同一片死水，原因就在於中共當局，態度強硬。
到了1960年，中共官員更直接威脅，如果英國允許香港自治，中共將毫不猶豫採取行動、攻下香港。
文攻武嚇，讓香港的民主之路，落後幾十年。直到80年代末，末代港督彭定康，為了緩解港人對於即將回到中共極權統治下的恐懼，開始推動一定程度的改革，卻被中共點名斥責為「千古罪人。」
不過，翻看歷史，到底誰才是香港民主的真正禍首，抹不掉的資料文獻，給出答案。
新唐人記者林瀾紐約報導
