【新唐人2014年11月14日訊】近日，一篇講述「江西樂平黃志強四人特大冤案」的帖文在中國大陸微博和微信上流傳。據稱，14年前黃志強、程立和等4人遭刑訊逼供被迫承認殺人而被判死緩。如今殺人真兇方林崽出現，而真凶認罪的陳述竟然先遭到警方阻止，後遭審判長打斷。當初那莊疑點重重、破綻百出的「八無案件」仍然未獲重審。
對於八無案件，11月13日，大陸公益律師徐昕微博貼出如下消息：
【真兇出現：江西樂平黃志強四人特大冤案】受刑訊生不如死，判死緩已關14年。無作案時間；無指紋鑒定；無犯罪工具；無埋屍現場；無分屍現場痕跡；四人無身濺血跡陳述；無贓物去向；無共同故意，有被告人間無交往。律師堅信奇冤，呼籲立即再審。
與此同時，大陸微信上也正熱傳有關江西樂平命案冤判四人死緩的案情。
據這篇題為《真兇出現：江西樂平黃志強四人特大冤案》的長篇帖文介紹，2000年5月24日，江西樂平縣城綠寶超市老闆蔣澤才被殺，女青年郝強同案失蹤。公安調查近兩年沒線索。
2002年5月25日，程立和因涉嫌銷贓被拘，遭刑訊逼供而「交代」搶劫殺害蔣澤才和輪姦殺害郝強，「同案犯」為同村黃志強、方春平、程發根、汪深兵。黃、方、程被抓；汪深兵在逃，2013年6月14日被抓。
庭審時四被告再三堅稱遭受嚴刑逼供，生不如死才被迫認罪，身上傷疤明顯。
2003年7月7日，景德鎮中院一審判四人死刑；2004年1月17日，江西高院發回重審；11月18日，景德鎮中院重審仍判死刑；2006年5月31日，江西高院改判四人死緩。四人及家屬堅持申訴。
在此過程中，原審辯護人均作無罪辯護，堅信這是一起特大冤案，而一當地律師參加庭審後竟遭警方刑拘7天，直到答應退出辯護才被釋放。
帖文指出此案存在以下破綻：
1嫌疑人無作案時間。案發時，有人證明黃志強在家睡覺，方春平在家看電視，程立和在福建打工，程發根在景德鎮打工且有銀行取錢收據佐證。
2、未採集指紋、進行鑒定。案卷顯示，五人作案時未戴手套，現場搜集到3個兔牌煙盒、27個煙頭、毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物，警方均未提取指紋。
3、無犯罪工具。認定五位被告人行兇都帶刀，但兇器不僅全部沒物證，且被告人供述的兇器含糊不清。
4、起訴書認定：五人從兩被害人身上搶五千餘元，摩托羅拉手機一部，價值30元IC卡一張。但贓物數目及去向均不明。
5、荒唐的分屍現場。案卷顯示分屍時間是「次日中午」，而樂平公安現場勘查筆錄記載，這天上午7：30-16:30公安已封閉現場，進行勘驗。埋女屍的「現場」離發現男屍現場僅300-500米遠，五人不可能在公安眼皮底下「碎屍」。
6、無埋屍現場、分屍痕跡。若把已「掩埋」的屍體挖出來分屍，原埋屍處總該有痕跡，但公安卻無埋屍現場的筆錄和照片，勘驗筆錄無埋屍現場，分屍現場沒有血液、血塊、碎骨、碎肉渣、切痕等任何痕跡。
7、認定五人亂刀砍死蔣澤才，但除程髮根外沒有一人有身上濺到血跡的陳述，且事後幾人還去夜宵攤吃夜宵至凌晨4、5點才回家，不合常理。
8、無主觀共同故意。汪深兵陳述，他只與程立和較熟，黃志強和方春平只是聽說過，與程發根更相差十幾歲，根本沒交往，不可能共同強姦殺人。
據帖文舉報，2011年11月，犯罪嫌疑人方林崽因其他案件被抓，供認犯罪。指認犯罪現場時，方對同村兩婦女說蔣澤才案也是他犯的。結果話沒說完，就被警察按住嘴帶走。
2013年12月，方林崽案開庭，方說我沒做的案件你們指控，我做的蔣澤才案卻不指控，審判長打斷。庭審後媒體報道，檢察院撤訴，補充偵查，至今未開庭。
公益律師對此案表示關注，並呼籲法院立即啟動再審。
網民熱議
小守夜：在中國，部分公安人員說他豬狗不如一點不過，隱瞞、謊報、屈打比比皆是，公開的案件已經如此之多，那麼還未公開的呢？是誰賦予了他們的膽子跟特權？指望這種社會的蛀蟲去保護百姓的安全？對於這種人都能做執法人員表示非常的不理解，不過想想這是在中國也就釋然了，人民需要你們。
AITAMDW：刑訊逼供，不以法律為準繩，不以事實為根據是造成冤案的主要原因。有的官員為了政績，干預，指示，甚至直接下結論也是造成冤案的原因。
馬同福：廢除酷刑，廢除死刑，司法獨立，成立陪審團。對冤假錯案實行終生嚴厲追究制度！
天方白小俊：對冤案製造人員的處理太輕了！應該剝奪警銜、開除公職，並依法追求刑責！終身禁入公安司法系統。
@翁濤02: 司法之惡甚於暴恐之害！為冤者早日昭雪，大家轉起！
@大案:【伸冤，只待蒼天開眼】佘祥林趙作海洗冤，因亡者歸來；杜培武吳大全洗冤，因真兇落網...此案真兇出現，但再審之門仍未打開，呼籲轉發關注。仲覺問蒼天：當今中國，何故大冤那麼多？！那些判個十年八年三年五年的冤假錯案什麼竹能書？
對於八無案件，11月13日，大陸公益律師徐昕微博貼出如下消息：
【真兇出現：江西樂平黃志強四人特大冤案】受刑訊生不如死，判死緩已關14年。無作案時間；無指紋鑒定；無犯罪工具；無埋屍現場；無分屍現場痕跡；四人無身濺血跡陳述；無贓物去向；無共同故意，有被告人間無交往。律師堅信奇冤，呼籲立即再審。
與此同時，大陸微信上也正熱傳有關江西樂平命案冤判四人死緩的案情。
據這篇題為《真兇出現：江西樂平黃志強四人特大冤案》的長篇帖文介紹，2000年5月24日，江西樂平縣城綠寶超市老闆蔣澤才被殺，女青年郝強同案失蹤。公安調查近兩年沒線索。
2002年5月25日，程立和因涉嫌銷贓被拘，遭刑訊逼供而「交代」搶劫殺害蔣澤才和輪姦殺害郝強，「同案犯」為同村黃志強、方春平、程發根、汪深兵。黃、方、程被抓；汪深兵在逃，2013年6月14日被抓。
庭審時四被告再三堅稱遭受嚴刑逼供，生不如死才被迫認罪，身上傷疤明顯。
2003年7月7日，景德鎮中院一審判四人死刑；2004年1月17日，江西高院發回重審；11月18日，景德鎮中院重審仍判死刑；2006年5月31日，江西高院改判四人死緩。四人及家屬堅持申訴。
在此過程中，原審辯護人均作無罪辯護，堅信這是一起特大冤案，而一當地律師參加庭審後竟遭警方刑拘7天，直到答應退出辯護才被釋放。
帖文指出此案存在以下破綻：
1嫌疑人無作案時間。案發時，有人證明黃志強在家睡覺，方春平在家看電視，程立和在福建打工，程發根在景德鎮打工且有銀行取錢收據佐證。
2、未採集指紋、進行鑒定。案卷顯示，五人作案時未戴手套，現場搜集到3個兔牌煙盒、27個煙頭、毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物，警方均未提取指紋。
3、無犯罪工具。認定五位被告人行兇都帶刀，但兇器不僅全部沒物證，且被告人供述的兇器含糊不清。
4、起訴書認定：五人從兩被害人身上搶五千餘元，摩托羅拉手機一部，價值30元IC卡一張。但贓物數目及去向均不明。
5、荒唐的分屍現場。案卷顯示分屍時間是「次日中午」，而樂平公安現場勘查筆錄記載，這天上午7：30-16:30公安已封閉現場，進行勘驗。埋女屍的「現場」離發現男屍現場僅300-500米遠，五人不可能在公安眼皮底下「碎屍」。
6、無埋屍現場、分屍痕跡。若把已「掩埋」的屍體挖出來分屍，原埋屍處總該有痕跡，但公安卻無埋屍現場的筆錄和照片，勘驗筆錄無埋屍現場，分屍現場沒有血液、血塊、碎骨、碎肉渣、切痕等任何痕跡。
7、認定五人亂刀砍死蔣澤才，但除程髮根外沒有一人有身上濺到血跡的陳述，且事後幾人還去夜宵攤吃夜宵至凌晨4、5點才回家，不合常理。
8、無主觀共同故意。汪深兵陳述，他只與程立和較熟，黃志強和方春平只是聽說過，與程發根更相差十幾歲，根本沒交往，不可能共同強姦殺人。
據帖文舉報，2011年11月，犯罪嫌疑人方林崽因其他案件被抓，供認犯罪。指認犯罪現場時，方對同村兩婦女說蔣澤才案也是他犯的。結果話沒說完，就被警察按住嘴帶走。
2013年12月，方林崽案開庭，方說我沒做的案件你們指控，我做的蔣澤才案卻不指控，審判長打斷。庭審後媒體報道，檢察院撤訴，補充偵查，至今未開庭。
公益律師對此案表示關注，並呼籲法院立即啟動再審。
網民熱議
小守夜：在中國，部分公安人員說他豬狗不如一點不過，隱瞞、謊報、屈打比比皆是，公開的案件已經如此之多，那麼還未公開的呢？是誰賦予了他們的膽子跟特權？指望這種社會的蛀蟲去保護百姓的安全？對於這種人都能做執法人員表示非常的不理解，不過想想這是在中國也就釋然了，人民需要你們。
AITAMDW：刑訊逼供，不以法律為準繩，不以事實為根據是造成冤案的主要原因。有的官員為了政績，干預，指示，甚至直接下結論也是造成冤案的原因。
馬同福：廢除酷刑，廢除死刑，司法獨立，成立陪審團。對冤假錯案實行終生嚴厲追究制度！
天方白小俊：對冤案製造人員的處理太輕了！應該剝奪警銜、開除公職，並依法追求刑責！終身禁入公安司法系統。
@翁濤02: 司法之惡甚於暴恐之害！為冤者早日昭雪，大家轉起！
@大案:【伸冤，只待蒼天開眼】佘祥林趙作海洗冤，因亡者歸來；杜培武吳大全洗冤，因真兇落網...此案真兇出現，但再審之門仍未打開，呼籲轉發關注。仲覺問蒼天：當今中國，何故大冤那麼多？！那些判個十年八年三年五年的冤假錯案什麼竹能書？
