當全世界「新年快樂」的道賀響起之時,上海卻以一場悲劇迎來了2015年。當人們對外灘踩踏慘案的疑點和問責剛剛泛起時,上海市委和政府就打算草草翻過這一頁。上海主要報刊對慘案輕描淡寫,死亡人數硬被控制在35-36人,踩踏遇難者家屬已基本上被軟禁起來。像歷來發生的所有慘案過後一樣,真相是中共致命的黑箱。
尤其令人費解的是:上海已有連續三年舉辦跨年燈光秀的經驗,這次卻沒有制定任何疏解擁擠人群的預案;市委和政府已將燈光秀轉移到另一隻能容納幾千人觀看的地點,卻讓近30萬人湧到狹窄的外灘觀景台;當外灘已是人山人海時,警方纔匆匆增派幾百人的警力。形成鮮明對比的是,就在上海慘案發生的同時,在美國紐約時代廣場,上百萬人也在歡慶新年到來,警察卻控制人流井然有序,而且持續百年平安無事。
其實,善良的人們還忽略了一個驚人的事實:上海市委、政府和警方在外灘公共場所監控方面,無論在技術或機構上都不存在缺陷。可以說,上海警方對2014年外灘跨年燈光秀人流變化的全程情況瞭如指掌。這是因為上海是一個名列世界前茅的用高科技裝備起來的,對公共場所進行24小時全天候實時立體監控的警察化城市。
上海攝像頭林立,比路燈還要多。上海城區600多平方公裡的面積總共有20萬隻攝像頭,相當於平均每平方公裡300多隻。黃埔區2.5公裡長的外灘觀光長堤是全市監控的重中之重。外灘的監控系統採用專為廣場監視而設計的JVC高速智能球攝像機,具有低照度(夜間)、高分辨、高速旋轉、大倍變焦等專有性能,能夠在人流密集地段進行24小時全天候監控。圖像由派出所上傳公安分局,再上傳到市公安局,實現多級管理,可多點多人同時監看外灘現場圖像,隨時做出決策。12月31日從下午、晚上,直至午夜出事之前,警方一直密切觀察人流變化。到當晚8時後,外灘人流空前擁擠,已經出現異常。這時,仍有時間可採取封閉限流措施,但警方視之任之。這就說明,上海警方不存在信息掌控方面的原因,而是故意不作為,直到踩踏發生以後,才疏散周邊人員和協助救人。那麼,為甚麼相關方面不作為?
是不是上海市委和政府及警方短時間調不出警力?完全不是。在執行保衛黨和江澤民的維穩任務時,上海警方出警迅速。當時江和周永康在上海的親信-上海政法委書記、公安局長吳志明和市長韓正打著「警力跟著警情走」、「平安上海」的口號,在發生突發事件時, 15分鐘內出動警力,形成覆蓋全市的三道防線查堵網,並且警力大幅度向夜間和街面傾斜,實現多警種深夜協同作戰。在保護江參加的一系列會議時,警方隨時保持「海陸空」臨戰姿態。2006年上海合作組織峰會後,上海警方因此受到周永康嘉獎。同時上海警方借維穩和反恐對民眾實行嚴密監視和打壓,建立了對付民眾的「治安巡邏防控」、「武裝應急處突」和「群防群治防護」「三張網」,尤其對上訪民眾、弱勢群體和法輪功學員進行殘酷迫害。換句話說,上海政府出警是為了保黨保江和鎮壓民眾,而不是保衛人民。外灘民眾看燈踩踏跟保黨保江沒關係,所以事先既不做預案,也不大力公告燈光秀改地點,甚至事態嚴重時也睜眼閉眼,或裝模作樣地做些擺設,任由民眾相互踩踏至死。這就是政府和警方故意不作為,即犯下瀆職罪的原因。
從這個意義上說,如果是因為保黨保江而顧不上保民,而導致慘劇發生,那麼上海市委「康辦」的韓正和楊雄以及隔壁「江公館」的江澤民就是真凶。
文章來源:大紀元
尤其令人費解的是:上海已有連續三年舉辦跨年燈光秀的經驗,這次卻沒有制定任何疏解擁擠人群的預案;市委和政府已將燈光秀轉移到另一隻能容納幾千人觀看的地點,卻讓近30萬人湧到狹窄的外灘觀景台;當外灘已是人山人海時,警方纔匆匆增派幾百人的警力。形成鮮明對比的是,就在上海慘案發生的同時,在美國紐約時代廣場,上百萬人也在歡慶新年到來,警察卻控制人流井然有序,而且持續百年平安無事。
其實,善良的人們還忽略了一個驚人的事實:上海市委、政府和警方在外灘公共場所監控方面,無論在技術或機構上都不存在缺陷。可以說,上海警方對2014年外灘跨年燈光秀人流變化的全程情況瞭如指掌。這是因為上海是一個名列世界前茅的用高科技裝備起來的,對公共場所進行24小時全天候實時立體監控的警察化城市。
上海攝像頭林立,比路燈還要多。上海城區600多平方公裡的面積總共有20萬隻攝像頭,相當於平均每平方公裡300多隻。黃埔區2.5公裡長的外灘觀光長堤是全市監控的重中之重。外灘的監控系統採用專為廣場監視而設計的JVC高速智能球攝像機,具有低照度(夜間)、高分辨、高速旋轉、大倍變焦等專有性能,能夠在人流密集地段進行24小時全天候監控。圖像由派出所上傳公安分局,再上傳到市公安局,實現多級管理,可多點多人同時監看外灘現場圖像,隨時做出決策。12月31日從下午、晚上,直至午夜出事之前,警方一直密切觀察人流變化。到當晚8時後,外灘人流空前擁擠,已經出現異常。這時,仍有時間可採取封閉限流措施,但警方視之任之。這就說明,上海警方不存在信息掌控方面的原因,而是故意不作為,直到踩踏發生以後,才疏散周邊人員和協助救人。那麼,為甚麼相關方面不作為?
是不是上海市委和政府及警方短時間調不出警力?完全不是。在執行保衛黨和江澤民的維穩任務時,上海警方出警迅速。當時江和周永康在上海的親信-上海政法委書記、公安局長吳志明和市長韓正打著「警力跟著警情走」、「平安上海」的口號,在發生突發事件時, 15分鐘內出動警力,形成覆蓋全市的三道防線查堵網,並且警力大幅度向夜間和街面傾斜,實現多警種深夜協同作戰。在保護江參加的一系列會議時,警方隨時保持「海陸空」臨戰姿態。2006年上海合作組織峰會後,上海警方因此受到周永康嘉獎。同時上海警方借維穩和反恐對民眾實行嚴密監視和打壓,建立了對付民眾的「治安巡邏防控」、「武裝應急處突」和「群防群治防護」「三張網」,尤其對上訪民眾、弱勢群體和法輪功學員進行殘酷迫害。換句話說,上海政府出警是為了保黨保江和鎮壓民眾,而不是保衛人民。外灘民眾看燈踩踏跟保黨保江沒關係,所以事先既不做預案,也不大力公告燈光秀改地點,甚至事態嚴重時也睜眼閉眼,或裝模作樣地做些擺設,任由民眾相互踩踏至死。這就是政府和警方故意不作為,即犯下瀆職罪的原因。
從這個意義上說,如果是因為保黨保江而顧不上保民,而導致慘劇發生,那麼上海市委「康辦」的韓正和楊雄以及隔壁「江公館」的江澤民就是真凶。
文章來源:大紀元