港媒曝周薄政變內幕細節 「大幹一場」否定鄧小平

2015年01月14日落馬官員
【新唐人2015年1月14日訊】(新唐人記者李昱報導)周永康、薄熙來結盟政變一說,在坊間早就在盛傳。中共官方對此依然諱莫如深。近日,香港媒體《鳳凰周刊》最新一期的獨家報導《中共向結黨營私宣戰——周永康六大罪狀解析》一文,披露了當局定性涉及周永康六大罪狀的諸多細節。其中最引人關注的,報導披露了周永康和已經在秦城監獄服刑,原重慶市委書記薄熙來的一次私下密談,內容涉及二人意欲否定鄧小平理論,結為政治同盟。

《鳳凰周刊》刊發封面獨家報導《中共向結黨營私宣戰——周永康六大罪狀解析》,文章披露了周永康串通薄熙來結黨營私的細節。

文章指,周永康與薄熙來在重慶進行了一次密談,談話主要內容是徹底否定鄧小平的改革開放理論與實踐。

密談中,二人得出共同的結論:毛澤東晚年提出的執政路線和兩個矛盾的論述和實踐是正確的;而鄧小平的改革開放路線需要調整。

薄熙來在談話中還說,這個問題他已思考了很久,他還引用馬克思的「共產主義的幽靈在歐洲遊盪」這句話相回應。

文章還表示,周、薄兩人政治立場、價值觀念一拍即合,表示要「大幹一場」。

《鳳凰周刊》強調,上述周薄二人密會的細節,目前尚無法從當局得到求證。但如果屬實,周永康薄熙來二人私下密謀,直接否定中共代表大會通過的過於路線政策的重大決定,並另行一套,這是「中共政治紀律、組織紀律」絕對不允許的。

鄧小平和華國鋒的路線之爭

1957年,毛澤東在9、10月間召開的中共第八屆三中全會上提出:「無產階級和資產階級的矛盾,社會主義道路和資本主義道路的矛盾,毫無疑問,這是當前我國社會的主要矛盾」。毛澤東提出的「以階級鬥爭為綱」的路線,使中國從1957年反右鬥爭到1976年文革結束,一直處於人與人鬥的內亂中,給中國帶來極大的危害。

1978年11月10日開幕的中共中央工作會議上,華國鋒的「兩個凡是」理論被認為是延續毛澤東執政時的方針決策遭到批判。華國鋒的執政理論基礎開始動搖。此後12月18日召開的中共十一屆三中全,華國鋒的權力更逐漸被鄧小平等人取代。

1978年中共十一屆三中全會終止了「以階級鬥爭為綱」路線,並否定了文化大革命,承認毛澤東在晚年犯了嚴重錯誤。三中全會會議上,華國鋒的「兩個凡是」理論被拋棄,鄧小平等改革派佔了上風。此後,華國鋒的實際領導權力逐漸減少,華國鋒被迫提早辭職,從此中共逐漸形成了以鄧小平為核心的第二代領導集體。

鄧小平在中共政壇上奇蹟般的「三下三上」。最後一次「上位」,除了葉劍英從旁協助外,主要是在已經掌握大權的華國鋒的一力安排下才得以成功。鄧小平為了要掌權,必須要將對自己「有恩」的華國鋒排擠在中共政治圈以外。於是,以駁斥、批判「兩個凡是」為先行軍,然後,再分解他手中的權力,批判他的政治路線,最終,逼得這位上台不足4年的「毛澤東指定的接班人」不得不以辭職的形式交出了大權。

薄熙來的後台是江澤民、曾慶紅

薄熙來在中共商務部任職時人稱「小毛澤東」。薄熙來到重慶後,耗費大量公款來唱紅;用專政的手段打黑和黑打;殘酷壓制不同政見以及對重慶模式的批評,讓不少人想起文化大革命。不少人擔心薄熙來上台會導致文革重演。

促使薄熙來下台的官方罪名,都沒有涉及到「路線之爭」問題。不少觀察家認為,薄熙來在重慶政治中自創了一套,恢復了毛式文革,自我膨脹,自樹政治路線,與中央相爭,犯了「路線錯誤」,實為中共大忌。

薄熙來周永康結為政治同盟,海外媒體早有報導,其後台是江澤民、曾慶紅。

江澤民在1999年7月20日發動了對法輪功修煉者的殘酷迫害。如何維持這場迫害,讓自己免遭清算成了江的心頭大患。為維持迫害就必須掌握最高權力。一直積極追隨江澤民迫害法輪功的薄熙來成為了最適當人選,江澤民、曾慶紅在幕後操縱了這場政變陰謀:薄周政變。

薄熙來在重慶市搞「唱紅運動」,積累政治資本,同時蒐集政敵黑材料,期望在江澤民、曾慶紅、周永康等的運作下進入政治局常委,再登上總書記寶座。不過,人算不如天算,江澤民、曾慶紅的如意算盤被王立軍出逃美領館打破了。