在習近平1月14日於中共中紀委五次會議上發表講話提到「腐敗沒有『鐵帽子王』，反腐敗絕不封頂設限，中國反腐敗鬥爭將在2015年進入關鍵期和深水區」後，15日，中共黨媒《人民日報》以《腐敗沒有「鐵帽子王」 反腐絕不設限》為題發表評論文章，再次突出了習近平所言。
無疑，「鐵帽子王」明顯有所指。資料顯示，這一稱謂來源於清朝，是對世襲罔替的王爵的俗稱，在清朝12家鐵帽子王中，有8位是在清朝開國之初立下戰功的皇親宗室，另4人是在後來受到皇帝恩封的。既然是「鐵帽子王」，那就意味著他們的王冠永遠不會被換掉，且有免死特權。
筆者認為，習近平借用「鐵帽子王」還是在暗點江澤民，而非普通高官。何以見得？原因在於一是鐵帽子王所言的「王」雖然在「皇帝」之下，但在秦朝之前的夏商周，一個朝代的最高統治者是被稱為「王」的，因此，「王」、「皇帝」都可以指一個國家的最高統治者。二是若指普通高官，根本沒必要扯上甚麼「王」。聯繫到當前政局，「鐵帽子王」只能指向曾經做過中共最高黨魁的江澤民。
此時，習近平藉此敲打江傳遞的意思不外乎是：即便做過中共黨魁，也不意味著「王冠」不會被剝奪，不意味著有免罪免死的特權，這與習早期釋放的「刑可以上大夫」以及近日所言的「反腐敗絕不封頂設限」意思相近。這顯然是習向在海南釋放「東山再起」信號的江的最為清晰的回應。
誠如不少分析所指出的，習陣營與江派的分歧在徐才厚、周永康被打後已然徹底公開化，雙方根本沒有了妥協的任何可能性，尤其在江在海南發出對決信號後，雙方已加快節奏，進入了決戰，結局不是你死就是我亡。這在習近平近期的多次講話中都可感覺到。在14日的講話中，習再言「開弓沒有回頭箭」，「是一場輸不起的鬥爭」，「必須決戰決勝」。這絕非單指反腐，而是指與江派勢力的對決。
習近平等人顯然清楚，只有加快拿下江澤民及其餘黨，才能消除後患。這也就可以解釋為何近期習陣營清剿江派速度比去年還要快，從地方到軍隊，從江的老巢到發跡地，都有江派馬仔落馬；從江的兒子到其親信，或被免職，或被抓、被查、被調離；從周、薄政變內幕曝光到宋祖英或被查信號釋出……直至「鐵帽子王」和「反腐絕不設限」的說法提出，樁樁件件都在指向江派和江澤民。誰又能保證這樣的節奏不會很快打到江呢？沒有免罪免死特權的江何以自保？大概現在說江澤民朝夕不保並不為過吧。
文章來源：大紀元
無疑，「鐵帽子王」明顯有所指。資料顯示，這一稱謂來源於清朝，是對世襲罔替的王爵的俗稱，在清朝12家鐵帽子王中，有8位是在清朝開國之初立下戰功的皇親宗室，另4人是在後來受到皇帝恩封的。既然是「鐵帽子王」，那就意味著他們的王冠永遠不會被換掉，且有免死特權。
筆者認為，習近平借用「鐵帽子王」還是在暗點江澤民，而非普通高官。何以見得？原因在於一是鐵帽子王所言的「王」雖然在「皇帝」之下，但在秦朝之前的夏商周，一個朝代的最高統治者是被稱為「王」的，因此，「王」、「皇帝」都可以指一個國家的最高統治者。二是若指普通高官，根本沒必要扯上甚麼「王」。聯繫到當前政局，「鐵帽子王」只能指向曾經做過中共最高黨魁的江澤民。
此時，習近平藉此敲打江傳遞的意思不外乎是：即便做過中共黨魁，也不意味著「王冠」不會被剝奪，不意味著有免罪免死的特權，這與習早期釋放的「刑可以上大夫」以及近日所言的「反腐敗絕不封頂設限」意思相近。這顯然是習向在海南釋放「東山再起」信號的江的最為清晰的回應。
誠如不少分析所指出的，習陣營與江派的分歧在徐才厚、周永康被打後已然徹底公開化，雙方根本沒有了妥協的任何可能性，尤其在江在海南發出對決信號後，雙方已加快節奏，進入了決戰，結局不是你死就是我亡。這在習近平近期的多次講話中都可感覺到。在14日的講話中，習再言「開弓沒有回頭箭」，「是一場輸不起的鬥爭」，「必須決戰決勝」。這絕非單指反腐，而是指與江派勢力的對決。
習近平等人顯然清楚，只有加快拿下江澤民及其餘黨，才能消除後患。這也就可以解釋為何近期習陣營清剿江派速度比去年還要快，從地方到軍隊，從江的老巢到發跡地，都有江派馬仔落馬；從江的兒子到其親信，或被免職，或被抓、被查、被調離；從周、薄政變內幕曝光到宋祖英或被查信號釋出……直至「鐵帽子王」和「反腐絕不設限」的說法提出，樁樁件件都在指向江派和江澤民。誰又能保證這樣的節奏不會很快打到江呢？沒有免罪免死特權的江何以自保？大概現在說江澤民朝夕不保並不為過吧。
文章來源：大紀元
