【新唐人2015年2月26日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）日前，中共黨媒以最強的火力全體上陣熱捧習近平的「四個全面」理論，引起外界廣泛關注。時值中共兩會將至，而且習近平王岐山屢放打「大老虎」「超大老虎」信號之際，習近平會否借「四個全面」樹立自己在中共黨內核心地位挑戰江澤民的「三個代表」，從而為下一步抓捕江澤民造勢，成為新的看點。
繼2月24日中共黨媒《人民日報評論》公眾號聊政事兒欄目提前預告之後，25日闡釋習近平「四個全面」政治名詞的評論不但被各地黨報同時刊發，而且央視《新聞聯播》頭條摘播700餘字，《新華社播》也發通稿。黨媒評論稱，本次評論達到《人民日報》評論的最高規格、最強火力。
評論解釋說：「四個全面」分別提出於中共十八大、十八大三中全會、四中全會等之中。
文章定位「四個全面」是「統領發展總綱」，是新形勢「各項工作的戰略方向」。有分析認為，「四個全面」屆時有可能象「三個代表」和「科學發展觀」一樣，被寫入中共黨章，成為新的「領導核心」理論。
BBC對此報導稱，「四個全面」不過是習近平為其「中國夢」解夢；報導引述中國時政評論員劉銳紹話說，習近平經過兩年多的醞釀，拿出一個「四個全面」，是試圖把他的「夢」條理化、具體化，從具體內容看，沒有太大的新意。
劉銳紹認為，如果只是停留在理論闡述上，無論理論多麼「全面」，也不會得到老百姓的認同。習近平現在最大的挑戰，是把他的「四個全面」付諸實踐，並爭取人民的認同。
《美國之音》的報導則對中共內部媒體對「四個全面」的一片「點贊」表示懷疑。報導引述海外網友跟帖嘲諷道：「毛時代的目標是實現共產主義，鄧、江時代的目標是實現四個現代化，胡時代的目標是實現全面小康，習時代的目標是實現中華民族復興的中國夢。折騰幾十年，就沒有一個提出來啥時候實現中國人的人權、話語權、選舉權。」
但有評論人士指出，「四個全面」是在PK江澤民的「三個代表」，或將為摘掉江澤民等「鐵帽子王」鋪路。
打虎關鍵時期 「四個全面」有深意
自2014年習近平王岐山合力猛攻拿下江派「大老虎」徐才厚和周永康之後，外界一直對二者會否對江澤民動手存有異議。持否定觀點的分析，主要是因為江澤民再貪腐，因為其「三個代表」已被寫進黨章和憲法裡。但也有分析認為，中共的歷史顯示，其一切文字都是遊戲，習近平也可以創新「理論」，把過去的「陳詞濫調」抹去。
2015年新年伊始，江澤民攜家人出遊海南東山嶺的照片被習近平控下媒體悉數刪除，之後江綿恆科學院上海分院院長職務被免去，外界認為是習近平王岐山開始修理江澤民的開始。
緊接其後，《人民日報》1月15日發表評論員文章，高調宣布腐敗沒有「鐵帽子王」，外界解讀為習近平王岐山向外界釋放「反腐不封頂」信息。時政評論家何清漣評論說，《人民日報》說的「鐵帽子王」，通盤計之，符合反腐條件的只有江、曾兩人。
中紀委網站2月25日最新火藥味甚濃的討伐文章《大清「裸官」慶親王的作風問題》再次引爆各界關注，各界紛紛猜測慶親王好像直接點名曾慶紅一樣。外界認為，江、曾一體，如抓曾慶紅，就象抓捕江澤民一樣。
尤其值得一提的是，中紀委這篇文章與《人民日報》熱捧習近平「四個全面」文章同日發表，二者有無聯繫，是否有協同目的？當此打虎關鍵時期，外界認為習王二人可能無太多閑情雅意。
繼2月24日中共黨媒《人民日報評論》公眾號聊政事兒欄目提前預告之後，25日闡釋習近平「四個全面」政治名詞的評論不但被各地黨報同時刊發，而且央視《新聞聯播》頭條摘播700餘字，《新華社播》也發通稿。黨媒評論稱，本次評論達到《人民日報》評論的最高規格、最強火力。
評論解釋說：「四個全面」分別提出於中共十八大、十八大三中全會、四中全會等之中。
文章定位「四個全面」是「統領發展總綱」，是新形勢「各項工作的戰略方向」。有分析認為，「四個全面」屆時有可能象「三個代表」和「科學發展觀」一樣，被寫入中共黨章，成為新的「領導核心」理論。
BBC對此報導稱，「四個全面」不過是習近平為其「中國夢」解夢；報導引述中國時政評論員劉銳紹話說，習近平經過兩年多的醞釀，拿出一個「四個全面」，是試圖把他的「夢」條理化、具體化，從具體內容看，沒有太大的新意。
劉銳紹認為，如果只是停留在理論闡述上，無論理論多麼「全面」，也不會得到老百姓的認同。習近平現在最大的挑戰，是把他的「四個全面」付諸實踐，並爭取人民的認同。
《美國之音》的報導則對中共內部媒體對「四個全面」的一片「點贊」表示懷疑。報導引述海外網友跟帖嘲諷道：「毛時代的目標是實現共產主義，鄧、江時代的目標是實現四個現代化，胡時代的目標是實現全面小康，習時代的目標是實現中華民族復興的中國夢。折騰幾十年，就沒有一個提出來啥時候實現中國人的人權、話語權、選舉權。」
但有評論人士指出，「四個全面」是在PK江澤民的「三個代表」，或將為摘掉江澤民等「鐵帽子王」鋪路。
打虎關鍵時期 「四個全面」有深意
自2014年習近平王岐山合力猛攻拿下江派「大老虎」徐才厚和周永康之後，外界一直對二者會否對江澤民動手存有異議。持否定觀點的分析，主要是因為江澤民再貪腐，因為其「三個代表」已被寫進黨章和憲法裡。但也有分析認為，中共的歷史顯示，其一切文字都是遊戲，習近平也可以創新「理論」，把過去的「陳詞濫調」抹去。
2015年新年伊始，江澤民攜家人出遊海南東山嶺的照片被習近平控下媒體悉數刪除，之後江綿恆科學院上海分院院長職務被免去，外界認為是習近平王岐山開始修理江澤民的開始。
緊接其後，《人民日報》1月15日發表評論員文章，高調宣布腐敗沒有「鐵帽子王」，外界解讀為習近平王岐山向外界釋放「反腐不封頂」信息。時政評論家何清漣評論說，《人民日報》說的「鐵帽子王」，通盤計之，符合反腐條件的只有江、曾兩人。
中紀委網站2月25日最新火藥味甚濃的討伐文章《大清「裸官」慶親王的作風問題》再次引爆各界關注，各界紛紛猜測慶親王好像直接點名曾慶紅一樣。外界認為，江、曾一體，如抓曾慶紅，就象抓捕江澤民一樣。
尤其值得一提的是，中紀委這篇文章與《人民日報》熱捧習近平「四個全面」文章同日發表，二者有無聯繫，是否有協同目的？當此打虎關鍵時期，外界認為習王二人可能無太多閑情雅意。
