據高檢網消息，中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家祕密一案，由最高人民檢察院偵查終結，經依法指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。4月3日，天津市人民檢察院第一分院向天津市第一中級人民法院提起公訴。（4月3日新華網）
2013年7月25日，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，經依法指定管轄，由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。檢方對周永康和薄熙來的公訴有何不同呢？
從涉嫌罪名來看，周永康和薄熙來均涉嫌受賄、濫用職權，這是相同的；不同的是，周永康還涉嫌故意泄露國家祕密，薄熙來還涉嫌貪污。
從措辭來看，提到涉嫌受賄時，周永康是利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；薄熙來是利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大。一個「巨額財物」，一個是「特別巨大」，這是不同的地方。提到涉嫌濫用職權時，周永康是致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重；薄熙來是致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重。周永康比薄熙來多了「社會影響惡劣」。
另外，周永康涉嫌故意泄露國家祕密，檢方的措辭是：違反保守國家祕密法的規定，故意泄露國家祕密，情節特別嚴重；薄熙來涉嫌貪污，檢方的措辭是：貪污公款，數額巨大。
薄熙來2013年7月25日被提起公訴；2013年9月22日一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；2013年10月25日二審被駁回上訴，維持一審無期徒刑判決，從提起公訴到結案用了3個月時間。周永康案會如何判決，會用多少時間結案，公眾拭目以待。
文章來源：作者博客
2013年7月25日，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，經依法指定管轄，由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。檢方對周永康和薄熙來的公訴有何不同呢？
從涉嫌罪名來看，周永康和薄熙來均涉嫌受賄、濫用職權，這是相同的；不同的是，周永康還涉嫌故意泄露國家祕密，薄熙來還涉嫌貪污。
從措辭來看，提到涉嫌受賄時，周永康是利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；薄熙來是利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大。一個「巨額財物」，一個是「特別巨大」，這是不同的地方。提到涉嫌濫用職權時，周永康是致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重；薄熙來是致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重。周永康比薄熙來多了「社會影響惡劣」。
另外，周永康涉嫌故意泄露國家祕密，檢方的措辭是：違反保守國家祕密法的規定，故意泄露國家祕密，情節特別嚴重；薄熙來涉嫌貪污，檢方的措辭是：貪污公款，數額巨大。
薄熙來2013年7月25日被提起公訴；2013年9月22日一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；2013年10月25日二審被駁回上訴，維持一審無期徒刑判決，從提起公訴到結案用了3個月時間。周永康案會如何判決，會用多少時間結案，公眾拭目以待。
文章來源：作者博客
