【新唐人2015年04月10日訊】大陸福建漳州PX工廠的反覆爆炸，將原本就極具爭議的px項目推向了輿論的風口浪尖。民眾、媒體甚至是環保部門質疑當局為追求GDP，不顧當地百姓的身體安危和對環境的污染。官方則反覆強調，PX屬於低毒物質，不會對身體造成危害。有評論指出，民眾反對的已經不是項目本身的毒害，而是建設和管理這些項目的地方當局。
位於福建漳州古雷港經濟開發區的PX石化工廠，自4月6號晚發生爆炸並引發火災，之後大火經過幾次撲滅和復燃，直到9號凌晨近3點才被徹底撲滅。這已經不是古雷PX項目第一次發生爆炸，早在2013年7月，福建古雷PX廠區就曾發生過一次爆炸。
值得一提的是，這次爆炸不但讓古雷的百姓受到了驚嚇，就連廈門的民眾也冒了一身冷汗。原來，古雷PX項目的「前身」，就是當年著名的「廈門反PX項目事件」。2007年，該PX項目的選址原定在廈門，不料遭到廈門市民的強烈抵制併發動了大規模抗議遊行，受到海內外媒體的高度關注。最終，廈門當局被迫宣佈暫緩建設PX項目，之後又「隱姓埋名」，改址遷移到福建漳州古雷半島。
四川環保人士譚作人：「首先項目的選址就有問題，項目選址原來是定在廈門。廈門是國內第一次用『散步』的這種公共表達的方式，讓它（PX項目）換了地方，換到漳州去，漳州當地的政府也是為了追求它的經濟效益吧，就接受了這個項目。實際上這個項目就是屬於重化工項目，都是有風險的，它應該是遠離人群居住的地方。」
PX又稱對二甲苯，國際癌症研究機構（IARC）將PX列為3類致癌物，即「尚不能確定其是否對人體致癌」。但民間一直有種說法就是「長期接觸高度對二甲苯可能致癌」。因此，出於擔心PX項目會對自身健康和生態環境造成危害，各地民眾一直反對在當地修建PX項目。
譚作人：「這個問題是全國普遍性的，成都、昆明、南京都有，還有很多地方是通過老百姓的抵制最後沒有落下地的，當地的老百姓也就倖免了。但是如果當地老百姓當時沒有起來抵制，或者當地的官商勾結，為了地方上的利益，粗暴的、野蠻的把這樣的項目放在城市的周邊，那肯定對城市的安全是一個長久的隱患。」
而與此相反的是，被百姓視如洪水猛獸的PX項目，卻一直是各地地方當局眼中的「香餑餑」。因為它投入巨，產出高，一個項目投資上百億元，年銷售也能達到上百億元，可以有力推動本地的GDP增長。因此，地方當局拚命的向當地民眾宣傳PX低毒，不會致癌等等。
譚作人：「對二甲苯說起來還是個低毒的，但是在爆燃的情況下就不是低毒的。還有一個概念，我們的專家學者經常談一個概念，甚麼達到『排放標準』。它能夠達到排放標準，但並不等於它對人體健康不受到影響，這是兩個概念。你說達到排放標準你就可以排放了嗎？那麼我為甚麼要忍受你這個排放呢？你對我的健康造成影響，是吧！」
有媒體指出，且不論PX到底是低毒還是劇毒，在中國，真正重要的是PX作為一種大工業生產項目的安全性。汽車和高鐵也是無毒的，但本身未必存在安全質量問題，但如果由不能負責的人來操縱，就有可能釀成慘禍。
中國環境活動家陳法慶：「這個事件是不應該發生的，它發生這種爆炸的事情，我覺得主要的原因，根源在地方政府，它的監管不到位是逃都逃不掉的。」
雖然當局一直奮力論證PX項目安全性，並強調迄今為止，世界各國的PX裝置都沒有發生過重大安全生產事故。但在中國僅僅幾年間，中海油惠州煉廠、大連福佳大化、遼陽石化、上海金山石化的PX裝置都曾發生過火災事故。不到兩年間，漳州PX工廠就發生了兩次爆炸，這再次證實了一個事實——PX本身也許低毒，但PX工廠在中國難言安全。
採訪/李霞 編輯/張天宇 後製/黎安安
位於福建漳州古雷港經濟開發區的PX石化工廠，自4月6號晚發生爆炸並引發火災，之後大火經過幾次撲滅和復燃，直到9號凌晨近3點才被徹底撲滅。這已經不是古雷PX項目第一次發生爆炸，早在2013年7月，福建古雷PX廠區就曾發生過一次爆炸。
值得一提的是，這次爆炸不但讓古雷的百姓受到了驚嚇，就連廈門的民眾也冒了一身冷汗。原來，古雷PX項目的「前身」，就是當年著名的「廈門反PX項目事件」。2007年，該PX項目的選址原定在廈門，不料遭到廈門市民的強烈抵制併發動了大規模抗議遊行，受到海內外媒體的高度關注。最終，廈門當局被迫宣佈暫緩建設PX項目，之後又「隱姓埋名」，改址遷移到福建漳州古雷半島。
四川環保人士譚作人：「首先項目的選址就有問題，項目選址原來是定在廈門。廈門是國內第一次用『散步』的這種公共表達的方式，讓它（PX項目）換了地方，換到漳州去，漳州當地的政府也是為了追求它的經濟效益吧，就接受了這個項目。實際上這個項目就是屬於重化工項目，都是有風險的，它應該是遠離人群居住的地方。」
PX又稱對二甲苯，國際癌症研究機構（IARC）將PX列為3類致癌物，即「尚不能確定其是否對人體致癌」。但民間一直有種說法就是「長期接觸高度對二甲苯可能致癌」。因此，出於擔心PX項目會對自身健康和生態環境造成危害，各地民眾一直反對在當地修建PX項目。
譚作人：「這個問題是全國普遍性的，成都、昆明、南京都有，還有很多地方是通過老百姓的抵制最後沒有落下地的，當地的老百姓也就倖免了。但是如果當地老百姓當時沒有起來抵制，或者當地的官商勾結，為了地方上的利益，粗暴的、野蠻的把這樣的項目放在城市的周邊，那肯定對城市的安全是一個長久的隱患。」
而與此相反的是，被百姓視如洪水猛獸的PX項目，卻一直是各地地方當局眼中的「香餑餑」。因為它投入巨，產出高，一個項目投資上百億元，年銷售也能達到上百億元，可以有力推動本地的GDP增長。因此，地方當局拚命的向當地民眾宣傳PX低毒，不會致癌等等。
譚作人：「對二甲苯說起來還是個低毒的，但是在爆燃的情況下就不是低毒的。還有一個概念，我們的專家學者經常談一個概念，甚麼達到『排放標準』。它能夠達到排放標準，但並不等於它對人體健康不受到影響，這是兩個概念。你說達到排放標準你就可以排放了嗎？那麼我為甚麼要忍受你這個排放呢？你對我的健康造成影響，是吧！」
有媒體指出，且不論PX到底是低毒還是劇毒，在中國，真正重要的是PX作為一種大工業生產項目的安全性。汽車和高鐵也是無毒的，但本身未必存在安全質量問題，但如果由不能負責的人來操縱，就有可能釀成慘禍。
中國環境活動家陳法慶：「這個事件是不應該發生的，它發生這種爆炸的事情，我覺得主要的原因，根源在地方政府，它的監管不到位是逃都逃不掉的。」
雖然當局一直奮力論證PX項目安全性，並強調迄今為止，世界各國的PX裝置都沒有發生過重大安全生產事故。但在中國僅僅幾年間，中海油惠州煉廠、大連福佳大化、遼陽石化、上海金山石化的PX裝置都曾發生過火災事故。不到兩年間，漳州PX工廠就發生了兩次爆炸，這再次證實了一個事實——PX本身也許低毒，但PX工廠在中國難言安全。
採訪/李霞 編輯/張天宇 後製/黎安安
