【新唐人2015年05月12日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）黑龍江省慶安縣村民徐純合在火車站候車室內被警察槍殺事件發生已10日，由於當地警方拒絕公開案發現場的錄像視頻，致使該事件真相至今不明朗，引起外界的強烈質疑。日前，四名律師幾經波折終於衝破當地政府的防控和阻撓，見到了近日處於被軟禁狀態的徐母，並取得幫助調查真相的授權委託書。
衝破阻撓 律師得到徐母授權調查真相
5月2日12時許，在慶安縣火車站候車室內，當著他的80歲老母和三個未成年孩子的面，徐純合被鐵路警察李某槍殺。事發後，徐母和三個孩子立即被當地政府控制，警方只單方面對該事件作出不能自圓其說的解釋，卻拒絕公開事發現場的錄像視頻，引發民間強烈的質疑聲浪。
據陸媒《南方都市報》報導，5月11日，維權律師謝燕益、謝陽、劉書慶、李仲偉終於衝破地方政府的防控和阻撓，見到徐純合的母親權玉順。槍擊事件後，權玉順一直被當地政府安置在醫院，與外界的接觸基本上被隔絕。
律師詢問權玉順，「你願不願意委託我們幾個幫你去問個真相」，權玉順答，「好」。該律師還問及徐純合堂兄弟此前與哈鐵公安達成的補償協議，權玉順稱，「我當時就說了，不要20萬。」據代理律師透露，權玉順已在授權委託書上按手印，強調不要那20萬元補償，「要開槍民警償命」。隨後，徐母權玉順簽署了授權律師幫助調查真相的委託書。
5月11日徐純合的母親權玉順簽署授權委託書，委託律師調查真相。（網絡圖片）
此前，鐵路公安曾於5月5日與徐純合的堂兄弟簽訂了一份補償協議，欲以救助金的名義給徐的家屬20萬元了結此事。但5月9日，徐純合妻子的兩位姐姐李秀英、李秀麗發表聲明表示，堂兄弟沒有資格代表徐的家屬，而該案還未定性就簽補償協議，無事實依據。她們認為，徐純合的堂兄弟與鐵路公安簽訂的補償協議無效。
李秀英、李秀麗還分別與律師簽訂了委託書，委託的代理許可權包括調查取證、與有關方面交涉、向媒體披露信息，以及刑事追究、民事賠償、國家賠償等。
民間輿論強烈質疑地方政府有意掩蓋真相
這起案件發生後，當地政府及警方一直拒絕公開事發現場的錄像視頻。近日，更有網民發出信息稱，在徐純合被擊斃的當晚11點多，十幾名慶安警察通過車站監控錄像和購買車票實名制，連夜找到哈爾濱的幾名學生的家中，誘惑威逼他們將當天用手機拍攝下的現場視頻刪除。這些做法引發社會輿論強烈質疑當地政府是否有意掩蓋事實真相。
從徐純合被擊斃後即開始自發調查的維權人士「屠夫」吳淦表示，這次事件觸及到每一個公民的權益，如果警察任意使用配槍而不受合理約束，每一位公民則都有可能成為下一個徐純合。
北京律師童朝平日前在微博發貼：【每日吶喊，公開真相！】「沒有完整的視頻，真相必被雪藏，沒有真相，必無正義！沒有正義，必被魚肉！為了正義，為了法治中國，每日吶喊，必須公開現場視頻！因為，區伯徐純合，都是13億分之一的中國。」
網民「依然wt」評論道：「近日兩大惡性警事：一是長沙警察陳檢羅涉嫌構陷區伯，長警面對千萬次質疑，裝了烏龜，這相當於默認了構陷區伯。二是慶安警察一槍擊斃徐純合，警方面對千萬次質疑，打死也不敢亮出視頻還原真相，這也相當於默認了警察濫用暴力。人民日報稱，政府不守法，如何讓公眾守法？試問兩地警方置依法治國於何地？」
「頭條新聞」也發貼質問：「5月2日的慶安車站，到底發生了什麼，視頻至今未公布，農民徐純合的最後時間，已不僅是家屬需要說法，其他社會成員同樣也需要徹查此案。警察在什麼情況下該採取怎樣的強制措施，槍支在怎樣緊急時刻可以用，一槍斃命的必要性、合理性在哪？」
「胖紙天佑哥」日前在微博上分析：「警察打了徐純合耳光後，徐找他理論。警察立即拔了槍，想開槍。但是還是忍住了，沒開槍。他是警察，知道這樣開槍會有麻煩。他回頭到值班室拿了防爆棍，瘋狂打徐純合，目的在於激怒他。警察比徐純合高大健壯，如果他不是故意，瘦小的徐根本搶不到棍子。徐搶到了棍子後，警察即向徐要害開槍。」
「言訥」也議論道：「從徐純合被槍殺事件，可看到宣傳的完整鏈條。政府操縱，警察殺人，宣傳部門定口徑；新華社，央視跟進，隱瞞真相、顛倒黑白；網監刪帖，一手遮天；實在瞞不住，一千萬網評員上陣，抹黑死者人品，把水攪混。天羅地網下，白髮蒼蒼的老母，瑟瑟發抖三幼子，血泊中的父親，比蛆更卑賤，一文不值。」
律師：希望警方以「故意殺人罪」立案
據英國《BBC中文網》報導，劉書慶和斜陽、李仲偉及謝燕益11日除了獲得徐純合的母親權玉順授權處理此案，還曾前往慶安縣公安局了解情況，但被告知，慶安公安局不參與處理此案。他們隨後又到了慶安鐵路派出所，要求警方公開與案件有關的信息，包括提供有關案件的報警記錄以及出警執法記錄儀等信息等，也未成功。他們後來又到了慶安縣政府，希望找到日前曾讚揚民警槍擊徐純合行動的慶安縣常務副縣長董國生了解情況，但縣政府工作人員表示，縣領導在開會無法與律師們見面。
劉書慶律師表示，他與另外3名受委託的律師將會商討下一步的對策，而目前是希望有關方面儘快以「故意殺人罪」立案調查此事。
衝破阻撓 律師得到徐母授權調查真相
5月2日12時許，在慶安縣火車站候車室內，當著他的80歲老母和三個未成年孩子的面，徐純合被鐵路警察李某槍殺。事發後，徐母和三個孩子立即被當地政府控制，警方只單方面對該事件作出不能自圓其說的解釋，卻拒絕公開事發現場的錄像視頻，引發民間強烈的質疑聲浪。
據陸媒《南方都市報》報導，5月11日，維權律師謝燕益、謝陽、劉書慶、李仲偉終於衝破地方政府的防控和阻撓，見到徐純合的母親權玉順。槍擊事件後，權玉順一直被當地政府安置在醫院，與外界的接觸基本上被隔絕。
律師詢問權玉順，「你願不願意委託我們幾個幫你去問個真相」，權玉順答，「好」。該律師還問及徐純合堂兄弟此前與哈鐵公安達成的補償協議，權玉順稱，「我當時就說了，不要20萬。」據代理律師透露，權玉順已在授權委託書上按手印，強調不要那20萬元補償，「要開槍民警償命」。隨後，徐母權玉順簽署了授權律師幫助調查真相的委託書。
5月11日徐純合的母親權玉順簽署授權委託書，委託律師調查真相。（網絡圖片）
此前，鐵路公安曾於5月5日與徐純合的堂兄弟簽訂了一份補償協議，欲以救助金的名義給徐的家屬20萬元了結此事。但5月9日，徐純合妻子的兩位姐姐李秀英、李秀麗發表聲明表示，堂兄弟沒有資格代表徐的家屬，而該案還未定性就簽補償協議，無事實依據。她們認為，徐純合的堂兄弟與鐵路公安簽訂的補償協議無效。
李秀英、李秀麗還分別與律師簽訂了委託書，委託的代理許可權包括調查取證、與有關方面交涉、向媒體披露信息，以及刑事追究、民事賠償、國家賠償等。
民間輿論強烈質疑地方政府有意掩蓋真相
這起案件發生後，當地政府及警方一直拒絕公開事發現場的錄像視頻。近日，更有網民發出信息稱，在徐純合被擊斃的當晚11點多，十幾名慶安警察通過車站監控錄像和購買車票實名制，連夜找到哈爾濱的幾名學生的家中，誘惑威逼他們將當天用手機拍攝下的現場視頻刪除。這些做法引發社會輿論強烈質疑當地政府是否有意掩蓋事實真相。
從徐純合被擊斃後即開始自發調查的維權人士「屠夫」吳淦表示，這次事件觸及到每一個公民的權益，如果警察任意使用配槍而不受合理約束，每一位公民則都有可能成為下一個徐純合。
北京律師童朝平日前在微博發貼：【每日吶喊，公開真相！】「沒有完整的視頻，真相必被雪藏，沒有真相，必無正義！沒有正義，必被魚肉！為了正義，為了法治中國，每日吶喊，必須公開現場視頻！因為，區伯徐純合，都是13億分之一的中國。」
網民「依然wt」評論道：「近日兩大惡性警事：一是長沙警察陳檢羅涉嫌構陷區伯，長警面對千萬次質疑，裝了烏龜，這相當於默認了構陷區伯。二是慶安警察一槍擊斃徐純合，警方面對千萬次質疑，打死也不敢亮出視頻還原真相，這也相當於默認了警察濫用暴力。人民日報稱，政府不守法，如何讓公眾守法？試問兩地警方置依法治國於何地？」
「頭條新聞」也發貼質問：「5月2日的慶安車站，到底發生了什麼，視頻至今未公布，農民徐純合的最後時間，已不僅是家屬需要說法，其他社會成員同樣也需要徹查此案。警察在什麼情況下該採取怎樣的強制措施，槍支在怎樣緊急時刻可以用，一槍斃命的必要性、合理性在哪？」
「胖紙天佑哥」日前在微博上分析：「警察打了徐純合耳光後，徐找他理論。警察立即拔了槍，想開槍。但是還是忍住了，沒開槍。他是警察，知道這樣開槍會有麻煩。他回頭到值班室拿了防爆棍，瘋狂打徐純合，目的在於激怒他。警察比徐純合高大健壯，如果他不是故意，瘦小的徐根本搶不到棍子。徐搶到了棍子後，警察即向徐要害開槍。」
「言訥」也議論道：「從徐純合被槍殺事件，可看到宣傳的完整鏈條。政府操縱，警察殺人，宣傳部門定口徑；新華社，央視跟進，隱瞞真相、顛倒黑白；網監刪帖，一手遮天；實在瞞不住，一千萬網評員上陣，抹黑死者人品，把水攪混。天羅地網下，白髮蒼蒼的老母，瑟瑟發抖三幼子，血泊中的父親，比蛆更卑賤，一文不值。」
律師：希望警方以「故意殺人罪」立案
據英國《BBC中文網》報導，劉書慶和斜陽、李仲偉及謝燕益11日除了獲得徐純合的母親權玉順授權處理此案，還曾前往慶安縣公安局了解情況，但被告知，慶安公安局不參與處理此案。他們隨後又到了慶安鐵路派出所，要求警方公開與案件有關的信息，包括提供有關案件的報警記錄以及出警執法記錄儀等信息等，也未成功。他們後來又到了慶安縣政府，希望找到日前曾讚揚民警槍擊徐純合行動的慶安縣常務副縣長董國生了解情況，但縣政府工作人員表示，縣領導在開會無法與律師們見面。
劉書慶律師表示，他與另外3名受委託的律師將會商討下一步的對策，而目前是希望有關方面儘快以「故意殺人罪」立案調查此事。
