【新唐人2015年05月20日電】2015年1月，臨沂市八位訪民分別對蘭山區、河東區、羅莊區的公安分局提起了撤銷行政處罰訴訟。
5月13日，舒向新律師代理的范開蘭訴河東區公安分局一案，在河東區法院開庭。
5月17日，舒向新代理的張紅訴羅莊區公安分局一案，在蘭陵縣法院開庭。
那是今年山東省兩會期間，臨沂市八位訪民在兩會的會場外準備守候“人民的代表”反映問題，沒接近會場，更沒有任何違法之舉，就被臨沂官方綁架，並對這八人以“莫須有”的罪名實施了行政拘留。
對訪民如此迫害，是臨沂官方慣用的伎倆。這次被拘的八人中，張紅、姜明麗等已不是第一次被如此迫害。
無道強權踐踏國法足以認定
已經開始了庭審的兩個案子，結合事實與被告公安局的證據材料，舒向新律師作了全面辯析。
一， 被告對原告的處罰，程式違法
行政治安案件由違法行為地的公安機關管轄……。
被告所提供的證據材料中，沒有違法所在地公安機關案子移交手續，顯然對當時在濟南的原告沒實施行政處罰的管轄權。從被告對原告作出行政處罰時調查的證人證言可見，當時原告身邊就有大批濟南當地員警，該警方沒有指控“原告涉嫌違法”，更沒採取任何措施，足見原告沒有違法行為。
二、被告對原告作出的行政處罰，沒任何依據
被告作出的《行政處罰決定書》稱：范開蘭等強行衝撞濟南公安設置的山東省兩會會場警戒帶，與執勤人員發生爭執，不聽勸阻。嚴重擾亂了公共場所秩序。
所謂的“衝撞”、“爭執”，是根本沒有的事實。被告公安局所提供的證據材料，沒有如上事實的任何證據。也就是說，對原告的拘留，只是依據被告編造的所謂事實。
就被告的證言材料來說，證人都是官方前去綁架范開蘭等的員警、政府官員，這些證人都是對原告施害者，再是，就是他們身為員警官員，濟南也不屬於他們的管轄地，他們的行為本身非法，這證言顯然是無效的。
案卷材料中，員警郭呈金稱：“九曲黨委安排我們、孫於埠村委出人到濟南執勤。”
員警、九曲黨委安排、到濟南執勤，足見一系列的非法。法律沒有授予黨委安排員警去非管轄區執勤、無權到濟南執勤的員警，就做了“法無授權”的行政行為，這沒有法律授權的行政行為，對原告實施人身自由控制。就是在法無授權的非法行為作基礎的情況下，對原告作出行政處罰。
一個叫劉軍的官員的《證明材料》稱：拘留這八位訪民，是“省領導”安排的！這讓人聽來如雷貫耳。可以這麼說，就是“省領導”的決定拘留原告，沒有充足的事實與法律依據、沒經過合法法律程式，也是非法的。周永康曾是國家領導人，其累累違法犯罪，一樣被繩之以法。無視法紀強權欺法的現象在本案中充分體現。
河東公安分局中隊長范守亮作為被派到現場執行領導命令的幹警，對當時情況作了詳細描述：訪民“從公園東南門往外走，彭西花上前勸阻徐大麗……（一部分訪民）上了右轉輔道……范開蘭坐在警戒線外……（官方）對上訪人員集中，強行帶離……。”
我們首先對尊重事實的范隊長從人格角度報以崇高的敬意。
從如上描述可見，官方發現訪民上前阻攔時，離警戒線還很遠，沒有任何非法行為。
三、適用法律錯誤
被告對原告的處罰，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第二項。也就是說，被告認定原告“擾亂人大會議（團體工作）秩序，致使會議（工作）不能正常進行”。
有充足的事實證明，原告沒有非法行為，只是安份守已地在等散會出來的“人民代表”。
“人民代表大會制度”以及相關法規，都明確表明：人民代表代表了人民的訴求與利益，代人民行使參政議政權。人民代表隨時要聽取人民群眾的意見與建議，以便更好的代表人民表達訴求意願。坐在人民代表開會的警戒線外，守候人民代表散會走出警戒線反映問題，不是擾亂秩序，是支持人民代表的工作，讓人民代表及時體察民情反映人民的意願訴求。
就是人民代表怕人民，原告也沒有使人民代表的會議“工作不能正常進行”，反而是“圓滿、成功”結束，這可見兩會工作報告。這“眾所周知”的事實，足以作為原告沒有使兩會“工作不能正常進行”的鐵證。
強權流氓把非法進行到底
一起被迫害，同時提起訴訟的八位訪民的案子，其中四起在蘭山區法院。在早已超過三個月審限期的今天，當事人也沒有見到開庭傳票。找到蘭山法院，被告知案子交到了中院，到中院詢問，也沒任何明確答覆。法律，就是這樣被惡警、狗法官們踐踏著！
這八個案子，原是由公民代理人我（李向陽）於一月份做代理提起的訴訟，遞交了代理手續。五月1日實施的新《行政訴訟法》才規定公民代理人不能出庭。可是，開庭在之際，法院突然告知當事人“李向陽沒有代理資格”。可以這麼說，對正義人士實施屠戳也殺不絕！如此情況下，舒向新律師站到了正義的代理席上。
河東法院的庭審，官方如臨大敵。前去旁聽的有四十余公民，僅讓幾個人旁聽，讓旁聽人用手機與身份證換旁聽證。
收繳手機，是怕給錄下其醜惡嘴臉。邪惡是永遠在陰溝裡的、是怕陽光的！
庭審中，理屈辭窮的河東公安分局出庭人員，居然玩起手機。大堂上的法官大人們置之不理！舉報的旁聽人被惡毒的目光死盯上來。
在蘭陵法院的開庭，前去要求旁聽的五十余公民，居然只給十個名額。這如河東區法院一樣，居然“沒有”大一點的審判庭！
在蘭陵法院審判庭上，坐在被告席上的只是公安局的兩個職員，法律明令規定局長或副局長必須到庭，這局長大人們不到庭，居然連一紙為何不到庭的說明都沒有！
可見，這幫強權流氓們對法律的蔑視！
當事人、從濟南遠道面來的舒向新律師、前去旁聽的五十余公民，就這樣被惡官戲弄，法庭因被告出庭人不合格而休庭。
對當事人、律師及公民來說，白花了費用，而對惡官們來說，他們有錢，花錢把公民一方拖垮。
惡官們，用向納稅人搜刮的錢，對納稅人實施非法綁架、關押，再在納稅人維權訴訟中給納稅人增加訴累。
對臨沂市強權流氓們的忠告
法律，是社會行為規則，是國家正常運行的保障。
臨沂市的強權流氓們，你們非法綁架、關押無辜的公民，在明確事實面前的訴訟中，你們不但不主動修正非法之舉，反而再變本加厲地用非法對抗法律。你們所為，是破壞國家運行秩序，讓這個國家不和諧、不穩定，以至讓國家走動盪。
強權流氓們，你們正在犯著反人民罪、顛覆國家政權罪！
強權流氓們，你們不但踐踏國法，連做人最起碼的道德良知底線都洞穿了！
強權流氓們，你們如此惡行，等來的定然是被清算，就是僥倖逃過被清算，你們給子孫留下的，不是財富榮耀，是罪惡，是令你們的後人無法承受的奇恥大辱。
其實，你們也是令人可惜的東西。你們本來是人，甚至是有才華的社會精英。可是，你們被邪惡俘獲，喪失了人性，變成了魔鬼，活在與道德正義為敵的陰溝裡。你們本來能更好地發揮聰明才智，實現人生價值，活得坦蕩，活在陽光下。從這角度說，你們本身也是受害者。平民百姓被強權欺淩可憐，其實你們更可憐！
醒來吧，強權流氓們。
放下屠刀，立地成佛。
請相信平民百姓遠比你們高尚的情操，請相信平民百姓的大度胸懷，只要放下屠刀，平民百姓會饒恕你們的罪惡。
放下屠刀的你們，定然成為推動社會進步的力量，你們的罪惡不但被饒恕，反而是我中華民族的至偉大功臣。
為了全民族的進步與福祉，為了你們自己也能享受公平正義的陽光、活得無愧無悔，望你們迷敵途知返，醒來吧！
李向陽
5月13日，舒向新律師代理的范開蘭訴河東區公安分局一案，在河東區法院開庭。
5月17日，舒向新代理的張紅訴羅莊區公安分局一案，在蘭陵縣法院開庭。
那是今年山東省兩會期間，臨沂市八位訪民在兩會的會場外準備守候“人民的代表”反映問題，沒接近會場，更沒有任何違法之舉，就被臨沂官方綁架，並對這八人以“莫須有”的罪名實施了行政拘留。
對訪民如此迫害，是臨沂官方慣用的伎倆。這次被拘的八人中，張紅、姜明麗等已不是第一次被如此迫害。
無道強權踐踏國法足以認定
已經開始了庭審的兩個案子，結合事實與被告公安局的證據材料，舒向新律師作了全面辯析。
一， 被告對原告的處罰，程式違法
行政治安案件由違法行為地的公安機關管轄……。
被告所提供的證據材料中，沒有違法所在地公安機關案子移交手續，顯然對當時在濟南的原告沒實施行政處罰的管轄權。從被告對原告作出行政處罰時調查的證人證言可見，當時原告身邊就有大批濟南當地員警，該警方沒有指控“原告涉嫌違法”，更沒採取任何措施，足見原告沒有違法行為。
二、被告對原告作出的行政處罰，沒任何依據
被告作出的《行政處罰決定書》稱：范開蘭等強行衝撞濟南公安設置的山東省兩會會場警戒帶，與執勤人員發生爭執，不聽勸阻。嚴重擾亂了公共場所秩序。
所謂的“衝撞”、“爭執”，是根本沒有的事實。被告公安局所提供的證據材料，沒有如上事實的任何證據。也就是說，對原告的拘留，只是依據被告編造的所謂事實。
就被告的證言材料來說，證人都是官方前去綁架范開蘭等的員警、政府官員，這些證人都是對原告施害者，再是，就是他們身為員警官員，濟南也不屬於他們的管轄地，他們的行為本身非法，這證言顯然是無效的。
案卷材料中，員警郭呈金稱：“九曲黨委安排我們、孫於埠村委出人到濟南執勤。”
員警、九曲黨委安排、到濟南執勤，足見一系列的非法。法律沒有授予黨委安排員警去非管轄區執勤、無權到濟南執勤的員警，就做了“法無授權”的行政行為，這沒有法律授權的行政行為，對原告實施人身自由控制。就是在法無授權的非法行為作基礎的情況下，對原告作出行政處罰。
一個叫劉軍的官員的《證明材料》稱：拘留這八位訪民，是“省領導”安排的！這讓人聽來如雷貫耳。可以這麼說，就是“省領導”的決定拘留原告，沒有充足的事實與法律依據、沒經過合法法律程式，也是非法的。周永康曾是國家領導人，其累累違法犯罪，一樣被繩之以法。無視法紀強權欺法的現象在本案中充分體現。
河東公安分局中隊長范守亮作為被派到現場執行領導命令的幹警，對當時情況作了詳細描述：訪民“從公園東南門往外走，彭西花上前勸阻徐大麗……（一部分訪民）上了右轉輔道……范開蘭坐在警戒線外……（官方）對上訪人員集中，強行帶離……。”
我們首先對尊重事實的范隊長從人格角度報以崇高的敬意。
從如上描述可見，官方發現訪民上前阻攔時，離警戒線還很遠，沒有任何非法行為。
三、適用法律錯誤
被告對原告的處罰，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第二項。也就是說，被告認定原告“擾亂人大會議（團體工作）秩序，致使會議（工作）不能正常進行”。
有充足的事實證明，原告沒有非法行為，只是安份守已地在等散會出來的“人民代表”。
“人民代表大會制度”以及相關法規，都明確表明：人民代表代表了人民的訴求與利益，代人民行使參政議政權。人民代表隨時要聽取人民群眾的意見與建議，以便更好的代表人民表達訴求意願。坐在人民代表開會的警戒線外，守候人民代表散會走出警戒線反映問題，不是擾亂秩序，是支持人民代表的工作，讓人民代表及時體察民情反映人民的意願訴求。
就是人民代表怕人民，原告也沒有使人民代表的會議“工作不能正常進行”，反而是“圓滿、成功”結束，這可見兩會工作報告。這“眾所周知”的事實，足以作為原告沒有使兩會“工作不能正常進行”的鐵證。
強權流氓把非法進行到底
一起被迫害，同時提起訴訟的八位訪民的案子，其中四起在蘭山區法院。在早已超過三個月審限期的今天，當事人也沒有見到開庭傳票。找到蘭山法院，被告知案子交到了中院，到中院詢問，也沒任何明確答覆。法律，就是這樣被惡警、狗法官們踐踏著！
這八個案子，原是由公民代理人我（李向陽）於一月份做代理提起的訴訟，遞交了代理手續。五月1日實施的新《行政訴訟法》才規定公民代理人不能出庭。可是，開庭在之際，法院突然告知當事人“李向陽沒有代理資格”。可以這麼說，對正義人士實施屠戳也殺不絕！如此情況下，舒向新律師站到了正義的代理席上。
河東法院的庭審，官方如臨大敵。前去旁聽的有四十余公民，僅讓幾個人旁聽，讓旁聽人用手機與身份證換旁聽證。
收繳手機，是怕給錄下其醜惡嘴臉。邪惡是永遠在陰溝裡的、是怕陽光的！
庭審中，理屈辭窮的河東公安分局出庭人員，居然玩起手機。大堂上的法官大人們置之不理！舉報的旁聽人被惡毒的目光死盯上來。
在蘭陵法院的開庭，前去要求旁聽的五十余公民，居然只給十個名額。這如河東區法院一樣，居然“沒有”大一點的審判庭！
在蘭陵法院審判庭上，坐在被告席上的只是公安局的兩個職員，法律明令規定局長或副局長必須到庭，這局長大人們不到庭，居然連一紙為何不到庭的說明都沒有！
可見，這幫強權流氓們對法律的蔑視！
當事人、從濟南遠道面來的舒向新律師、前去旁聽的五十余公民，就這樣被惡官戲弄，法庭因被告出庭人不合格而休庭。
對當事人、律師及公民來說，白花了費用，而對惡官們來說，他們有錢，花錢把公民一方拖垮。
惡官們，用向納稅人搜刮的錢，對納稅人實施非法綁架、關押，再在納稅人維權訴訟中給納稅人增加訴累。
對臨沂市強權流氓們的忠告
法律，是社會行為規則，是國家正常運行的保障。
臨沂市的強權流氓們，你們非法綁架、關押無辜的公民，在明確事實面前的訴訟中，你們不但不主動修正非法之舉，反而再變本加厲地用非法對抗法律。你們所為，是破壞國家運行秩序，讓這個國家不和諧、不穩定，以至讓國家走動盪。
強權流氓們，你們正在犯著反人民罪、顛覆國家政權罪！
強權流氓們，你們不但踐踏國法，連做人最起碼的道德良知底線都洞穿了！
強權流氓們，你們如此惡行，等來的定然是被清算，就是僥倖逃過被清算，你們給子孫留下的，不是財富榮耀，是罪惡，是令你們的後人無法承受的奇恥大辱。
其實，你們也是令人可惜的東西。你們本來是人，甚至是有才華的社會精英。可是，你們被邪惡俘獲，喪失了人性，變成了魔鬼，活在與道德正義為敵的陰溝裡。你們本來能更好地發揮聰明才智，實現人生價值，活得坦蕩，活在陽光下。從這角度說，你們本身也是受害者。平民百姓被強權欺淩可憐，其實你們更可憐！
醒來吧，強權流氓們。
放下屠刀，立地成佛。
請相信平民百姓遠比你們高尚的情操，請相信平民百姓的大度胸懷，只要放下屠刀，平民百姓會饒恕你們的罪惡。
放下屠刀的你們，定然成為推動社會進步的力量，你們的罪惡不但被饒恕，反而是我中華民族的至偉大功臣。
為了全民族的進步與福祉，為了你們自己也能享受公平正義的陽光、活得無愧無悔，望你們迷敵途知返，醒來吧！
李向陽
